Onderwerp: En daar zit je dan te staren naar je NOC pagina

Tsja zon DDoS is eigenlijk niet te traceren als de packetkiddie maar slim genoeg is wordt ie niet gepakt:

- Kiddie joint IRC op een gehackte bak.
- Kiddie laat allemaal gehackte bakken joinen in een channel.
- Kiddie DDoST een hostingprovider met alleen maar PCS welke gehacked zijn en waarvan de gebruikers neit eens weten dat hun pcs grote schade aanrichten

Stel je stuurt nu een abuse... en de mensen van bv de KLPD komen uit in de IRC channel met de gehackte bots, tsja wat dan? De kiddie heeft zich goed verborgen gehouden en alstie een beetje slim is heeft ie een tijdelijke nickname gebruikt..

Nog veel werk aan de winkel op dit gebied..

Ik denk ook dat die kiddies zich eens bewust moeten worden wát ze nu eigenlijk aanrichten.

Dat zou een hoop schelen...

Origineel geplaatst door _Leitz

Stel je stuurt nu een abuse... en de mensen van bv de KLPD komen uit in de IRC channel met de gehackte bots, tsja wat dan? De kiddie heeft zich goed verborgen gehouden en alstie een beetje slim is heeft ie een tijdelijke nickname gebruikt..

Nog veel werk aan de winkel op dit gebied..

Mjah, het gros aan DDos netwerken zijn geen gehackede windows machines maar stachelnetwerken. En dat zijn dan ook geen windows machines maar Linux machines.. en doch stachel ook veel effectiever is als een windows bak .. alleen is een windows bak nog kiddie'r dan linux ..

Origineel geplaatst door phreak


Mjah, het gros aan DDos netwerken zijn geen gehackede windows machines maar stachelnetwerken. En dat zijn dan ook geen windows machines maar Linux machines.. en doch stachel ook veel effectiever is als een windows bak .. alleen is een windows bak nog kiddie'r dan linux ..

onzin de meeste kiddies gebruiken gehackte windows bakken, kletsen er een exe en een dll op en hebben weer een botje erbij , welke vervolgens automatisch andere servers gaat hekken... wat ik heb gezien was allemaal windows.. en nooit linux.. zal der vast ook wel zijn maar wel minder

Origineel geplaatst door ThePostman
Je hoort er tegenwoordig niet meer bij als je op het VMBO niet kan pronken met je kennis op het internet gebied. Uit hun neus peuterende computer nerds vinden zich heel wat wanneer ze weer een bedrijf de grond in kunnen stampen met hun Ddos attack.

In een donker kamertje en vriendloos gaan ze aan het werk, met hun IRC-vriendjes. Zonder enig besef wat voor schade het aanricht bij het 'slachtoffer'.

Maar zal wel aan mij liggen...

Ik betwijfel sterk dat men een bedrijf aanvalt zonder reden. Het kan zijn omdat het bedrijf haar klanten slecht behandelt, om het bedrijf te chanteren,...
Het kan natuurlijk ook zijn dat ze "hun kracht" aan het testen zijn, maar dat zou vergezocht zijn en de aanval zou niet zo lang duren.

Persoonlijk vind ik het erg als een bedrijf aangevallen wordt zonder reden, maar als er een goede reden voor is dan heb ik absoluut geen medelijden. Ik heb veel gezien bij webhosters wat absoluut niet door de beugel kan.
Ik hoop dan ook dat er een organisatie in het leven wordt geroepen die webhosters op het matje kan roepen als ze te ver gaan. Dan zouden volgens mij die DDOS-aanvallen wel sterk afnemen.

Ik betwijfel nog steeds of het hier wel echt om een DDOS-aanval gaat. Ofwel een "woordenboekaanval" door verschillende mensen tegelijk ofwel een reclamestunt om overal in het nieuws te komen...

Als je gaat beweren dat het hier om een reclame stunt gaat vind ik je wel erg laag, heel erg laag...

Persoonlijk vind ik het erg als een bedrijf aangevallen wordt zonder reden

Dat is een vrij kromme opmerking. Uiteindelijk is alles om een reden natuurlijk, al is het maar tijdsverdrijf of stoer doen bij IRC vriendjes.

maar als er een goede reden voor is dan heb ik absoluut geen medelijden.

En hoe denk je dan over een wraakactie richting een website die toevallig bij PCextreme zit? Daar kan PCextreme ook niets aan doen natuurlijk.

Ik kan me ook nog wel personen herinneren die het niet zo op PCextreme hadden. Dat kwam omdat diegenen zelf een 'hosting bedrijf' hadden, maar daarmee ging het niet goed als met PCextreme.

Origineel geplaatst door mohabo

Ik betwijfel nog steeds of het hier wel echt om een DDOS-aanval gaat. Ofwel een "woordenboekaanval" door verschillende mensen tegelijk ofwel een reclamestunt om overal in het nieuws te komen...

Nee, je hebt gelijk denk ik, goeie reclame

Persoonlijk vind ik het erg als een bedrijf aangevallen wordt zonder reden, maar als er een goede reden voor is dan heb ik absoluut geen medelijden. Ik heb veel gezien bij webhosters wat absoluut niet door de beugel kan.

Ik denk dat je dan in de verkeerde rechtstaat woont want in Nederland mag je niet voor eigen rechter spelen. Ik begrijp ook niet dat je dit kan zeggen en ik vind dan ook jouw oog om oog tand om tand zeg maar wraak instelling niet van deze tijd en ongepast in dit kader.

Origineel geplaatst door _Leitz


onzin de meeste kiddies gebruiken gehackte windows bakken, kletsen er een exe en een dll op en hebben weer een botje erbij , welke vervolgens automatisch andere servers gaat hekken... wat ik heb gezien was allemaal windows.. en nooit linux.. zal der vast ook wel zijn maar wel minder

Wat voor wereld leef je? Sorry hoor, maar er zijn meer exploits voor Linux dan voor Windows, en helaas is Windows sneller met patches dan Linux alhoewel niet vaak wordt gekeken naar de patches van Windows. En het wemelt van de stachelnetwerken. Waarom zou je dan ook denken dat er meer rootkits zijn voor Linux dan voor Windows, Linux is ook veel interessanter om te hacken dan een windows machine, let alleen al de stabiliteit van Linux en TCP fragmentatie.

Origineel geplaatst door phreak


Wat voor wereld leef je? Sorry hoor, maar er zijn meer exploits voor Linux dan voor Windows, en helaas is Windows sneller met patches dan Linux alhoewel niet vaak wordt gekeken naar de patches van Windows. En het wemelt van de stachelnetwerken. Waarom zou je dan ook denken dat er meer rootkits zijn voor Linux dan voor Windows, Linux is ook veel interessanter om te hacken dan een windows machine, let alleen al de stabiliteit van Linux en TCP fragmentatie.

Phreak, ik denk dat _Leitz toch wel deels gelijk heeft. Het botnet netwerk heeft zich verschoven van gehackte Linux machines naar een met een virus geinfecteerde Windows client PC.
The Internet Storm Center besteed de laatste tijd niets voor niets zoveel tijd en resources aan botnets (uitleg over, in kaart brengen van, enz). Het is een beetje vergelijkbaar met spam / gekaapte proxies.
Een Windows PC die als proxy te misbruiken is (versturen van spam), kan ook een DDoS uitvoeren op $host. In mijn e-mail blacklist zie ik dit ook meer en meer.

Omdat bijna iedereen nu wel "breedband" (cable/ADSL) heeft zijn juist deze machines zo verrekte interessant.

Origineel geplaatst door Digiover


Phreak, ik denk dat _Leitz toch wel deels gelijk heeft. Het botnet netwerk heeft zich verschoven van gehackte Linux machines naar een met een virus geinfecteerde Windows client PC.
The Internet Storm Center besteed de laatste tijd niets voor niets zoveel tijd en resources aan botnets (uitleg over, in kaart brengen van, enz). Het is een beetje vergelijkbaar met spam / gekaapte proxies.
Een Windows PC die als proxy te misbruiken is (versturen van spam), kan ook een DDoS uitvoeren op $host. In mijn e-mail blacklist zie ik dit ook meer en meer.

Omdat bijna iedereen nu wel "breedband" (cable/ADSL) heeft zijn juist deze machines zo verrekte interessant.

Jan, ik denk dat er geen kwestie is van wie er wel en wie er geen gelijk heeft, anders loopt dit weer uit op een flame, en laten we het er maar bij laten...

Hehe, volkomen mee eens .

PS:, wellicht dat deze DDoS mitigation website interessant kan zijn voor slachtoffers van een DDoS.

Origineel geplaatst door Wido
Als je gaat beweren dat het hier om een reclame stunt gaat vind ik je wel erg laag, heel erg laag...

Het was gewoon een mogelijkheid...

Origineel geplaatst door MediaCreations
Dat is een vrij kromme opmerking. Uiteindelijk is alles om een reden natuurlijk...

Ik bedoelde dus "zonder goede reden". Concurrenten en websites van haar gebruiker(s) aanvallen valt daaronder.