Onderwerp: Branchevereniging van Nederlandse Internet Providers

Hoewel het hostkeurmerk zeker interessant is, denk ik dat je hier op wht.nl eerder een belangenvereniging van de grond weet te krijgen. De hosters gaan eerst bij zichzelf te rade waar ze het meeste aan hebben en dat is voor het bedrijf an sich niet een hostkeurmerk gericht op consumenten. Dat levert namelijk alleen lange termijn voordelen op indien je door het hostkeurmerk geratificeerd wordt.

Ik zie wel iets in een belangenvereniging en ik moet eerlijk zeggen dat ik niet zo goed zie waarom dat niet gecombineerd kan worden. Belangenverstrengeling kun je prima objectief uit de weg gaan, door de criteria open en bloot weer te geven, met inspraakrondes en wat dies meer zij. Als er dan een lijst van objectieve criteria zijn en je een beroepsmogelijkheid hebt om tegen een beslissing in beroep te gaan zie ik geen probleem.

Als je deze zaken combineert zul je naar mijn idee meer animo krijgen voor zo'n op te richten stichting en zal het beide eerder gerealiseerd worden. Het is niet voor niets dat hostmerk in de vriezer staat...

[edit]
HostMerk heeft nooit de criteria openbaar gemaakt, waardoor er nooit een goede publieke discussie over die criteria is geweest.

HostMerk heeft nooit de criteria openbaar gemaakt, waardoor er nooit een goede publieke discussie over die criteria is geweest.

Laten we hopen dat deze discussie er nu wel komt, wij gaan iig ons best doen, bedankt voor je betoog

HostMerk is hardstikke dood. Het is nu alweer bijna een jaar geleden sinds het laatste (en eerste) persbericht online is gegaan en er is nog steeds geen sprake van een stichting of wat dan ook.

Origineel geplaatst door BerArt
Laten we hopen dat deze discussie er nu wel komt, wij gaan iig ons best doen, bedankt voor je betoog

Betoog

Is grappig hoe Robert zijn betoog baseerd op aannames.
Robert suggereert dat Hostmerk stil staat vanwege het feit dat de criteria nooit openbaar zijn gemaakt en er daardoor nooit een openbare discussie is geweest.

Als Robert wat meer onderzoek had gedaan, weet hij nu dat er nog vóór "Hostmerk" er was, er al discussies waren over aan welke criteria zo'n keurmerkhouder moet voldoen.

Alles is meegenomen en bij Hostmerk is men intern verder gaan discussieren. Er zaten zowel hosters als niet-hosters bij.
Het feit dat de uiteindelijke criteria daarna nooit openbaar zijn gemaakt komt doordat het nooit zover is gekomen dat de criteria "af" zijn.

Ik vind "dood" en "bevroren" nogal een verschil, wat is het nu? Ik heb een PM in Rik z'n postbus liggen met de vraag of we niet eens kunnen gaan kijken of wij het niet kunnen gaan ontdooien of door borduren of iig duidelijkheid hebben over de status van het project Hostmerk. En dan wel de criteria openbaar maken en dan de discussie weer in gang zetten.

@Grumpy, bedankt voor je uitleg

Origineel geplaatst door Grumpy

Betoog

Is grappig hoe Robert zijn betoog baseerd op aannames.
Robert suggereert dat Hostmerk stil staat vanwege het feit dat de criteria nooit openbaar zijn gemaakt en er daardoor nooit een openbare discussie is geweest.

Dan heb je fout gelezen of heb ik het niet duidelijk genoeg opgeschreven. Ik heb namelijk een aantal keer voorbij zien komen dat het hostmerk op dit moment stil staat omdat de interne motivatie bij bepaalde personen niet hoog genoeg meer ligt. Ik meen ergens iets gelezen te hebben in de trend van "hostmerk zit niet in de koelkast het zit in de vriezer en met deze mensen verwacht ik niet dat het daar uit komt". Maargoed, het hoe en waarom hostmerk in de vriezer staat lijkt me niet zo relevant

Als Robert wat meer onderzoek had gedaan, weet hij nu dat er nog vóór "Hostmerk" er was, er al discussies waren over aan welke criteria zo'n keurmerkhouder moet voldoen.

Alles is meegenomen en bij Hostmerk is men intern verder gaan discussieren. Er zaten zowel hosters als niet-hosters bij.
Het feit dat de uiteindelijke criteria daarna nooit openbaar zijn gemaakt komt doordat het nooit zover is gekomen dat de criteria "af" zijn. [/B]

Dat wist ik inderdaad.

Maargoed, laten we er voor zorgen dat het deze keer wel zo ver komt!

Als sommige personen van Hostmerk niet gemotiveerd (meer) zijn, kunnen die criteria wel weer in de openbaarheid worden gebracht?

Als ik Ber|Art was zou ik me maar niet laten tegenhouden door het feit dat er ooit iemand is begonnen met hostmerk inclusief mooie beloftes. Je kan blijven zeggen hoe moeilijk en ingewikkeld het is en dat het daardoor allemaal ietsjes langer duurt, maar als er al een jaar niets gebeurt is dat op een gegeven moment niet echt geloofwaardig meer.

Ik denk dat je even moet navragen bij hostmerk of jij ermee verder kan waar zij gebleven waren (waar dat dan ook mag zijn), zoniet, dan maar gedeeltelijk 2 keer het wiel uitvinden, maar dan gebeurt er tenminste iets.

Ik denk dat je even moet navragen bij hostmerk of jij ermee verder kan waar zij gebleven waren

Dit ben ik ook aan het doen, ik krijg alléén niet van iedereen response, toch ben ik al behoorlijk was wijzer geworden en ben de zaken op een rij aan het zetten. Ik was niet van plan om me door iets of iemand tegen te laten houden. Maar zoals het verleden heeft uitgewezen ben ik ook nog niet van plan om beloftes te doen. Het enige was ik momentheel kan zeggen is dat de eerste stap gezet is en dat ik/wij na mijn vakantie (lees tweede week september) stap twee ga zetten. Natuurlijk zal ik via WHT jullie alle op de hoogte houden.

En mocht je nog meningen, suggesties, ideeën, opmerkingen, kritiek of andere nuttige informatie hebben over dit onderwerp, post het hier! (voorlopig alléén hier posten géén PM’s a.u.b.)

Alvast bedankt,

Misschien is een apart forum of een Wiki constructie handig, zodat we allemaal toevoegingen/wijzigingen kunnen doen en daar weer over kunnen discussieren.
Het is nu natuurlijk nog vrij vroeg daarvoor, maar als de documenten van Hostmerk vrij komen kunnen we op deze manier een breed gedragen discussie starten over het hoe en wat. Hoe meer mensen er mee bezig zijn, hoe minder kans dat het dood bloedt.

nlip is niet echt meer, werkt nog maar 1 persoon, legal advies is uitbesteed. Kortom beter is het om de vriezer te openen.

@Compietel, NLIP is niet echt meer? Kan je hier een wat meer over vertellen?

Ik wilde dit onderwerp nogmaals onder de aandacht brengen omdat ik me vandaag voor de zoveelste keer realiseerde dat er veel hostingbedrijven zijn die er een regelrechte puinhoop van maken. Omdat wij hoe je het draait of keert toch moeten samenwerken bij bijvoorbeeld verhuizingen kan wat sturing van bovenaf geen kwaad.

Het is **** enz. toch te gek voor woorden dat een klant maar een ander domein moet laten registreren omdat het eerste bedrijf domweg weigert in te stemmen met een verhuizing. Hier moet gewoon eens wat tegen gedaan worden.

Nu is dit een enkel voorbeeld die wellicht niet eens gek vaak voorkomt, maar zo zijn er nog legio voorbeelden op te noemen en ook bedrijven die er niets anders dan een gigantische puinhoop van maken. Dit terwijl er toch echt honderden zo niet duizenden hostingbedrijven actief zijn. Dit is hét jongens, de ICT, de hostingwereld. Daar gaan we langzamerhand allemaal naartoe. 90% van de bedrijven in Nederland zo niet meer wil online en heeft een internetverbinding nodig. Nog altijd is er geen orgaan die de boel in de gaten houdt en netjes adviseert. Dat kan ik me echt niet voorstellen in dit tijdperk.

WIE heeft het lef en de ballen om hier serieus iets van te maken? Mijn zegen heb je en ik kan je vrijwel verzekeren dat als je het goed aanpakt dit gewoon lukken gaat.

Toevallig weet ik dat er iets gepland is door een bepaalde groep. Het komt vast wel goed... ooit.

Als ik ergens mee kan helpen moeten de betreffende personen maar even contact opnemen met me via pb als zij willen. Ik denk overigens dat enorm veel bedrijven hier belang bij hebben en ook mits nodig wel hulp kunnen en willen bieden (op die ene uitzondering na )