Onderwerp: Branchevereniging van Nederlandse Internet Providers

Hmm, veel meningen, stellingen en voorspellingen, ik denk dat niet mijn bedoeling was om NLIP of Hostmerk te kopiëren. Ik zat meer te denken aan een soort keurmerk, kwaliteits merk zoals b.v. KEMA. Volgens mij is dit veel minder ingewikkeld dan een echte belangverenging of ombudsman. Als je voorwaarden opsteld waaraan een goede webhoster moet voldoen dan kan je een soort van stempel krijgen als webhoster waaran een klant weer kan zien dan de webhoster aan deze voorwaarden voldoet. Ik ga er eens iets dieper induiken en kom er na mijn vakantie op terug. Dan heb ik wat te doen in de vakantie

Begin je zoektocht maar op WHT.
Eind augstus.. vanaf de 20e ofzo. Tot en met rond november zijn er een aantal topics die erover gaan.

Zoek dan op keurmerk ofzo. Dat is wat Hostmerk zou gaan worden. (Dus je gaat dan eigenlijk wel hostmerk kopieren.)

Een flink aantal topics zit achter een verborgen gedeelte. Hoewel het op dit moment stil staat, ga ik niet vertellen wat er allemaal in staat.

Grumpy, Ik wil me best inzetten om dit van de grond te krijgen maar het heeft geen zin om twee "beina" indentieke services te lanceren en dan bij elkaar in het vaarwater te zitten! Ik denk toch dat ik iets anders in mijn hoofd heb als Hostmerk maar natuurlijk zijn er zeker overeenkomsten. Zo te horen weet jij er meer van

Ik heb al een domein gereserveert om het WebHostingKeurmerk te bewerkstelligen. Ook heb ik al een ontwerp voor het te hanteren logo van WebHostingKeurmerk. Ik ga eind aug op vakantie en daarna wil ik gaan oppakken.

Origineel geplaatst door BerArt
Grumpy, Ik wil me best inzetten om dit van de grond te krijgen maar het heeft geen zin om twee "beina" indentieke services te lanceren en dan bij elkaar in het vaarwater te zitten! Ik denk toch dat ik iets anders in mijn hoofd heb als Hostmerk maar natuurlijk zijn er zeker overeenkomsten. Zo te horen weet jij er meer van

Ik heb al een domein gereserveert om het WebHostingKeurmerk te bewerkstelligen. Ook heb ik al een ontwerp voor het te hanteren logo van WebHostingKeurmerk. Ik ga eind aug op vakantie en daarna wil ik gaan oppakken.

AMEN

Origineel geplaatst door Grumpy
Begin je zoektocht maar op WHT.
Eind augstus.. vanaf de 20e ofzo. Tot en met rond november zijn er een aantal topics die erover gaan.

Zoek dan op keurmerk ofzo. Dat is wat Hostmerk zou gaan worden. (Dus je gaat dan eigenlijk wel hostmerk kopieren.)

Een flink aantal topics zit achter een verborgen gedeelte. Hoewel het op dit moment stil staat, ga ik niet vertellen wat er allemaal in staat.

je bedoeld dat project wat dood is?

we zijn nu bijna een jaar verder en hoor er niets meer over.

Nee het is bevroren.

Ik hoor er ook niets meer over. De mensen die er mee bezig waren zie ik het niet 1-2-3 weer oppakken. Er zal vast ooit een keurmerk komen, maar of dat HostMerk gaat zijn, weet ik niet. Ik verwacht in ieder geval niet dat het er over een half jaar al staat.

Origineel geplaatst door freddy
Hosters die een host merk gaan of willen op zetten, lijkt mij niet echt betrouwbaar. Beter is lijkt mij een onafhangkelijk iemand die wel weet wat hosting is.

Hm waarom voel ik mij de aangewezen persoon? Ik ben denkik de enigste member met boven de 1000 posts die hier eigenlijk alleen uit zijn neus aan het eten is. Oftewel, particulier.

Postman, ik hou het in gedachte als we het van de grond krijgen kunnen we iemand als jij zeker gebruiken

Een keurmerk en een belangenvereniging kunnen ook goed samen gaan. Misschien zelfs beter, daar de leden dan zelf bepalen waaraan een goede hoster moet voldoen. Andere belangenverenigingen doen dat ook zo. Vaak in combinatie met een meer of minder onafhankelijke beroeps instantie.

Afgezien van dat keurmerk, een belangenvereniging zou de hosters markt wel volwassen maken. En daarbij voordelen bieden als rechtshulp, als aanspreekpunt voor politiek en consumenten organisaties, als lobby dus ook (BTW naar 6%!), zaken als gezamenlijke inkoop, het delen van nieuws en expertise, een betrouwbaar imago als lid enzovoorts, enzovoorts.

Maar het kost wel een hoop energie, geld en betrokkenheid. In een andere markt was ik ooit betrokken bij de oprichting van een belangen organisatie. Deze bestaat nog steeds maar wat ging dat moeizaam in het begin.

Het aller belangrijkste is een klein groepje van mensen dat zo'n initiatief doorzet. De kudde vind het fantastisch maar doet verder niet zoveel. Behalve dan wellicht contributie betalen. Hetgeen overigens hard nodig is om een bemand kantoortje met computer en telefoon te kunnen betalen.

En of zulks haalbaar is? Maar het zou wel mooi zijn!

Ik denk niet dat je 1-2-3 een keurmerk opzet. Zowel juridisch als financieel is het allemaal erg lastig. Denk bijvoorbeeld aan publiciteit. Een keurmerk kan iedereen wel maken maar de consumenten moeten er ook een waarde aan hechten. En dat is juridisch en financieel niet eenvoudig.

Waarom heb ik nog niemand de FENIT zien noemen.

http://www.fenit.nl/

Dit is toch iets van een branche organisatie voor IT?

Origineel geplaatst door Henky!
Een keurmerk en een belangenvereniging kunnen ook goed samen gaan. Misschien zelfs beter, daar de leden dan zelf bepalen waaraan een goede hoster moet voldoen. Andere belangenverenigingen doen dat ook zo. Vaak in combinatie met een meer of minder onafhankelijke beroeps instantie.

Afgezien van dat keurmerk, een belangenvereniging zou de hosters markt wel volwassen maken. En daarbij voordelen bieden als rechtshulp, als aanspreekpunt voor politiek en consumenten organisaties, als lobby dus ook (BTW naar 6%!), zaken als gezamenlijke inkoop, het delen van nieuws en expertise, een betrouwbaar imago als lid enzovoorts, enzovoorts.

Kwaliteitskeurmerk en belangenvereniging samen?
Lijkt me niet slim. Keurmerk is voor de consument om te laten zien dat een bedrijf goedgekeurd is voor iets. Belangenvereniging is er voor de bedrijven. Je kan niet aan de kant van de consument staan EN de bedrijven tegelijkertijd. Je gaat daarmee niet serieus genomen worden.

Je gaat toch ook geen advocaat nemen die tegelijkertijd de tegenpartij ook vertegenwoordigt?

Belangenvereniging zou de hostingmarkt volwassen maken?
Ligt eraan. Rechtshulp, gezamenlijke inkoop, etcetcetc. De grotere (volwassen) jongens in de hostingmarkt hebben dat allemaal niet nodig.
Enkel de kleinere bedrijven profiteren daar het meest van. Gezien hier op WHT veen kleine bedrijven rondhangen... ja dat kan interessant zijn voor ze.

Je zou eens goed moeten vragen wat je wil doen.
Wil je de consument op weg helpen door kwalitatief goede hosters een label te geven, of wil je als kleinere hoster krachten gaan bundelen met andere kleine hosters in de vorm van een vereniging?

Dat zijn 2 totaal andere dingen die je niet mag/kan combineren.
Van wat er allemaal in deze topic staat, en de verwijzingen naar HostMerk, neem ik aan dat het eerste het geval is.

Een keurmerk kan iedereen wel maken maar de consumenten moeten er ook een waarde aan hechten.

Carl, dit zal ook het moeilijkste worden, maar als we veel hosters mee krijgen en een goed promotie plan maken (misschien kunnen Domenico overhalen voor een bannertje op WHT) dan zou het met hard werken, inzet en het bundelen van de krachten een heel eind van de grond moeten komen.

Van wat er allemaal in deze topic staat, en de verwijzingen naar HostMerk, neem ik aan dat het eerste het geval is.

Klopt, mijn bedoeling is dat de consument aan de hand van een label kan zien dat een hosting provider voldoet aan een aantal voorwaarden waaraan ze dan hopelijk kunnen afleiden dat het een goed hoster moet zijn. Dus idd meer een keurmerk als een belangenvereniging! Goed samengevat Grumpy!

Ik denk dat dat best te doen is. Vooral als veel hosters het keurmerk op de website opnemen (met een link naar de voorwaarden), wordt het denk ik redelijk snel geaccepteerd.

Origineel geplaatst door Grumpy



Kwaliteitskeurmerk en belangenvereniging samen?
Lijkt me niet slim. Keurmerk is voor de consument om te laten zien dat een bedrijf goedgekeurd is voor iets. Belangenvereniging is er voor de bedrijven. Je kan niet aan de kant van de consument staan EN de bedrijven tegelijkertijd. Je gaat daarmee niet serieus genomen worden.

Kan best. Artsen, journalisten, reisbureaus, autoverkopers, ze doen het allemaal. Punt is, je stelt gezamenlijk een code op waaraan aangesloten bedrijven moeten voldoen. Heb je dus meteen een soort keurmerk, de klant weet dat het bedrijf betrouwbaar is.

Een beroepsprocedure dus ook. Als het aangesloten bedrijf faalt moet de klant terug kunnen vallen op een soort klachten commissie. Die bepaalt of de klacht terecht is en kan desgewenst omschreven maatregelen treffen. Zoals diskwalificatie van het bedrijf dat dan dus het keurmerk kwijt is.

Bij reisbureaus werkt dit aardig (anvr). De beroepsorganisaties van artsen daarintegen lijken vooral zichzelf te beschermen. Daar is het moeilijk als 'klant' je gelijk te krijgen.

Maar het is dus niet ongewoon.