Likes: 0
13/07/04 18:43
mijn vraag aan jullie hosters is:
hoeveel gb dataverkeer verbruikt een klant nou eigelijk?
stel je hebt 10 klanten met een pakket van 100mb en 5 gb dataverkeer, wordt en dan ook daadwerkelijk 50gb datverkeer gebruikt?
wat is intrsanter voor een klant?
een pakket van 50mb webruimte en 4GB datverkeer of
een pakket van 200MB en 2GB dataverkeer.
en dan nog een vraag
ik betaal 26 cent voor 1 gb datverkeer met 1GB staat gelijk aan 26mb webruimte.
zijn er nog goedkopere aanbieders?
13/07/04 18:58
Tuurlijk gebruiken die 10 pakketten geen 50 GB. Lang niet iedereen gebruikt alles bij mij.
En ja, ik ken goedkopere aanbieders, tenzij het voor gewoon pakket/reselling is.
Dat 200/2048 pakket vind ik echt niks. Veel te weinig dataverkeer in vergelijking met webspace
13/07/04 19:22
wat is een gemiddele wespace en dataverkeer verhouding?
en kan je de gok wagen om net iets meer dataverkeer aan te bieden met de kans dat ze dit toch niet gebruiken?
(uiterdaad bij meerder klanten)
Laatst gewijzigd door snaaps; 13/07/04 om 19:24.
13/07/04 19:24
......
Laatst gewijzigd door Anestheologist; 13/07/04 om 19:28.
13/07/04 19:25
Dat slaat nergens op volgens mij. Wat heeft dit te maken met dataverkeer?Origineel geplaatst door Anestheologist
Hoe kan het nu dat de Aldi computers verkoopt die je elders niet zo goedkoop gaat vinden ?
@Snaaps:
Volgens mij is het niet iets van de gok wagen. Je moet gewoon voor 80gb aan users plaatsen en al wordt er eens 55gb in totaal gebruikt. Betaal dan gewoon die 5gb aan dataverkeer extra. Zorg wel dat je ook bij het achteraf kopen van dataverkeer een nette prijs hebt.
13/07/04 19:30
HMz jij rekent anders dan ikOrigineel geplaatst door DennisCitus
Dat slaat nergens op volgens mij. Wat heeft dit te maken met dataverkeer?
@Snaaps:
Volgens mij is het niet iets van de gok wagen. Je moet gewoon voor 80gb aan users plaatsen en al wordt er eens 55gb in totaal gebruikt. Betaal dan gewoon die 5gb aan dataverkeer extra. Zorg wel dat je ook bij het achteraf kopen van dataverkeer een nette prijs hebt.
13/07/04 19:33
Zolang je verkoopprijs van webhosting niet duurder is dan je eigen inkoopprijs voor dataverkeer achteraf...Origineel geplaatst door Mr. Snooby
HMz jij rekent anders dan ik
5gb datapakket voor E5 pakket met maand tegenover E1 per GB dataverkeer achteraf bedoel ik us.
Dan kan dit best. Alle minder verbruikte dataverkeer is pure winst.
13/07/04 19:58
Total for [Jul 2004] 8199.666779MB 8.007487GB
En dat is voor 108 domeinnamen die totaal meer dan 400 GB mogen gebruiken.
13/07/04 20:08
nou ja ok!
ik vraag me af of jullie er nog iets aan over houden.
aangezien je 50% zo naar de staat mag schuiven blijft er weinig over.
dan moet je toch gauw zo'n 500 klanten hebben zodat ik halve dagen kan gaan werken.
zat te kijkken naar co-locatie maar dat wordt pas intresant als je een dataverkeer neemt van zo'n 100.000GB (ofzo iets)
ik neem aan dat er mesne zijn die dan samen zo'n locatie huren, wellicht moet ik hier in de toekomst ook maar aan gaan denken.
ach ik ga het gewoon proberen met een reseller acount en zien waar het schip strand.
heb nu een aanbieder gevonden van 40 euro p/m
hiervoor krijg je 150GB dataverkeer en 4000 mb space.
eigelijk vindt ik dit niet in verhouding staan met het aantal mb's en dataverkeer, maar ja het is wellicht intrsant.
13/07/04 20:13
Dat is wel verrektes goedkoop. Niet beter investeren in kwaliteit als je voor het eerst begint?
13/07/04 20:16
uiteraad!
maar zodra ik wat klanten hebt kan ik overstappen naar dit account.
ben nog bezig met mijn site geheel compleet met support ect ect ect.
(zoek alleen nog een leden systeem)
Laatst gewijzigd door snaaps; 13/07/04 om 20:19.
13/07/04 20:26
Hij bedoelt dat de goedkoopste aanbieder meestal de slechtste is.hoe bedoel je?
13/07/04 20:28
Als ik jou was zou ik ..zeker als je voor 1e keer begint en nog dingen onder de knie moet krijgen.. een pakket nemen waar je verzekert bent van kwaliteit. Een aantal voordelen op een rij:
1> Je klanten zijn tevreden
2> Je bedrijf krijgt een goede naam
3> Je krijgt makkelijker klanten door goede referenties
4> Geen gezeur als de server weer down ligt
Zo kan ik nog een aantal noemen. Oke,het is duurder en kan langer duren voordat je de kosten eruit hebt,maar als je hiermee wel het dubbele aantal klanten of zelfs meer kunt krijgen,en een succesvol bedrijf kan opzetten, dan zie ik er echt geen nadelen aan.
13/07/04 20:31
tja het ziet er veel belovend uit.
snelle reacties, vriendelijk, heb een uur met die persoon aan de lijn gezeten over alle zaken die erbij komen kijkken.
hij heeft me echt een stuk verder geholpen.
ik ken webhosters waar je helemaal geen reactie van krijgt of dagen later pas.
en dan geven ze antwoord op mijn vraag en die luid:
-------------------------------------------------------------
nee!
afz: blablabla
-------------------------------------------------------------
en dat was het dan.
13/07/04 20:34
Snaaps,zou je me via een pb (of dit forum natuurlijk) wie de hoster is? Ik ken tamelijk veel hosters,ook kwa mensen erin.
Support zegt ook niet alles he
Vraag eens voor een week een proefpakket aan? Kijken hoe het je bevalt.
Quote