Onderwerp: Ladot voor de zoveelste keer

Origineel geplaatst door WenS
Nee ik zeg nog precies hetzelfde alleen anders geformuleerd.

Kijk, je moet een factuur binnen een maand na het leveren van de diensten overhandigen aan de klant (tenzij anders afgesproken in bijv. de algemene voorwaarden). Als dit niet gebeurd wat denk jij dan dat de gevolgen voor de leverancier zullen zijn? Met "Als jij niet betaald binnen een maand dan betekend dat natuurlijk NIET dat je niet meer hoef te betalen..." bedoel ik dat als je een factuur binnen een maand heb ontvangen en je deze niet betaald dat je dan uiteraard nog wel moet betalen.

Ik heb deze informatie trouwens van een jurist.

Kan je de bovenstaande tekst eens anders formaleren ?
want wat bedoel je nou precies..

Origineel geplaatst door Jan-Hein


Kan je de bovenstaande tekst eens anders formaleren ?
want wat bedoel je nou precies..

Als je een beetje begrijpend kan lezen dan had je het wel begrepen...

Ik heb vorige maand met account opgezegdt bij ladot en tot vandaag kan ik nog steeds inloggen. Hun service is echt slecht. Ik weet niet of jullie opgemerkt hebben is dat http://ladot.nl niet bestaat. maar wel http://www.ladot.nl. Dat was ook geval bij mijn domein. Hun antwoord was hierop is linux alleen met www ondersteunt. Dit klopt niet. Ik ken heleboel sites die onder linux werken die ook zonder www werken.

Ik snap tot zover wat je bedoelt WenS. Maar waar het mij om gaat:

Als een leverancier die factuur niet binnen een maand aan jou overhandigd vervalt je betalingsverplichting dus niet. Dat is wat je in je post beweerde:

Een factuur moet binnen 1 maand na de geleverde diensten zijn opgemaakt. Is dat niet gebeurd dan kunnen ze naar het geld fluiten.

Je moet de factuur dus opmaken binnen een maand (daar zijn we het over eens? ).

Maar als dat niet gebeurt, wat zullen dan de gevolgen zijn voor de leverancier? Het lijkt mij dat de enige maatregel die je daar tegen kan nemen het kwijtschelden van de factuur is. Anders is die hele regel onzin...

Een veel gehoord verhaal inderdaad. Ik ken zelf ook meerdere slachtoffers.

Origineel geplaatst door WenS
Je moet de factuur dus opmaken binnen een maand (daar zijn we het over eens? ).

Maar als dat niet gebeurt, wat zullen dan de gevolgen zijn voor de leverancier? Het lijkt mij dat de enige maatregel die je daar tegen kan nemen het kwijtschelden van de factuur is. Anders is die hele regel onzin...

Welke regel? Waar staat die?

Origineel geplaatst door motrox


Welke regel? Waar staat die?

Ja ik ken het wetboek ook niet uit m'n hoofd
Ik heb het in iedergeval van een jurist gehoord, hoe het precies in elkaar steekt weet ik niet maar dit zouden de hoofdpunten zijn.

Wij maken in iedergeval vrijwel altijd de factuur binnen een week op dus

ik hbe ook wel zoiets gehad maar dan met een sport school, ikhad gewoon opgezegd en dan 6 maanden later krijg ik een herrinering vol spellings foute van 240 euro nou uuiteidnelijk een brief terug geschreven en nooit meer iets van ze gehoord:S

Hallo ik denk dat ladot gewoon een zeer onzeker bedrijf is als ze zulke dingen doen bij hun klanten.

Zoals nu heet het geen ladot meer maar active isp.

Ze proberen gewoon de naam te zuiveren wat ze gewoon niet zal gaan lukken.

Volgens mij heeft de eigennaar van Free Hosting toen de tijd gewoon de naam veranderd zodat hij gewoon geld kon gaan vragen aan klanten ik van ING Hosting heb ook al enkele klanten gehad van voormalig ladot en die zijn vooral niet tevreden over de service zoals helpdesk en dergelijke!

Ik snap ook eigenlijk niet waarom mensen klant worden bij ladot, de prijzen zijn toch wel hoog voor de webruimte en de dataverkeer.

Maarja ik vind het wel zielig van ladot dat zij haar klanten zo behandelen.

Groeten

Origineel geplaatst door ING Hosting
Hallo ik denk dat ladot gewoon een zeer onzeker bedrijf is als ze zulke dingen doen bij hun klanten.

Zoals nu heet het geen ladot meer maar active isp.

Ze proberen gewoon de naam te zuiveren wat ze gewoon niet zal gaan lukken.

Volgens mij heeft de eigennaar van Free Hosting toen de tijd gewoon de naam veranderd zodat hij gewoon geld kon gaan vragen aan klanten ik van ING Hosting heb ook al enkele klanten gehad van voormalig ladot en die zijn vooral niet tevreden over de service zoals helpdesk en dergelijke!

Ik snap ook eigenlijk niet waarom mensen klant worden bij ladot, de prijzen zijn toch wel hoog voor de webruimte en de dataverkeer.

Maarja ik vind het wel zielig van ladot dat zij haar klanten zo behandelen.

Groeten

Ben je weer bezig? Ik vind ING Hosting ook een zeer onzeker, amateuristisch en buitengewoon zielig bedrijf (je schijnt alleen maar concurrenten de grond in te kunnen trappen).

1) Je bent klant bij http://www.flexservers.com en hebt dus geen eigen servers, voor support aan hardware ben je dus afhankelijk van andere.

2) Je bent geen SIDN deelnemer en koopt je domeinen in bij OpenProvider. Ook daarvoor dus weer afhankelijk van andere

3) Je staat ingeschreven in Zwitserland, lijkt me een beetje "duister"

En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Mensen, hou nou eens op met andere de grond in te trappen. Op iedereen valt wel iets aan te merken!!!

terwijl je dat zegt be je zelf ook ING Hosting in de grond aan het trappen -_-'

Origineel geplaatst door ffjudgement
terwijl je dat zegt be je zelf ook ING Hosting in de grond aan het trappen -_-'

Lees m'n post nog eens goed na, dan snap je het misschien beter

Misschien trap ik ladot wel de grond in dan neem ik het terug!

Maar wij van ING Hosting hebben wel verstand van servers,
maar via flexservers gaat het gewoon wat beter allemaal.

en makkelijker natuurlijk!

Groeten

Wij staan ingeschreven in Zwitserland omdat we dan de btw niet hoeven te verhalen op de klant.

en zo kunnen wij de hosting & dataverkeer goedkoper aanbieden.

Groeten