Onderwerp: Internet Provider voor een snelle lijn? Wie?

Ik weet dat dit misschien niet juist is als thread, gezien er zoveel websites zijn omtrend Internet Providers. Maar omdat hier toch min of meer experts op het gebied van Internet rondlopen, dacht ik dat ik dit wel kon stellen.

Mijn vraag is, welke internetprovider voor een snelle ADSL of soortgelijke andere aansluiting goede prijzen en kwaliteit heeft? Ik wil dit gebruiken voor ons in de drukkerij. Momenteel loopt alles via MXStream Adsl en Planet internet.

Maar ik ben toch verder aan het kijken om meer kwaliteit en stabiliteit te krijgen.

Wij gebruiken hier TweakDSL en Demon als provider. Beide erg goed.

Tweakdsl.nl is volgens mij wel goedkoop. Dit is ontstaan door Tweakers.net.

Wat versta je trouwens onder snel? 8 mbit?

Als je ADSL wilt dan kan je max. 8mbit down en 1mbit up krijgen. Dat is het max. van de huidige ADSL standaard. ADSL-2 zou in de toekomst wel sneller kunnen.

Mocht je op dit moment dus sneller willen dan 8mbit down en 1mbit up dan zou je moeten kijken naar andere mogelijkheden dan kabel en/of ADSL (technisch gezien zou kabel wel sneller moeten kunnen dan 8mbit down en 1mbit up alleen bied geen enkele kabelprovider in Nederland dit nog aan volgens mij).

Maar als je dus sneller wilt dan 8mbit/1mbit dan kom je al snel bij VDSL, SDSL etc. Maar dan betaal je ook veel meer.

Ik denk dat een 8mbit/1mbit verbinding wel genoeg moet zijn voor een drukkerij om met een paar pc's op internet te zitten. Ik zou persoonlijk geen Demon nemen (zoals hierboven werdt geadviseerd). Ik heb daar erg negatieve ervaringen mee (slechte administratie, negeren van brieven, mails e.d.).

Kijk eens bij Cistron, dat vind ik een erg fijne provider.
Ook XS4ALL is niet slecht (op het BBned netwerk).

En tweakdsl is ok, stabiel, geen offline etc?
Ze gebruiken geloof ik BBNED bron? Dat is naar mijn weet toch wel snel en ok.

Ik versta onder snel tussen de 2 - 8mbit, want ik moet (zie ook andere threads) klantenbestanden van ±20 - 200mb snel kunnen binnen halen.

En qua emailboxen en service moet het gewoon goed zijn, want het is voor zakelijk gebruik. Alleen wil ik niet te hoog qua kosten zitten.

Mijn buurman, een ontwerpstudio, gebruikt gewoon een home-editionlijn van BBNED, veel goedkoper zag ik, en net zo stabiel.
Of is deze conclusie onjuist?

ik denk dat demon de beste keus is. ik heb bij tweakdsl nog wel is wat ervaringen gelezen dat bij updates hun internet er soms wel een dag of 2 uit lag.

8 Mbps is meer dan voldoende.
Als je er vanuit gaat dat 8 klanten tegelijk bestanden willen uploaden en ze hebben allemaal het snelste ADSL pakket, dan kunnen ze nog alle 8 met volledige snelheid uploaden..

Als je nog sneller zou willen zit je aan een huurlijn vast, aangezien VDSL en ADSL2+ nog niet (normaal) worden aangeboden.

Kijk anders maar eens bij speedtest:
http://www.speedtest.nl/Database/Ran...A=on&chkCTD=on

of bij internetten.nl:
http://www.internetten.nl/

Mijn buurman, een ontwerpstudio, gebruikt gewoon een home-editionlijn van BBNED, veel goedkoper zag ik, en net zo stabiel.
Of is deze conclusie onjuist?

Ik zou inderdaad ook gewoon een normale consumenten verbinding nemen.

Het is geheel afhankelijk waar je woont en welk netwerk je gebruikt.

Ik weet dat bij kpn er per ADSL kast per wijkcentrale ongeveer 50 aansluitingen zitten en bij BBNED is dit max. 25. Er zijn ook pakketten beschikbaar voor de zakelijke markt via BBNED dat dit max. 1 kan zijn, zodat je bijna de theoretische snelheid kan halen.

Mijn persoonlijke ervaringen zijn wel dat BBNED sneller is dan KPN alleen eind vorig jaar hadden ze een beetje capaciteitsproblemen maar die zijn nu allemaal opgelost

Ik zou ook voor bbned en dan demon gaan, hoor vaak goeie ervaringen over demon, weinig downtimes en een goeie service

Origineel geplaatst door Leandros

Ik weet dat bij kpn er per ADSL kast per wijkcentrale ongeveer 50 aansluitingen zitten en bij BBNED is dit max. 25. Er zijn ook pakketten beschikbaar voor de zakelijke markt via BBNED dat dit max. 1 kan zijn, zodat je bijna de theoretische snelheid kan halen.

In veel gevallen (afgezien van 8/2 verbindingen) haal je de theoretische max al.

Theoretische max adsl vuistregel: delen door 8 minus 13%
13% overhead is voor tcp/ip (+/-3%) & ATM (+/-10%)
8Mbit is daarnaast nog afhankelijk van de afstand tot de wijkcentrale.

De kosten van een bbned verbinding met overboeking 1:1 wegen denk ik niet op tegen de voordelen, en de prijs is daarintegen nog schrikbarend duur ook.

XS4ALL i.c.m. met KPN. Perfect. Nog nooit een storing ondervonden. De max. download / upload snelheden worden zonder problemen gehaald.

Wij gebruiken hier Planet Internet, maar ik moet zeggen dat ik daar alles behalve tevreden over ben. Wat betreft de continuïteit heb ik niets te klagen, het werkt altijd. In drie jaar nog geen uur downtime gehad.

Probleem is alleen dat ze (althans daar lijkt het sterk op) sterke ondercapaciteit hebben voor peering verbindingen, deze lopen veelal langzamer dan transit verbindingen..

wat betekent die afwijking in kilobytes bij die speedtest.nl site? Is dit het verschil in kilobytes dat het langzamer kan zijn t.o.v. de gemiddelde sneldheid qua downloaden?

Afwijking in kilobytes betekend het volgende:
Stel er worden 3 testen gedaan.
Bij de eerste test komt 50 kbps uit.
Bij de tweede test komt 60 kbps uit.
Bij de derde test komt 70 kbps uit.

Dan zegt speedtest.nl dat er een gemiddelde is van 60 kbps met een afwijking van 10 kbps.

[QUOTE]ADSL-2 zou in de toekomst wel sneller kunnen

Nu al hoor Er zijn echter nu nog geen ISPs die dat commercieel aanbieden..... Het grootste voordeel van ADSL2 is echter dat je bij hogere afstanden toch een redelijke snelheid kunt behalen. Of dus een snellere verbinding als je dichterbij woont. Max. 24 Mbit