hoi mensen,
welke host zoude jullie nemen?
zenid.net of r3diensten.nl
groet sander
Likes: 0
28/05/04 19:04
hoi mensen,
welke host zoude jullie nemen?
zenid.net of r3diensten.nl
groet sander
Laatst gewijzigd door blaaat; 29/05/04 om 00:13.
28/05/04 19:12
Zenid.net... nooit van gehoord
dus zou eerder r3 nemen denk ik
28/05/04 19:13
Ik had mijn post al gewist. Ik las het per ongeluk verkeerd, mijn excuses.Origineel geplaatst door blaaat
als host
Ervaringen R3diensten:
http://www.webhosters.nl/gegevens.php?id=1470
Ervaringen zenid.net:
http://www.webhosters.nl/gegevens.php?id=1369
Misschien heb je hier wat aan ?
28/05/04 19:43
Ik hoor de laatste tijd van klanten van R3 diensten dat ze extreem veel downtime hebben en de support beneden peil is. Telefonische bereikbaarheid is erg slecht bijvoorbeeld.
Zenid.net heb ik eerlijk gezegd nog nooit van gehoort. De site ziet er goed uit, vooral positief dat ze zo keurig melden wat ze allemaal updaten.
28/05/04 19:51
Zenid.net host bijvoorbeeld CmForumOnline.zenidhost.net
Daar ken ik Zenid van
Misschien kun je eens contact met ze opnemen? Ze lijken me professioneel.
28/05/04 19:52
...
Laatst gewijzigd door Andrew; 29/05/04 om 17:41.
28/05/04 19:56
okej.. kheb bij beide accountje, alleen twil niet echt lukken om dns servers op 2 hosten (hij kiest auto snelste) en ik wou niet alles 2 keer uploaden.. (en me db's).. maare r3 is sow vaak down.. alleen heeft wel nieuwere software(fedora (29 uur downtime voor install) draaien.. en zenid redhat enterprice 3.
waar zou ik me dnsjes heen gooien(ze staan bij r3)
28/05/04 19:57
Nieuwere software?
Red Hat Enterprise 3 is toch zeker net zo goed als Fedora hoor
28/05/04 20:00
...Origineel geplaatst door DennisCitus
Nieuwere software?
Red Hat Enterprise 3 is toch zeker net zo goed als Fedora hoor
Laatst gewijzigd door Andrew; 29/05/04 om 17:41.
28/05/04 20:06
r3 had redhat en volgens hun konde ze niet meer updaten en zaten er lekken in :SOrigineel geplaatst door Andrew
Zelfs nog beter naar mijn mening. Zenid draait geloof ik ook op Dual Xeon's
jullie wille toch niet zegge dat r3 voor NIKS 29 uur down is geweest?
28/05/04 20:21
RedHat linux 7.x,8.x en 9.x kan in principe wel nog geupdate worden als je er een beetje moeite voor wil doen, en niet alles voorgekauwd wil krijgen.
Maar daar is tot op zekere hoogte wel goede kennis voor nodig en mijns inziens is die er bij R3 nog niet voldoende.
RedHat Enterprise 3 is naar mijn mening ook beter dan Fedora.
Verder heb ik eigenlijk nog niet van Zenid gehoort, maar de ervaringen op webhosters.nl spreken voor zich lijkt me.
28/05/04 20:42
...Origineel geplaatst door blaaat
r3 had redhat en volgens hun konde ze niet meer updaten en zaten er lekken in :S
jullie wille toch niet zegge dat r3 voor NIKS 29 uur down is geweest?
Laatst gewijzigd door Andrew; 29/05/04 om 17:41.
28/05/04 20:44
RH9 is goed dicht te krijgen. RHES3 is als High-Quality Linux-OS gebracht door Red Hat. Zij leveren hun ook support op.Origineel geplaatst door blaaat
r3 had redhat en volgens hun konde ze niet meer updaten en zaten er lekken in :S
jullie wille toch niet zegge dat r3 voor NIKS 29 uur down is geweest?
28/05/04 20:59
28/05/04 21:36
Moeilijk, moeilijk
Of een host die al aardig wat downtime achter de rug heeft of een host die hosting levert in de VS.
Ik zou eerlijk gezegd allebei niet overwegen, maar als jij zenid snel genoeg vind, dan zou ik hiervoor kiezen.
