Onderwerp: SPAMMER: EyeCandy Design

Toevallig trouwens dat djnadia.nl en eyecandydesign.nl bij dezelfde SIDN deelnemer zijn geregistreerd en dat beide websites nu offline zijn. Op djnadia.nl staat zelfs dat de website geblokkeerd is

Houden we het WEL netjes hier !

Origineel geplaatst door Hans
Toevallig trouwens dat djnadia.nl en eyecandydesign.nl bij dezelfde SIDN deelnemer zijn geregistreerd en dat beide websites nu offline zijn. Op djnadia.nl staat zelfs dat de website geblokkeerd is

En ik zal uitleggen hoe dat komt. Mijn site (EyeCandy) moet ik nog maken. DJnadia is een heel ander verhaal. Zij zat eerst bij een andere webdesigner maar die had pas een deel van de site af na een aantal maanden en deed er verder niets meer aan, wou haar ook niet helpen. Hij zou ook de webhosting regelen (toevallig net als mij bij flexwebhosting.nl). Maar hij heeft de rekekening nooit betaald! oplichting dus. Hier kwamen wij achter toen de site ineens offline stond. Overigens worden de problemen al verholpen dus.

Dus hou maar op dingen te zeggen terwijl je er niets van af weet... erg vervelend al deze beschuldigingen

Origineel geplaatst door Lammertink

Dus hou maar op dingen te zeggen terwijl je er niets van af weet... erg vervelend al deze beschuldigingen

Kan ik me heel goed voorstellen.

Misschien dat Nadia het hier wilt vertellen? Ben je meteen van dat offtopic geblaat af....

Origineel geplaatst door Lammertink


En ik zal uitleggen hoe dat komt. Mijn site (EyeCandy) moet ik nog maken. DJnadia is een heel ander verhaal. Zij zat eerst bij een andere webdesigner maar die had pas een deel van de site af na een aantal maanden en deed er verder niets meer aan, wou haar ook niet helpen. Hij zou ook de webhosting regelen (toevallig net als mij bij flexwebhosting.nl). Maar hij heeft de rekekening nooit betaald! oplichting dus. Hier kwamen wij achter toen de site ineens offline stond. Overigens worden de problemen al verholpen dus.

Dus hou maar op dingen te zeggen terwijl je er niets van af weet... erg vervelend al deze beschuldigingen

Die webdesigner zit nu in marokko ofzo en zou als hij terug was pas dat gaan regelen, wat natuurlijk een slechte zaak is omdat hij dat ook vanuit marokko kan regelen. (Bron: Nadia@msn)

najah wat ik allemaal verteld heb klopt en verder is er eigenlijk niets wat er nog verteld kan worden. in ieder geval erg raar dat ik meteen wordt beschuldigd van dingen die men hier "denkt" eerder gezien te hebben wat dus niet zo is.

kijk jongens horen jullie het is van een ander... hoop dat ik nu niet meer zo bericht ben overigens had hij die hosting ook gewoon meteen moeten betalen dus dat ie in het buitenland zit is gewoon een dom excuus vind ik... en ook dat alles op zijn naam komt te staan :|

Origineel geplaatst door Lammertink
sorry jongens maar ik snap even niet waarover dit gaat.. de site van nadia is niet geript het enige wat ik daar heb gedaan is de site overgezet naar php en een beheer gedeelte gemaakt. Ik heb alleen een mailtje naar die supermarkt gestuurd omdat WenS internet diensten onmogelijk hoge prijzen vrijgt voor een site die enorm amateuristisch is (personen van WenS zitten bij mij op school). Verder stuur ik niemand mail en ben ik niet opdringerig via msn, echt onzin. En verder over de kwestie php, html. WenS weet daar niets vanaf maar ik echt wel hoor. PHP,HTML,CSS en grafische programma's heb ik allemaal onder de knie. Nadia was idd erg blij met het resultaat want dat was gewoon goed. Dus niet gaan roddellen over mij hier op het forum over dingen die niet waar zijn. En helemaal niet zeggen dat ik mailtjes stuur naar allerlei mensen want dat heb ik niet gedaan. Hoogstends het reageren op vragen hier op het forum.

P.S. geen 14 maar 17.

Ga je nu laster jegens WenS Internet Diensten plegen?
Als je wilt zien wat daar van komt kan dat hoor.
Vooral doorzetten dan! Wil je dit liever niet? Stop er dan direct mee.

Wij hebben een overeenkomst met (in dit geval) de supermarkt. Deze zeggen zelf hoe ze hun site willen. En die wilden dit (overgens zijn er vorige week gesprekken geweest voor een restyle van de website, aangezien de huidige al enkele jaren oud is). Dus ik zie jou probleem niet. Dit bedrijf is trouwens ook akkoord gegaan met onze tarieven. En ik kan je vertellen, deze zijn niet hoog. Wij hebben hele goeie contacten met dit bedrijf (één van onze medewerkers heeft er tijdelijk gewerkt) en ik weet dan ook zeker dat deze tarieven niet uitlekken (al maakt mij dat weinig uit maar oké). Onze klant heeft mij zelf de mail doorgestuurd met een "lacherige-toon" richting jou. Het lijkt mij dus sterk dat hij, of iemand van de directie hier met jou overgesproken zou hebben (de enige mensen die de tarieven weten).

Daarbij komt dat je nu eenmaal SPAM verstuurd heb, kan je wel leuk proberen jezelf eruit te praten maar dat verhaaltje gaat niet op. Je bent gewoon een SPAMMER. Ik zou blij zijn als de SPAM wetgeving echt actief is.

Ik zou je (nogmaals) aanraden geen laster jegens ons te verspreiden. Want als ik ergens niet van hou is dat het wel (je concurenten onterecht zwart maken)...

Ik zie net de SPAM-wet sinds vandaag van kracht is. klik.
Alleen jammer dat de e-mail eerder gestuurd is

Origineel geplaatst door WenS
Ik zie net de SPAM-wet sinds vandaag van kracht is. klik.
Alleen jammer dat de e-mail eerder gestuurd is

Helaas is die spam wet alleen van kracht tegenover particuliere..
Voor bedrijven geld de wet helaas niet :|

Maar ik vind dit een zeer twijfelachtige werkwijze van Lammertink die ik ook ten strengste af raad voor andere.

Origineel geplaatst door WenS
Gisteren ontving een klant van ons de volgende mail van EyeCandy Design:

Ieder bedrijf of klant die hierop in zou gaan ben ik liever kwijt dan rijk...

Ik wil het niet opnemen voor EyeCandyDesign, maar in sommige gevallen lijkt dit me wel toegestaan (niet in dit specifieke geval).

Neem WebSite Architect of QuickDesign. Zij leveren zonder discussie slecht werk, zelfs iedere frontpager levert bijna beter werk. Vaak worden onwetende opdrachtgevers getild door deze prutsers en zijn dan vaak veel geld kwijt. In zulke gevallen lijkt het me wel geoorloofd om ze een mailtje te sturen (niet zo'n kort en slecht mailtje zoals EyeCandy heeft) en ze te wijzen op de mogelijkheden waarbij ze wél waar voor hun geld krijgen.

Dan nog vind ik het niet kunnen.

Die betreffende klant heeft dan zelf voor dat bedrijf(je) gekozen.
En als we elkaars klantjes gaan lopen afjatten vind ik dat we slecht bezig zijn....

Origineel geplaatst door 3amp.com


Ieder bedrijf of klant die hierop in zou gaan ben ik liever kwijt dan rijk...

Mijn klant ging er dan ook niet op in maar liet mij dit alleen even weten

Origineel geplaatst door WenS


Mijn klant ging er dan ook niet op in maar liet mij dit alleen even weten

hij doelt denk ik meer op het feit dat jij er op in gaat