Geteisterd / zieligheid

[phreak]

Sinds een jaar of 4 wordt ik geteisterd door een jaloers persoon, nu beweerde deze persoon dat hij mijn control panel (PLESK) gehacked had door middel van een fout in deze software. Het was/is ook de bedoeling van dit persoon om hierdoor aandacht van hem te krijgen maar echt zielig vind ik het wel. Want kijk maar eens naar de verschillen

Bovenste plaatje is wat hij mij aanleverde, het onderste plaatje is wat van mijn admin scherm is:

Warlock

Origineel

In eerste instantie dacht ik echt dat hij deze gehacked had dus had ik aangifte gedaan bij zijn provider. Blijkbaar heeft hij het plaatje bewerkt en staat er nu:

Herstel van warlock

Ook heeft hij geprobeerd om weken aan een stuk om mijn DNS servers down te halen met een spoofed DNS packetstorm.

Misschien is dit niet de goede forum om dit te posten, maar moest wel effe iets kwijt over de graad van zieligheid van dit persoon.

[Andrew]

Maar het is hem dus wél gelukt om plesk te hacken of is het gewoon een fake screenshot van hem? lijkt me anders wel sterk, dacht dat plesk zo veilig was...

[phreak]

Als je goed vergelijkt, is het een fake .. kijk vooral naar de opties bij mail, en het logootje van plesk linksonder

[satcom]

dit soort zielige personen verdienen het om levenslang verbannen te worden van het internet'


ps
ik zou die gozer gewoon aangeven, bewijs is er gewoon,
hij geeft alles toe.

zijn verklaring ( http://members.home.nl/thewarlock/plesk.jpg )
ZEGT GENOEG DENK?
hoeveel bewijs heb je nodig?

en als het gelogen is, verdient hij tog een boete, ofzo.

[rq]

Origineel geplaatst door satcom
bewijs heb je nodig?

en als het gelogen is, verdient hij tog een boete, ofzo.

Zo zei ik laatst nog "Nee moeders ik heb geen koekje gepakt..". Vrijdag moet ik voorkomen.

En denk je nou serieus dat je iemand aan kan klagen op grond van die sceenshot... (die nog eens slecht gesoept is ook) Of op grond van die 'verklaring'

[Andrew]

Origineel geplaatst door phreak
Als je goed vergelijkt, is het een fake .. kijk vooral naar de opties bij mail, en het logootje van plesk linksonder

Gelukkig dat het niet echt is

[[QWS]]

maar het is dus gelukt om jouw aandacht te krijgen

verder zou ik het toch maar aangeven mijn z'n provider.

[phreak]

Deze is al aangegeven bij zijn provider, alleen mr. van dale wacht nog op het alom bekende antwoord.

[satcom]

logs zijn er goed voor?


gewoon alles loggen, en zijn ip eruit filteren.
opsturen en klaar!

[Johant]

In eerste instantie dacht ik echt dat hij deze gehacked had dus had ik aangifte gedaan bij zijn provider.

Waarom kijk je niet eerst in je log-files en dan dat je naar zijn provider toe stapt. Lijk mij logischer. Zou wat zijn als bush opeens blair met bin laden samen een pilske in de woestijn zou zien drinken op een foto van het internet. Dan zegt bush toch ook niet gelijk van Start de oorlog tegen Engeland
Raar voorbeeld, maar zegt toch al genoeg over het feit dat je er niet in één keer vanuit kan gaan dat foto's van het internet te vertrouwen zijn. En dat zijn je logs wel (tot een zekere hoogte).

[phreak]

Perhaps misschien een principe kwestie ...

[JumpingJack]

Ondanks principe kwestie heeft ie niet alleen de aandacht van jou maar ook nog vele anderen die dit lezen.

Aanpakken !!

[Pointer]

Volgens mij is dit duidelijk een zaak van een te snel getrokken conclusie.

Een valse aanklacht is nog altijd Strafbaar en warlock heeft gelijk dat je je schuldig maakt aan smaad betreft dat DNS verhaal zolang dat niet gerechtelijk bewezen is.

Wist je dat een V.O.F. dat duur zou kunnen komen te staan?
En dat je niet alleen je eigen mee sleurt maar ook je venoten die allen personelijk aansprakelijk zijn.

Mischien moet je voor je stappen onderneemt eens duidelijk op een rijtje zetten wat de gevolgen kunnen zijn voor jou en voor de V.O.F. anders zul je je nog eens lelijk in je vingers kunnen snijden.

Aan de hand van de informatie zoals die hier naar voren gebracht wordt moet ik zeggen dat ik warlock respecteer, jullie lijken goede vrienden te zijn op die foto en er zijn immers maar weinig mensen die na 4 jaar praktisch smeken om 'n vriendschap te herstellen.
Ik zou hem nog een kans geven zulke mensen zijn helaas erg zeldzaam je zou trots op hem moeten zijn dat hij dit voor je over heeft.

[dirk staes]

Origineel geplaatst door JumpingJack
Ondanks principe kwestie heeft ie niet alleen de aandacht van jou maar ook nog vele anderen die dit lezen.

Aanpakken !!

berichten: 1
zegt dat niet genoeg?
denk dat de persoon in kwestie zichzelf als god omschrijft m.a.w hij plaats een post over zichzelf.

[roland]

Ik sluit me aan bij pointer, dit kan lelijke gevolgen voor jezelf en andere hebben.