Onderwerp: Xera.nl

Origineel geplaatst door headout

Vreemde benadering: een bedrijf dat niet mee doet aan dat keurmerk is dan rijp voor een zgn. blacklist/publieke schandpaal? (Zo komt dit namelijk wel op mij over)

Nope, de consument weet dat als hij een bedrijf pakt dat het keurmerk "mag" voeren, dat dan dat bedrijf in ieder geval een KvK inschrijving heeft
Groot verschil toch ?

Het is dus niet zo dat er 1 lijst komt met bedrijven die het keurmerk mogen voeren, en 1 aparte lijst met ALLE anderen die dan "niet goed" zouden zijn, zo is het natuurlijk niet.

hmm i think headout has a point!

Origineel geplaatst door Rik

1) Je mag niet zomaar die gegevens verzamelen en beschikbaar maken..

Mag het alleen verzamelen ervan wel?

Ik denk sowieso dat, als je zelf ondernemer in de branche bent, je moet uitkijken met zelf gefabriceerde openbare lijstjes. Wat jij in je bureaula hebt kan niemand nagaan. Maar een openbare lijst zal al snel de indruk wekken dat je simpelweg wat concurrentie uit de weg wilt ruimen. En dat zal in sommige gevallen misschien ook wel de bedoeling zijn.

Mijn indruk is dat deze branche toch al snel uitdraait op een ander met de ellebogen de bocht uitduwen, dus allerlei lijstjes met zogenaamde beunhaas-concurrenten zal niet aan de goede naam van de branche bijdragen. En beunhazen heb je nu eenmaal in elke branche; we moeten nu niet net doen alsof wij de enigen zijn die daar last van hebben.

Het keurmerk is host-onafhankelijk en daarmee heeft het al een flinke voorsprong op elke andere mogelijke oplossing (denk ik).

het ging niet over een lijst die openbaar zou gaan

het ging ook over bedrijven die eingelijk helemaal 'niet' bestaan

Ik ben de eigenaar van xera.nl en ik vind het zeer vreemd dat er zelfs hier bij het geven van shared hosting roddels ontstaan. Mijn bedrijf is een ONDERDEEL van het bedrijf Giga systems. Een BTW nummer hoeft niet op de site te staan dit is alleen om btw door te geven daar hebben particulieren niets mee te maken.
Dit is ons KVK nummer:
12050528 te Arcen
Tpostman, MSN is geen officieel noch heeft ssbmluigi@hotmail.com iets met het bedrijf te maken.
Ik geef toe dat het een fout van mij is om het kvk nummer niet onder de site te zetten. Dit kvk nummer stond er eerder wel maar door de frequente renoveringen is het helaas verwijderd, ik zal het straks weer op de site zetten.

mvg, Julian Rutten

Origineel geplaatst door Xera
Ik ben de eigenaar van xera.nl en ik vind het zeer vreemd dat er zelfs hier bij het geven van shared hosting roddels ontstaan. Mijn bedrijf is een ONDERDEEL van het bedrijf Giga systems. Een BTW nummer hoeft niet op de site te staan dit is alleen om btw door te geven daar hebben particulieren niets mee te maken.
Dit is ons KVK nummer:
12050528 te Arcen
Tpostman, MSN is geen officieel noch heeft ssbmluigi@hotmail.com iets met het bedrijf te maken.
Ik geef toe dat het een fout van mij is om het kvk nummer niet onder de site te zetten. Dit kvk nummer stond er eerder wel maar door de frequente renoveringen is het helaas verwijderd, ik zal het straks weer op de site zetten.

mvg, Julian Rutten

Hm, oke fijn dat je er toch nog op in gaat. Toch vind ik het vreemd dat me nl hosting word aangeboden en de server in vs staat en wanneer ik wat vragen heb (maakt niet uit met welk communicatie middel) ik als een klein ventje dat lastig is word behandeld. Dan neemt de webhoster de zaak in mijn ogen niet serieus.

(Ik ben TPostman...ik zou een admin vriendelijk verzoeken om dat account te verwijderen als deze in de weg staat. Ik had die aangemaakt ivm met de activerings mail die ik niet ontving voor het account The Postman.)

Ja ik zeg nl hosting er staat niets over in de voorwaarden, ik heb moeite mee de server te krijgen omdat degene bij wie ik wil kopen niet meer reageerd, Alle klanten die bij mij gekocht hebben heb ik duidelijk erbij gezegd dat de server TIJDELIJK in de VS staat. Ik heb hier geen tijden bij genoemd en de klanten de kans gegeven om hierdoor de hosting op tezeggen. Ik heb het gevoel dat dit genoeg gezegd is en ik laat u in uw waarden. Ik hou niet van roddels en heb geen zin hier dus aan mee te doen.

Dan moet je het geen NL hosting noemen, dat is misleidend en dat is tegen de wet.

Origineel geplaatst door Rik


Nope, de consument weet dat als hij een bedrijf pakt dat het keurmerk "mag" voeren, dat dan dat bedrijf in ieder geval een KvK inschrijving heeft
Groot verschil toch ?

Het is dus niet zo dat er 1 lijst komt met bedrijven die het keurmerk mogen voeren, en 1 aparte lijst met ALLE anderen die dan "niet goed" zouden zijn, zo is het natuurlijk niet.

Ik denk dat we alletwee zo ongeveer hetzelfde bedoelen. Ik wil alleen maar aangeven dat bedrijven die niet meedoen aan het keurmerk ook KvK etc hebben, dat was mijn punt. Zoals jij het eerder stelde, leek het erop, dat bedrijven die niet meedoen aan het keurmerk, ook geen KvK en de andere zooi in huis hebben.

(En ja, ik ben zo'n bedrijf )

Origineel geplaatst door headout

Ik denk dat we alletwee zo ongeveer hetzelfde bedoelen. Ik wil alleen maar aangeven dat bedrijven die niet meedoen aan het keurmerk ook KvK etc hebben, dat was mijn punt. Zoals jij het eerder stelde, leek het erop, dat bedrijven die niet meedoen aan het keurmerk, ook geen KvK en de andere zooi in huis hebben.

(En ja, ik ben zo'n bedrijf )

Ksnapm

http://xera.nl/index.php?id=voorwaarden

5. Aansprakelijkheid
5.1 Xuma Hosting Solutions is niet aansprakelijk voor schade in de ruimste zin van de klant, tenzij als deze schade is veroorzaakt door Xera hosting. Met name is Xera hosting niet aansprakelijk voor schade die verband houdt met of het gevolg is van: onderbrekingen in, of blokkeringen van toegang tot, het systeem of het internet, de "Millenniumproblematiek" bij Xera hosting of derden, een gebrek in de beveiliging van opgeslagen gegevens van de klant, handelingen van andere klanten of internetgebruikers, wijzigingen in inbelnummers, log-in procedure, account en e-mailadres.

http://xuma.nl/?id=reseller/voorwaarden

5 Aansprakelijkheid
5.1 Xuma Hosting Solutions is niet aansprakelijk voor schade in de ruimste zin van de klant, tenzij deze schade is veroorzaakt door opzet van Xuma Hosting Solutions. Met name is Xuma Hosting Solutions niet aansprakelijk voor schade die verband houdt met of het gevolg is van: onderbrekingen in, of blokkeringen van toegang tot, het systeem of het internet, de "Millenniumproblematiek" bij Xuma Hosting Solutions of derden, een gebrek in de beveiliging van opgeslagen gegevens van de klant, handelingen van andere klanten of internetgebruikers, wijzigingen in inbelnummers, log-in procedure, account en e-mailadres.

CTRL+C - CTRL+V

Patie voor zover ik weet is hier niks mis mee. Zolang je de algemene voorwaarden maar goed door leest en deze zodanig aanpast zodat hij in de layout van het bedrijf past.

Maar op de site van xera staat Xuma Hosting Solutions

Dan zou ik als ik hun was toch even CTRL + H
Xuma Hosting Solutions
Xera
doen...