of ja, eigenlijk bedoelde ik zeg maar dat ze hem niet hoeven te reggen, weet wel zeker dat ze er niet mee bezig waren :P
edit: Whahaha ik ben de owner van pagina 3 en nu 4 :D
Afdrukvoorbeeld
of ja, eigenlijk bedoelde ik zeg maar dat ze hem niet hoeven te reggen, weet wel zeker dat ze er niet mee bezig waren :P
edit: Whahaha ik ben de owner van pagina 3 en nu 4 :D
Sorry voor het dubbel posten, maar et ziet er naar uit dat xera gaat sluiten ??
na dat ik de jongen eergisteren om 11 uur had gebeld is die nog al over stuur :P hij was net op msn en reageerde nog al boos, hij zegt dat die mijn geld terug heeft gestort en dat hij bij veel meer mensen ook het geld heeft moetten terug storten.... hij zei tegen me: ja ik had geen tijd vast gesteld wanneer je alles zou krijgen ik zei neej dat weet ik, maar een paar weken is toch wel te lang vind je niet?
Hij gebruikt het email adres dat die tot nutoe gebruikte niet meer... hij zei dat die niet meer op dat email adres online zou komen, ik denk dat die de boel gaat sluiten na wat schulden
Misschien betaald hij wel nieteens terug...OEH me pizza is klaar!
dat maakt niet uit heb zijn huis telefoon nummer, en adres...
:d say goodbye to an another noobie bedrijfCitaat:
Origineel geplaatst door SaMMeY.WeB
dat maakt niet uit heb zijn huis telefoon nummer, en adres...
haha tja, kan het ook niet helpen, moest die maar op tijd het beloofde product leveren :P (wat in dit geval een host inclusief domein was)
Zo zien jullie maar weer, een prijs zegt niet altijd wat.
Wel grappig dat dit bedrijf zo snel al failliet is. :)
naja grappig vind ik het niet echt maar wel logisch
Nee ok, maar ik bedoel dat het wel een dom iets is om zo snel al falliet te gaan door je klanten inprincipe op te lichten, zo zie ik het tenminste.Citaat:
Origineel geplaatst door SaMMeY.WeB
naja grappig vind ik het niet echt maar wel logisch
tja daar heb je gelijk in :)
Dan mag je hopen dat ze deze link nooit ontdekken, dan kan jij je keurmerk opdoeken :PCitaat:
Origineel geplaatst door Rik
Nope, de consument weet dat als hij een bedrijf pakt dat het keurmerk "mag" voeren, dat dan dat bedrijf in ieder geval een KvK inschrijving heeft :D
Groot verschil toch ?
Het is dus niet zo dat er 1 lijst komt met bedrijven die het keurmerk mogen voeren, en 1 aparte lijst met ALLE anderen die dan "niet goed" zouden zijn, zo is het natuurlijk niet.
1) hoe bedoel je dat ?Citaat:
Origineel geplaatst door Cybafish
Dan mag je hopen dat ze deze link nooit ontdekken, dan kan jij je keurmerk opdoeken :P
2) het is JULLIE keurmerk, ik ben geen webhoster !!!
Het keurmerk gaat trouwens meer doen dan een KvK-check. :)
Rik bracht het even zo alsof het keurmerk enkel bewijst dat een bedrijf een kvk inschrijving heeft..
Dat was niet zo bedoeld, wou alleen aangeven dat het keurmerk daar straks iig erg op gaat letten en ook een uittreksel gaat verwachten van haar deelnemers...Citaat:
Origineel geplaatst door Cybafish
Rik bracht het even zo alsof het keurmerk enkel bewijst dat een bedrijf een kvk inschrijving heeft..
Is maar 1 van de criteria.