Afdrukvoorbeeld
Met dit soort toestanden heb ik het ook niet makelijk gehad want er belden in 1 uur twee verschillende mensen op over dat bedrijf en ze wouden dolgraag naar mij overstappen maar moesten eerst nog even 650 euro betalen en de ander 700 euro
Nou belachelijk toch niet normaal
Groeten T. van Campen
Als je zo het verhaal vertelt wel ja, maar als je er bij vertelt waarom dat is, klinkt het wellicht al weer wat anders. Graag dus je mening iets meer onderbouwen ;)Citaat:
Origineel geplaatst door timmety
Nou belachelijk toch niet normaal
Let op!
Ik heb vandaag een brieg gehad van r.l.j. van es, met een vordering van dit bedrijf.
Dit bedrijf uit rotterdam onder de kubuswoningen laat van es gerechtsdeurwaarders dus ook nog eens 163 euro incassokosten innen die naar proragonist gaan, daarnaast ontvangt menhet tarief voor de incasso zelf, welke betaalt moet worden aan van es.
Ik heb mijn paketten vorig jaar juni op gezegd, ruim drie maanden van te voren.
Zorg ervoor dat wanneer je hier (nog) zit, en je je paketten opzegt, dat je dus een bevestiging ontvangt van ja afzegging.
Heb je deze niet dan loopt je pakket door en MOET je betalen.
ik heb hier dus sinds vandaag ervaring mee.
Het feit dat ik een opzegging heb gedaan per aangetekend poststuk en per fax, doet er niet toe, je moet een bevestiging hebben van protagonist, blijkt dus nu.
enigste wat ik er van kan zeggen is dat het laatste woord hier nog niet over gesproken is.
als jij kunt aan tonen dat je het per aangetekend heb op gezegd sta jij in je recht volgens de nederlandse wet
dat is mijn ervaring
de mijne ook.
maar goed, heb het nu voor de zekerheid nog eens gedaan, en nu twee maal aangetekend verstuurd.
Een naar hun, en een naar mezelf die dicht blijft zitten.
(tot een eventuele rechtszaak)
maar baal hier goed van.
Dit zijn echt de momenten dat ik blij ben, voor mezelf begonnen te zijn.
Bah!, als alles wat hier gezegd is klopt ... ik heb er geen woorden voor... Fair and square zaken doen is weer ver gezocht :(
Aangetekende brief naar jezelf, hoe bewijst dat iets?
Ik zou toch een aangeteende brief naar mijzelf kunnen sturen waarin ik iets opzeg, en gewoon helemaal niets opzeggen.. Dan wachten tot je een duure factuur open hebt staan en dan gaat een dichte aangetekende brief aan mijzelf mij hierbij helpen om niet te betalen???
Euhm je moet wel een bewijs van verzending en ontvangst hebben van het bedrijf waar je het aan stuurde he ;)
Oke.. maar waarom moet je iets naar jezelf sturen dan?
Dat naar jezelf toesturen heeft niet zoveel zin, maar je moet natuurlijk wel een copie van je aangetekende brief in het bezit houden.
Anestheologist>>Een aangetekende brief betekend dat de ontvanger een handtekening bij ontvangst op het blaadje van TPG post moet zetten. En dat is dus het bewijs voor ontvangst.
Speedbit>> Een aangetekende brief naar jezelf betekend inderdaad niets, hoewel ik jou redenatie ook niet helemaal snap omdat er bij een aangetekende brief ook wordt geregistreerd wanneer de verstuur en ontvangstdatum was.
Ik weet wat aangetekend is hoor ;)
Maar weet niet of het echt veel zin heeft, aangetekend kun je weigeren ook he
sorry van mij nogal platte reactie, maar die gozers moeten gewoon een keer flink op hun muil geramd worden. Dit is gewoon asociaal en enkel handelen uit eigenbelang. Ze probeeren iedereen erbij te naaien? Zo werkt dat niet hier!
En hoe kan het nou wettelijk zijn om een rechtzaak te verliezen waarvan je zelf niks weet? Dat KAN gewoon toch niet kloppen.
Misschien wordt het tijd dat het een keer aan de grote klok gehangen gaat worden.
Leuke uitspatting :)
Maar volgens mij doe je er niet veel tegen hoor en voor een paar 100 € span je nu eenmaal geen rechtzaak aan. Jammer voor de gedupeerden.
Ja, ook dat nog, breekijzer, kat in de zak.. wat hebben we nog meer?Citaat:
Origineel geplaatst door kilian
Misschien wordt het tijd dat het een keer aan de grote klok gehangen gaat worden.
Radar niet te vergeten.Citaat:
Origineel geplaatst door Speedbit
Ja, ook dat nog, breekijzer, kat in de zak.. wat hebben we nog meer?
Tip: gebruik in plaats van een aantekende brief een telegram. De inhoud van een aangetekende brief kan nog ter discussie staan (bv. er zat niets in)