Het hosten van forum met warez links

[mosymuis.nl]

@Mikey: mijn forum draait zeker niet alleen om warez, het is niet eens ons hoofdonderwerp. Het is daarom niet minder populair en ik wil het dan ook koste wat kost openhouden voor mijn leden.

@ELTino: tanx. en bekijk deze link dan eens; daar staat toch letterlijk dat een rechter heeft bepaald dat links naar auteursrechtelijk materiaal niet illegaal zijn? nu kan mijn host me toch niets meer maken, of wel? Deze links heb ik ook naar mij host gestuurd en vreemd genoeg antwoorden ze nu totaal niet meer op mijn email. Misschien hebben ze zich gewonnen gegeven, misschien zijn ze nog op zoek naar een passend tegenantwoord. Ik hoop maar dat ze me nu niet zomaar van de server gooien met het excuus dat ze mijn mail niet gehad hebben oid, want verstuurd is hij zeker. :S

[Mikey]

@mosymuis.nl
Nee dat wou ik ook niet zeggen, maar dacht wel meteen aan een fxp forum, je kunt het beste het gewooon verbieden, ondanks die rechter dat heeft gezegt, weet je nog die verhalen omtrendt deeplinking ??

[robvdw]

Origineel geplaatst door mosymuis.nl
nu kan mijn host me toch niets meer maken, of wel?

Zo werkt het helemaal niet: de uitspraak van een (gewone) rechter is enkel van betekenis tussen de betrokken partijen van die specifieke rechtzaak. Het kan helpen als je de host voor de rechtbank zou dagen, maar een arrest (gaat over één specifiek geval) is geen wet.

Zoals ik al eerder heb gezegd: je host kan doen wat hij wilt en de vraag die je je in de eerste plaats moet stellen gaat niet over de legaliteit van de site. De vraag die je moet stellen is of jij de middelen hebt (en wilt gebruiken) om, zoals XS4All, zoals scientology, zoals Kazaa, dure advocaten in te spannen om je gelijk te halen.

[Santario]

Het moet niet gekker worden, als je iemand voor de rechter gaat dagen vanwege een site die commercieel (vermoedelijk) geen tot weinig inkomsten heeft alsmede de achtergrond van de site dan zou ik wel eens met je provider in contact willen komen... om hen bij te staan in juridisch advies welteverstaan

[mosymuis.nl]

Ik begrijp je reply niet goed, wil je hiermee zeggen dat je aan "onze" kant staat of aan die van mijn provider? En je hebt gelijk dat mijn site totaal geen inkomsten heeft, hier is het me ook totaal niet om te doen.

[basm-os2lover]

Origineel geplaatst door [Liver]
ik denk dat het verspreiden van warez links niet mag. om maar even een gekke vergelijking te maken, als je iemand met een moord helpt ben je ook medeplichtig aan de moord. Ik weet niet zeker of dit ook van toe passing is op Warez maar ik denk van wel...

Je vergelijking gaat niet op. 't Is niet omdat ik je de adressen van enkele wapenwinkels geef dat ik medeplichtig ben aan moord.

Met vriendelijke groeten,
Olivier Baum

[M-BahZ]

Volgens mij is linken naar illegaal matriaal nog altijd strafbaar.

De vergelijking met auteursrechtelijk matriaal gaat hier overigens niet op, omdat auteursrechtelijk matriaal niet strafbaar is en er ook geen sprake is van diefstal als je hier een (deep)link naar plaatst.
Verder heeft rechthebbende er vaak zelf voor gekozen matriaal beschikbaar te stellen via het internet.

Warez daarintegen is ten alle tijden strafbaar.
Een link naar warez is in beginsel even strafbaar.
Omdat jij op dat moment deze warez aanbied, middels die link.

Verder is in beginsel de host ook aansprakelijk.
Dat is dan ook de reden dat je bij veel hosts een vrijwaringsverklaring dient te ondertekenen waarmee je globaal gezien verklaard zelf de kostten te dragen voor schade die voortvloeit uit jouw gedrag.
Het wetboek handeld overigens niet naar dit soort vrijwaringsverklaringen, dus ik zou het van een host ook heel dom vinden dit soort sites te gedogen.

[Mikey]

Origineel geplaatst door basm-os2lover


Je vergelijking gaat niet op. 't Is niet omdat ik je de adressen van enkele wapenwinkels geef dat ik medeplichtig ben aan moord.

Met vriendelijke groeten,
Olivier Baum

uhmzzz dat is een appel met een peer vergelijken