Tot op heden bevalt mijn shared hosting pakketje met "unlimited" traffic voor 75 cent per maand behoorlijk goed. De teller staat inmiddels op zo'n 1000 GB (in 3 dagen). Snelheid zit zo tussen de 100 en 200 Mbit.
Afdrukvoorbeeld
Tot op heden bevalt mijn shared hosting pakketje met "unlimited" traffic voor 75 cent per maand behoorlijk goed. De teller staat inmiddels op zo'n 1000 GB (in 3 dagen). Snelheid zit zo tussen de 100 en 200 Mbit.
Dan ben ik benieuwd hoe lang je nog gebruik kan maken van je pakket:)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santema
23 TB in 2 weken. Nu afgesloten omdat er teveel load zou zijn, ondanks dat die niet boven de 0.1 kwam :).
Tot zover unlimited :lovewht:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santema
23 TB voor 75 cent is niet al te duur. Wel jammer dat ze het zomaar afsluiten. Wanneer plaatsen ze een server bij zodat ze de gigantische load wel aankunnen? :D
Steeds een .bin bestand gedownload ? :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santema
Kinderachtig zeg. Kreeg je geen unlimited load erbij? ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santema
hebben ze je dan ook een advies gegeven hoe je load te verminderen?:)
Er was helemaal geen load, maar dat is het kapstok excuus in de hosting wereld.
En wat is hun verklaring dan als je met concrete bewijzen afkomt over de load die je maar verbruikt. Lijkt me als je kan bewijzen dat dit normaal "gemiddelde" load is dit je toch recht hebt op je "unlimited" webhosting.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santema
10x je betaalde bedrag terugeisen :)
Nee dan kun je beter heractivering eisen. 0.1 is inderdaad niets en gewoon een slap excuus van de "unlimited"-aanbiederCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door martysmarty
Dat bedoelde ik ook:)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santema
Maar aangezien je zelf aangeeft dat dat excuus vaak gebruikt wordt, vroeg ik me af of ze je dan ook nog zeiden waar het vandaan kwam als verklaring.
Dit noemen wij SPAM
Alleen rapporteren is genoeg...