Onderwerp: Redhat7.2 ?

Ik moet binnenkort 'een' unix/linux versie installeren op een server die gebruikt zal worden voor:
- websites
- gameserver
- ircbots

Nu wilde ik zelf redhat erop installeren maar wat mij opviel is dat veel dedicated server providers vaak zo'n server aanbieden met redhat 7.2/3

Mijn vraag is nu, waarom RedHat 7.2 terwijl versie 9.0 al uit is.
Is 7.2 zoveel stabieler dan de latere versies of is het iets anders.

Mocht je zelf een andere distro of versie veel beter vinden voor de services die ik moet gaan draaien, laat dit weten + waarom die beter zijn.


Dank

Slackware of freebsd!

Origineel geplaatst door thomas
Slackware of freebsd!

+ waarom die beter zijn zei die he

Naar mijn weten zijn die beter beveiligd dan redhat...

Origineel geplaatst door Intrahost

+ waarom die beter zijn zei die he

Naar mijn weten zijn die beter beveiligd dan redhat...

En waarom zijn die beter beveiligd?
Omdat de standaard distributie heel sober is. Of wel, er staat heel veel uit.

Wat RedHat 7.2 vs. 9.0 betreft; ik gok dat het er gewoon aan ligt dat ze niet geupgrade hebben. "If it ain't broke, don't try to fix it".

Ik draai hier op een testservertje ook redhat 9. Werkt perfect! Het is een P MMX 166MHz met 48MB EDO RAM, en redhat 9 draait als een zonnetje in textmode. Moet zeggen dat het een vrij grote verbetering is t.o.v. Redhat 7.3 wat betreft hardware ondersteuning. Verder is er weinig veranderd.

Volgens mij werkt veel hosting-software alleen voor Redhat 7.2 (Bijv. sommige Panels)

:notsure:

Redhat 7.2/7.3 is bewezen stabiel, ook is het inderdaad zo dat control panels en dergelijke er vaak mee werken.

Hosting doe je eigenlijk nooit op de nieuwste software. Exploits fixes worden daarom ook vaak gebackport.

Ensim Webbpliance Pro 3.5 werkt alleen op Red Hat 7.3 dacht ik, Cpanel draait wel op 9 volgens cpanel.net (denk ik). Ik denk dat het control panel de grootste rol speelt.