De Nederlandse rackshack tijd is begonnen. :)
Afdrukvoorbeeld
De Nederlandse rackshack tijd is begonnen. :)
De vraag is natuurlijk of nederland daar al rijp voor is? Ben benieuwd wat we er binnen 3 maand nog van zien.
Hoe bedoel je dat? Of de aanbieders het aan kunnen of of de NL klant het aankan?
Die hype is in webdesignland geloof ik weer een beetje op z'n retour. Misschien zijn ze nu allemaal naar webhosting overgestapt :) De nieuwe kip met de gouden eieren :)Citaat:
Origineel geplaatst door Deimos
Helemaal mee eens :). De ommekeer in de NL hostingmarkt is begonnen. Nu komen er pas echt veel scholieren met een hostingbedrijf. Want 500 GB voor 99 euro. Dat kan elke student nog betalen.
Of de carriers en datacenters hier wel op voorbereid zijn om aan een zo lage prijs te werken dat de hoster het kan aanbieden. Een beetje gokken of die klant het nu wel of niet afneemt is ook niet echt handig :)Citaat:
Origineel geplaatst door Deimos
Hoe bedoel je dat? Of de aanbieders het aan kunnen of of de NL klant het aankan?
Mee eens :). Ben benieuwd waar het schip strand (val volgens mij in herhaling :D). Wat ik me ook afvraag is wat dit voor impact heeft op TOKO's met eigen netwerk e.d. Velen kunnen zulke prijzen immers niet aanbieden.
KLeine tokó's gaan gewoon failliet en starten dan onder een andere naam bij de goedkope aanbieder of er naast. Zelf denk ik dat je nu echt USA praktijken krijgt., Of te wel gemiddelde leeftijd van een hostingbedrijfje op 14 jaar. Misschien 15 ;) (oke cliché).
Maar nu gaat de kwaliteit meetellen van de nevendiensten. En denk dat daar starters nog wel eens over kunnen struikelen. Maar dat is slechts mijn indruk.
Zoals wij bijvoorbeeld. Nou valt het natuurlijk nog wel te betwisten of $klant per maand 500GB gaat volplempen, maar ik wil dat risico (nog) niet nemen.Citaat:
Origineel geplaatst door Deimos
Mee eens :). Ben benieuwd waar het schip strand (val volgens mij in herhaling :D). Wat ik me ook afvraag is wat dit voor impact heeft op TOKO's met eigen netwerk e.d. Velen kunnen zulke prijzen immers niet aanbieden.
Datacenters prima en de carriers daar zijn goede deals mee gemaakt :)Citaat:
Origineel geplaatst door thomas
Of de carriers en datacenters hier wel op voorbereid zijn om aan een zo lage prijs te werken dat de hoster het kan aanbieden. Een beetje gokken of die klant het nu wel of niet afneemt is ook niet echt handig :)
Inderdaad is dat een "risico" dat je moet nemen. RackShack nam dat risico ook en lang niet alle klanten van rackshack verbruiken die 400GB en ik denk dat ook maar weinig van die klanten zelfs over de 200 komen..maar daar heb ik niet echt een inzicht in.Citaat:
Origineel geplaatst door superior-is
Zoals wij bijvoorbeeld. Nou valt het natuurlijk nog wel te betwisten of $klant per maand 500GB gaat volplempen, maar ik wil dat risico (nog) niet nemen.
ik kan mij niet aan de indruk onttrekken, dat er sprake is van een behoorlijke overcapaciteit door het inzakken van de internet-hype. dat zou betekenen, dat dit tijdelijk is en de netwerkexploitanten daarop speculeren en (te) laag verkopen. als de inzakking langer aanhoudt dan verwacht, kan het weleens koppen gaan kosten, denk ik.
Als er nu heel veel nieuwe bedrijven gaan komen die hun prijzen baseren op de lage inkoop van nu.. en de prijzen gaan na een tijdje weer omhoog... dan zullen die nieuwe bedrijven niet lang meer blijven... of ze moeten hun prijzen ook omhoog gooien.. dat kost waarschijnlijk heel wat klanten :P
Tja, ik kan alleen maar zeggen dat het gewoon naaierig is dat er zo weinig controle wordt uitgeoefend door hetzij de overheid, hetzij de fiscus. Wij moeten zowieso al met de volgende kosten rekening houden:
- Server huur/onderhoud
- Belasting
- Accountant
- Verzekeringen
Dat zijn zo even 4 dingen die de gemiddelde peuter reseller niet hoeft te doen, of eigenlijk gewoon niet doet. (of het nou moet of niet)
Maarja, het heeft ook zat voordelen.. ik zal het nog maar een keer zeggen; die kleine resellertjes / rackshackers kunnen gewoon niet betrouwbaar zijn, klaar. :)
Tja, ik weet niet waarom dit zo zielig moet klinken.Citaat:
Origineel geplaatst door eXite
Tja, ik kan alleen maar zeggen dat het gewoon naaierig is dat er zo weinig controle wordt uitgeoefend door hetzij de overheid, hetzij de fiscus. Wij moeten zowieso al met de volgende kosten rekening houden:
- Server huur/onderhoud
- Belasting
- Accountant
- Verzekeringen
Dat zijn zo even 4 dingen die de gemiddelde peuter reseller niet hoeft te doen, of eigenlijk gewoon niet doet. (of het nou moet of niet)
Maarja, het heeft ook zat voordelen.. ik zal het nog maar een keer zeggen; die kleine resellertjes / rackshackers kunnen gewoon niet betrouwbaar zijn, klaar. :)
De Opel dealer klaagt ook over de beunmonteur op de hoek, maar moet er daarom 'controle' uitgeoefend worden (waarop trouwens)?
Moet de groentenman er voor gaan om de zaterdagmarkt met de goedkope kraampjes van de aardbodem te vegen? Misschien wel, maar niet uit zieligheid maar omdat het concurrentie is.
Ik bedoel maar, concurreer je suf (en dat betekent niet alleen op prijs maar ook op andere dingen die een klant belangrijk vindt) en zorg dat je een goede naam opbouwt. Dat is veel waard. Maar houd op met klagen. :O
- Server huur/onderhoud: €12.500
- Accountant: €3.500
- Verzekeringen: €500
Dat zijn even globaal de jaarlijkse kosten die ik zowieso maak. En dan hebben we de belasting er nog niet bij gerekend.
Dat is dus geen concurrentie meer, dit is gewoon genaai! Iemand van 14 die hoeft dit allemaal niet te betalen en die is allang blij als hij een keer een paar nieuwe schoenen kan kopen na een half jaar werken!
Concurrentie vind ik prima, maar als dat betekent dat de ander zo even 20.000 euro achterover kan drukken dan schiet mij dat toch in het verkeerde keelgat.
Daar gaat het over, niet of je wel/niet capaciteit hebt om te concurreren.
Wie houdt je tegen om je servers te verkopen en over te stappen op een goedkope rackshack bak in de VS? Het is een keuze die je zelf maakt...