Vimexx, is dat wat?

Je weet dat een KVK registratie 50,- kost?.. Je weet ook dat in je inschrijving staat onder welke branche je valt en welke activiteiten je uitvoert?

En wat bedoel je met "waarschijnlijk ben jij een branchevereniging"? In mijn eentje een hele vereniging? Maar ja, ik vertegenwoordig er 1. Dat staat in mijn handtekening en dat is uit mijn vorige posts wel duidelijk geworden. Dat staat los van de discussie hier. Alles wat ik hier zeg en schrijf doe ik op persoonlijke titel.

Ik zeg niet dat ik je niet accepteer als jij handelt onder een lasbedrijf.. De discussie was hoe klanten kunnen zien of ze met een legitiem bedrijf handelen.. Beetje op blijven letten vriend ;)

Ik vind zeker dat iedereen een kans moet krijgen, mede door mijn positie bij een branchevereniging zie ik veel kleine hosters(lid en geen lid) het heel erg goed doen en uitgroeien tot een mooi bedrijf. Ze hebben wel allemaal 1 ding gemeen: Ze hebben hun zaakjes vanaf dag 1 op orde. En zeker hun KVK inschrijving.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Marin

Je weet dat een KVK registratie 50,- kost?.. Je weet ook dat in je inschrijving staat onder welke branche je valt en welke activiteiten je uitvoert?

En wat bedoel je met "waarschijnlijk ben jij een branchevereniging"? In mijn eentje een hele vereniging? Maar ja, ik vertegenwoordig er 1. Dat staat in mijn handtekening en dat is uit mijn vorige posts wel duidelijk geworden. Dat staat los van de discussie hier. Alles wat ik hier zeg en schrijf doe ik op persoonlijke titel.

Ik zeg niet dat ik je niet accepteer als jij handelt onder een lasbedrijf.. De discussie was hoe klanten kunnen zien of ze met een legitiem bedrijf handelen.. Beetje op blijven letten vriend ;)

---

Ik weet hoeveel een kvk registratie kost daarvan ben ik niet maar het gezeik komt pas als je een blauwe brief op je deurmat krijgt. Of vooral als degene die zich inschrijft bij de kvk die een buitenlandse natio heeft, heeft enorm veel gezeik want belasting vertrouwt je boekhouding niet. Je moet speciaal een boekhouding gaan laten inzetten die ook niet altijd 100% zijn werk doet.

Maar ik beeéindig ook deze discussie want dit slaat nergens op want de onderwerp was om Vimexx wat was en dit is helemaal naar zolderkamer en haat gegaan.

Oh dus als je onderdeel van een lasbedrijf bent hoef je geen belasting te betalen en kun je boekhouding ook lekker laten zitten?? hmm.. In dat geval ga ik morgen maar even langs de KVK. Thanks voor de tip!

Verder ben ik het me je eens dat we erg offtopic zijn gegaan. Dus laten we er inderdaad maar me ophouden :)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Marin

Oh dus als je onderdeel van een lasbedrijf bent hoef je geen belasting te betalen en kun je boekhouding ook lekker laten zitten?? hmm.. In dat geval ga ik morgen maar even langs de KVK. Thanks voor de tip!

Verder ben ik het me je eens dat we erg offtopic zijn gegaan. Dus laten we er inderdaad maar me ophouden :)

---

Tuurlijk betaal je gewoon belasting maar op 1 persoon op 1 adres wordt berekend als 1 inkomen de rest heeft dan geen inkomen waardoor de overlast op je woning niet zo erg is. Dat is ook steeds meer de redenen waarom mensen opzoek zijn naar dochtersbedrijven.

En fijn dat je met me eens bent ik typ dit voor de laatste keer dan sluit ik het hierbij af.

Het maakt voor de BD helemaal niets uit of jij onderdeel bent van een bedrijf, of dat je een losstaand bedrijf bent. Je betaalt gewoon altijd de BTW en winstbelasting.

Zo lang je betaalt en je geen trucjes uithaalt (wat @Windows nu wel doet), is de Belastingdienst blij en zullen ze niet moeilijk doen dat je twee KvK-inschrijvingen hebt op één adres. Met de huidige constructie onder een lasbedrijf, zal er eerder een belletje gaan rinkelen bij de Belastingdienst.

Zo moeilijk is het nou ook weer niet. Ga naar de Belastingdienst, hou je boekhouding bij en haal geen rare fratsen uit. Zo voorkom je een hoop discussie, wek je vertrouwen bij je klanten en hoef je je geen zorgen te maken over de Belastingdienst.

Probleem is inderdaad dat je trucjes gaat uithalen voor bijvoorbeeld de huurtoeslag zoals hij schrijft. Dat is nog strafbaar ook denk ik... Ben geen boekhoudkundige maar iets zegt me dat het wel ontduiking is.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Marin

De kosten om in te schrijven bij de kvk hoog ja?

Sent from my ONE A2003 using webhostingtalk mobile app

---

Hier vind je een gedegen totaaloverzicht, allicht dat je er wat aan hebt: http://www.kvk.nl/download/Tarieven%...109-400598.pdf

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Windows

Dat is raar maar alsnog als je een familie bedrijf hebt wat dat jonge met las bedrijf het geval is dan denk ik dat elke persoon die in dat familie hoort een eigen branche intresse heeft misschien is de eerste begonnen met een las bedrijf en de volgende met een ict bedrijf of een hosting. Elke branche telt in de maatschapij, niet elke bedrijf sluit zich als hoofdvestiging aan bij de kvk want tegenwoordig is de kosten zo hoog en willen klanten maar max 10 euro betalen dat het bijna niet af te zien is van de kosten zoals lidmaatschapen van verenigingen, dat is niet omdat ze slaapkamerhosters zijn maar de klanten willen tegenwoordig niet betalen voor een server. Ze denken dankzij al die mensen die het hun hebben uitgelegd dat het jip en janneke werk is wat eigenlijk niet zo is er komt heel veel bij kijken zoals het onderhouden van je machine die elke 5 jaar sws vernieuwd moet worden wil je kwaliteit product aanbieden.

---

Wetgeving lijkt jou totaal vreemd te zijn blijkbaar, maar hoe kun je in godsnaam een hosting bedrijf onder een las bedrijf (bakker, bloemist, boekenwinkel, ...) rechtvaardigen. Of had je zoveel jaar geleden bij de oprichting van het bedrijf al in gedachten dat je er ook eens hosting of wat anders ging bij doen en het dus ook opgenomen staat in de oprichtingsakte en de statuten?

En wat de kosten betreft, dat noemen ze nu eenmaal ondernemen met een startkapitaal en een uitgewerkt businessplan, heb je dit niet moet je er ook niet aan beginnen, zo simpel is het. Want als het echt zo simpel is, waarom zouden echte hosters dan ook niet een las bedrijf (bloemenwinkel, autoshop, restaurant, ...) en even tussen de soep en patatten bij doen en die branche een slechte naam bezorgen. Ik kan ook gerust een websiteje op poten zetten met "ik las voor een appel en een ei (letterlijk)", maar dan moet de klant niet janken dat het slecht gedaan is omdat ik totaal niet weet wat ik doe. Want ik zie een klant al bellen naar zo een bedrijf en de receptie/onthaal/... van het las bedrijf aan de telefoon te krijgen met de vraag wat moeten we voor u vandaag aan elkaar lassen of een lasser die plots moet antwoorden op hoe installeer ik mijn wordpress.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Windows

Zeker die is erg hoog voor die mensen. Maar ik denk als je 2 kvk en 2 aanmeldingen op 1 adres hebt bij de belasting wat gaat rinkelen en ook als bijvoorbeeld iemand full time job heeft op dat adres 3 inkomens op 1 adres je krijgt geen huurtoeslag wat een handje kan helpen wil je de meeste vaste lasten kunnen dekken. Daarbij komt onderhoud kijken van je woning en andere dingen. Denk als je dat allemaal niet krijgt je in een armoede leeft en net zo een 10tje kan plukken voor je zelf.

---

Zoals in mijn andere opmerking, je moet niet denken maar weten, of denk je dat een eigenaar van een bedrijvencentrum waar 10 of 20 of 50 bedrijven zitten plots 50 keer zoveel belasting moet betalen omdat er op zijn eigendom die hij verhuurt 50 ingeschreven bedrijven zitten? Verder lijkt het mij ook niet onlogisch dat hoe meer je verdient hoe meer je aan de belastingen moet betalen. De constructie zoals je ze hier uitlegt noem ik gewoon fiscale fraude, niks meer en niks minder. Vooral als je van overal geld wilt halen maar er niks voor over hebt, dan ben je in mijn ogen zelfs al geen echte ondernemer. Zelf de groten der aarde hebben eerst veel zwarte sneeuw gezien voor ze rijk geworden zijn door gewoon keihard te werken en niet door te profiteren en te willen sparen voor een nieuwe duplo set.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Wetgeving lijkt jou totaal vreemd te zijn blijkbaar, maar hoe kun je in godsnaam een hosting bedrijf onder een las bedrijf (bakker, bloemist, boekenwinkel, ...) rechtvaardigen. Of had je zoveel jaar geleden bij de oprichting van het bedrijf al in gedachten dat je er ook eens hosting of wat anders ging bij doen en het dus ook opgenomen staat in de oprichtingsakte en de statuten?

En wat de kosten betreft, dat noemen ze nu eenmaal ondernemen met een startkapitaal en een uitgewerkt businessplan, heb je dit niet moet je er ook niet aan beginnen, zo simpel is het. Want als het echt zo simpel is, waarom zouden echte hosters dan ook niet een las bedrijf (bloemenwinkel, autoshop, restaurant, ...) en even tussen de soep en patatten bij doen en die branche een slechte naam bezorgen. Ik kan ook gerust een websiteje op poten zetten met "ik las voor een appel en een ei (letterlijk)", maar dan moet de klant niet janken dat het slecht gedaan is omdat ik totaal niet weet wat ik doe. Want ik zie een klant al bellen naar zo een bedrijf en de receptie/onthaal/... van het las bedrijf aan de telefoon te krijgen met de vraag wat moeten we voor u vandaag aan elkaar lassen of een lasser die plots moet antwoorden op hoe installeer ik mijn wordpress.



Zoals in mijn andere opmerking, je moet niet denken maar weten, of denk je dat een eigenaar van een bedrijvencentrum waar 10 of 20 of 50 bedrijven zitten plots 50 keer zoveel belasting moet betalen omdat er op zijn eigendom die hij verhuurt 50 ingeschreven bedrijven zitten? Verder lijkt het mij ook niet onlogisch dat hoe meer je verdient hoe meer je aan de belastingen moet betalen. De constructie zoals je ze hier uitlegt noem ik gewoon fiscale fraude, niks meer en niks minder. Vooral als je van overal geld wilt halen maar er niks voor over hebt, dan ben je in mijn ogen zelfs al geen echte ondernemer. Zelf de groten der aarde hebben eerst veel zwarte sneeuw gezien voor ze rijk geworden zijn door gewoon keihard te werken en niet door te profiteren en te willen sparen voor een nieuwe duplo set.

---

Ik wil het verkomen dat mijn inboedel dadelijk in beslag wordt genomen omdat ik zoveel verdien en daarbij woon ik niet alleen op 1 adres maar met meerdere je moet rekening houden met de inboedel van die mensen. Als jij een ondernemer bent en nog minderjarig bent denkt belasting niet aan of je ouders het huis kunnen laten omkomen die zeggen dat je een bedrijf hebt en er maar moet zorgen dat je de om kosten kan maken van je huis of gezin. En daar willen me ouders niet de dupe van zijn en hebben gevraagd of ik onder de bedrijf van mijn oom mocht handelen die vond het prima. Want hij heeft een koophuis en daar heeft hij geen huur of andere soort dergelijke vaste lasten waar hij aan moet denken. En ieder bedrijf die ik beheer of heb heeft een eigen website en elke klant heeft zijn aparte panelen. Niks van de 2 bedrijven komen in aanmerkingen met de klanten de ene klant bedrijf als de andere bedrijf ieder bedrijf heeft zijn eigen klantenservice op de website. Ik weet niet maar ik wacht gewoon totdat ik 18 ben en op me zelf ga wonen dan schrijf ik me sws in.

Vergis je niet in de Nederlandse en Belgische regels.
Voor een eenmanszaak heb je geen statuten nodig en kun je in principe doen wat je wilt.
Ik ken genoeg man/vrouw die allebei een andere activiteit hebben maar wel vanuit 1 kvk nummer factureren (met wellicht 2 handelsnamen) kan om meerdere redenen gunstig zijn, zoals bijvoorbeeld voor het afsluiten van een hypotheek.
Fiscaal en juridisch mag dit gewoon.

Lastig word het echter als je besluit te scheiden... Maar dat is een ander hoofdstuk lijkt me...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Windows

Ik wil het verkomen dat mijn inboedel dadelijk in beslag wordt genomen omdat ik zoveel verdien en daarbij woon ik niet alleen op 1 adres maar met meerdere je moet rekening houden met de inboedel van die mensen. Als jij een ondernemer bent en nog minderjarig bent denkt belasting niet aan of je ouders het huis kunnen laten omkomen die zeggen dat je een bedrijf hebt en er maar moet zorgen dat je de om kosten kan maken van je huis of gezin. En daar willen me ouders niet de dupe van zijn en hebben gevraagd of ik onder de bedrijf van mijn oom mocht handelen die vond het prima. Want hij heeft een koophuis en daar heeft hij geen huur of andere soort dergelijke vaste lasten waar hij aan moet denken. En ieder bedrijf die ik beheer of heb heeft een eigen website en elke klant heeft zijn aparte panelen. Niks van de 2 bedrijven komen in aanmerkingen met de klanten de ene klant bedrijf als de andere bedrijf ieder bedrijf heeft zijn eigen klantenservice op de website. Ik weet niet maar ik wacht gewoon totdat ik 18 ben en op me zelf ga wonen dan schrijf ik me sws in.

---

Dan komen we terug op het feit dat als je het geld niet hebt je er niet moet aan beginnen als je geen risico durft nemen, ofwel begin je een eenmanszaak waar je prive ook alles kunt kwijt spelen, ofwel begin je een vennootschap wat geld kost en dan ben je relatief veilig wat je prive betreft (buiten fraude etc). En leuk allemaal dat het onder je oom zit, maar als jij iets verkeerd doet draait je oom er ook voor op en als dat hem niks kan schelen en hij toch geld genoeg heeft dan kan hij jou net zo goed een lening (intrest vrij) geven zodat je een eigen vennootschap kunt oprichten. En wat betreft de verschillende websites, wil ik best geloven dat je daar ook verschillende contact gegevens etc op hebt staan zoals e-mail, telefoon en dergelijke. Maar als je het kvk nummer opzoekt dan zal daar vast en zeker enkel de hoofdvestiging bij staan met die contact gegevens en dan zal de klant pas raar opkijken als hij naar dat nummer belt. Trouwens als je het onder je oom zijn kvk doet is je oom volledig aansprakelijk en als jij de servers beheerd dan werk je dus bij hem en moet jij een loon krijgen en dat maakt dus voor de belasting niks uit (loon is nu eenmaal loon), krijg je geen loon van je oom dan ben je dus aan het zwartwerken en is je oom in overtreding met de wetgeving.

Ik geef een simpel voorbeeld, maar jij sluit een contract af met een klant voor € 100,- per maand met een schadevergoeding clausule er in dat als de server zijn sla van 99,90% (per maand) niet haalt jij per minuut downtime € 5,- betaald. De server gaat 8 uur down om wat voor reden dan ook, dan mag je 476 minuten aan € 5,- aan schadevergoeding betalen, € 2380,- in totaal en dan mag je oom het ook mooi betalen en opdraaien voor de kosten.

Een ander voorbeeld, stel jij host een illegale website of weet ik veel wat (bewust of onbewust) en de politie/overheid wil hier het fijne van weten en valt met een huiszoekingsbevel binnen, hoe denk je dan dat de klanten van je oom en je oom zelf gaan reageren. Uiteraard heeft je oom er mee ingestemd, maar dan vraag ik mij af hoe goed zijn kennis van de branche is om er verantwoordelijk voor te willen zijn als er iets fout gaat.

Of we draaien het even totaal om, stel je oom doet een werk en daar zit een schadeclaim aan vast als hij niet op tijd klaar is, waardoor hij uiteindelijk faliet gaat, dan worden jouw servers ook in beslag genomen en zijn jouw klanten hier ook de dupe van. Of dat de kosten net gedragen kunnen worden maar jouw winst in rook opgaat aan zijn schadeclaim.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Dan komen we terug op het feit dat als je het geld niet hebt je er niet moet aan beginnen als je geen risico durft nemen, ofwel begin je een eenmanszaak waar je prive ook alles kunt kwijt spelen, ofwel begin je een vennootschap wat geld kost en dan ben je relatief veilig wat je prive betreft (buiten fraude etc). En leuk allemaal dat het onder je oom zit, maar als jij iets verkeerd doet draait je oom er ook voor op en als dat hem niks kan schelen en hij toch geld genoeg heeft dan kan hij jou net zo goed een lening (intrest vrij) geven zodat je een eigen vennootschap kunt oprichten. En wat betreft de verschillende websites, wil ik best geloven dat je daar ook verschillende contact gegevens etc op hebt staan zoals e-mail, telefoon en dergelijke. Maar als je het kvk nummer opzoekt dan zal daar vast en zeker enkel de hoofdvestiging bij staan met die contact gegevens en dan zal de klant pas raar opkijken als hij naar dat nummer belt. Trouwens als je het onder je oom zijn kvk doet is je oom volledig aansprakelijk en als jij de servers beheerd dan werk je dus bij hem en moet jij een loon krijgen en dat maakt dus voor de belasting niks uit (loon is nu eenmaal loon), krijg je geen loon van je oom dan ben je dus aan het zwartwerken en is je oom in overtreding met de wetgeving.

Ik geef een simpel voorbeeld, maar jij sluit een contract af met een klant voor € 100,- per maand met een schadevergoeding clausule er in dat als de server zijn sla van 99,90% (per maand) niet haalt jij per minuut downtime € 5,- betaald. De server gaat 8 uur down om wat voor reden dan ook, dan mag je 476 minuten aan € 5,- aan schadevergoeding betalen, € 2380,- in totaal en dan mag je oom het ook mooi betalen en opdraaien voor de kosten.

Een ander voorbeeld, stel jij host een illegale website of weet ik veel wat (bewust of onbewust) en de politie/overheid wil hier het fijne van weten en valt met een huiszoekingsbevel binnen, hoe denk je dan dat de klanten van je oom en je oom zelf gaan reageren. Uiteraard heeft je oom er mee ingestemd, maar dan vraag ik mij af hoe goed zijn kennis van de branche is om er verantwoordelijk voor te willen zijn als er iets fout gaat.

Of we draaien het even totaal om, stel je oom doet een werk en daar zit een schadeclaim aan vast als hij niet op tijd klaar is, waardoor hij uiteindelijk faliet gaat, dan worden jouw servers ook in beslag genomen en zijn jouw klanten hier ook de dupe van. Of dat de kosten net gedragen kunnen worden maar jouw winst in rook opgaat aan zijn schadeclaim.

---

Het is eigenlijk wel een waar verhaal maar zulke klanten en sla contracten heb ik nog niet als ik dat zou hebben zou ik sws een eigen vernootschap beginnen zonder enige iemand aan vast te hakken. Maar de meeste klanten die een daadwerkelijk zo servers afnemen zijn amerikanen die al tevreden zijn als je op tijd de server oplost en dus geen SLA contract hoeven.

Wat een verhaal zeg over bedrijfsvoering (en volledig off-topic). Wat me nog het meeste verbaasd is dat het lijkt dat je zowaar trots lijkt te zijn op de schimmige constructie...

Kijk dat je als kind (want dat ben je blijkbaar, een kind) wat klust is tot daar aan toe, maar probeer het dan niet groter voor te doen dan het is. Wat opeens wel weer on-topic is.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo

Wat een verhaal zeg over bedrijfsvoering (en volledig off-topic). Wat me nog het meeste verbaasd is dat het lijkt dat je zowaar trots lijkt te zijn op de schimmige constructie...

Kijk dat je als kind (want dat ben je blijkbaar, een kind) wat klust is tot daar aan toe, maar probeer het dan niet groter voor te doen dan het is. Wat opeens wel weer on-topic is.

---

Omdat ik 17 ben of 16 of een richting de 18 betekend niet dat ik niet groter mag maken omdat ik te klein ben dat is een beetje waar de mede branchers anders denken. Juist door dat wij als jongeren er aan beginnen wat jij hoog waarschijnlijk ook hebt gedaan toen je 16 was en jaren 2000 de eerste datacenter gebouwd werden. Kunnen mensen vertrouwen krijgen in dat soort mensen het is niet dat als je 40 bent. Een IT bedrijf begint meestal op zulke leeftijden als wij. Dan vind ik het jammer dan de mede branchers niet ons de kans geven ook zo te groeien.