Onderwerp: [ST]Van versio naar ughost.

De website straalt niet echt het vertrouwen uit waar ik als mogelijk zakelijke klant mijn diensten af zou nemen, sterker nog, ik zou meteen weg klikken. Je reacties op dit forum genieten ook niet echt van een hoog IQ en dat is iets wat google ook onthoudt, als klanten je "bedrijf" gaan googlen, dan komen ze hier ook op uit en dat is niet gunstig voor je.

Ik zou zeggen, haal je website offline, denk even erg goed na hoe dat je alles aan de man gaat brengen en een stuk professionaliseren, zorg dat je techniek goed in elkaar zit en je prijzen ook.

Good luck!

Gewoon een standaard Wordpress site nemen met default template, een nieuwsfeed erin flikkeren en klaar is kees phreak

Ik vind de bijdragen hier toch wel erg fel hoor. Ik heb bewondering voor een jongen van 14 jaar die dit allemaal al kan en hulp zoekt waar hij tegen grenzen aanloopt. En hem dan helemaal afbranden zoals sommigen deden vind ik gewoon onterecht, en eigenlijk gemeen. Je kunt ook wel op een vriendelijker manier elkaar op weg helpen.
En ik zou Ughost zeker niet in het lijstje van malafiede bedrijfjes willen plaatsen, want het verschil is dat ze bij die bedrijven maar aanrotzooien en zeker geen advies vragen.

Achja, even gekeken naar het IP adres, kom je uit op een partij die cPanel managed aanbied op een VPS. Dat is prima natuurlijk. En ja veel hier zijn ook jong begonnen, naïever dan dat zij nu zijn.

Maar persoonlijk vind ik het wel jammer dat de prijzen meteen ala versio zijn wat een dikke overselling betekent. Dat hoeven we niet aan te moedigen denk ik. Want in de OP wordt er nog gezegd dat Versio traag is en dat TS en trawanten het wel even beter doen, echter krijg je met deze prijzen gewoon exact hetzelfde.

Oorspronkelijk geplaatst door Arieh

Maar persoonlijk vind ik het wel jammer dat de prijzen meteen ala versio zijn wat een dikke overselling betekent. Dat hoeven we niet aan te moedigen denk ik. Want in de OP wordt er nog gezegd dat Versio traag is en dat TS en trawanten het wel even beter doen, echter krijg je met deze prijzen gewoon exact hetzelfde.

Dit vind ik persoonlijk betere opbouwende kritiek dan hierboven, echter wat ik hier mis is waarom de prijzen te laag zijn. Want het publiek waar dit tegen zegt (de TS en andere klanten van versio) denkt dat dit best redelijke prijzen zijn.

De prijzen an sich zijn namelijk niet het probleem, de hoeveelheid klanten per server(effect: traag) of per FTE(slechte/dure helpdesk) zijn het wel.

Dus wat je als eerste zegt is, kijk niet alleen naar de prijs, maar hou ook de service in de gaten. Want als je een goedkoop systeem levert, die voortdurend off line is, ben je nog verder van huis.

Oorspronkelijk geplaatst door chatuliem

Dus wat je als eerste zegt is, kijk niet alleen naar de prijs, maar hou ook de service in de gaten. Want als je een goedkoop systeem levert, die voortdurend off line is, ben je nog verder van huis.

Het servicenivo merk je zelf vaak pas nadat je het nodig hebt, maar aan de prijs kun je wel een redelijk goed zien wat je in huis haalt. Het is niet voor niks dat je op dit forum (en vele andere) vrijwel altijd klachten leest over hosters in het budget segment en vrij zelden tot nooit over hosters die een normale prijs rekenen.

Ben soms wel benieuwd met welke factor budgethosters rekenen. Ik kom dan met prijs van een server, dataverkeer, stroom en onderhoud zonder marge al zo op dat bedrag uit.

Ligt ook aan de keus van de RAIDset natuurlijk. Zo is RAID1 goedkoper dan RAID5,6 of 10.

Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01

Ben soms wel benieuwd met welke factor budgethosters rekenen. Ik kom dan met prijs van een server, dataverkeer, stroom en onderhoud zonder marge al zo op dat bedrag uit.

Ligt ook aan de keus van de RAIDset natuurlijk. Zo is RAID1 goedkoper dan RAID5,6 of 10.

Tja volume, overselling etc. Daarom doe ik bijna nooit mee met de aanbiedingen gezocht hier. Op prijs win ik het niet en daar wordt toch wel vaak naar gekeken op fora als deze.

Oorspronkelijk geplaatst door DigiState

Tja volume, overselling etc. Daarom doe ik bijna nooit mee met de aanbiedingen gezocht hier. Op prijs win ik het niet en daar wordt toch wel vaak naar gekeken op fora als deze.

Van de andere kant is dat wel jammer. Wij vermelden onze standaardprijzen hier als er een aanbieding is waar we op reageren. Vaak zijn we niet de goedkoopste, we zien echter wel dat het (indirect) een positief effect lijkt te hebben op de lange termijn.

prijzen worden slechts exclusief BTW afgebeeld op de website.

Bovenaan de website staat een actie:

Now a free .nl/be domain at the starters package.
Al vanaf €0,50 p/m
-1500 MB Webruimte
-20 GB Data verkeer
-Onbeperkt e-mail accounts
-Onbeperkt aantal MySQL databases

Meer pakketten

Het starter-pakket kost echter geen 50 cent maar 1 euro (exclusief btw, bij betaling per jaar)
Bij het afrekenen van je winkelwagen wordt de 4.95 voor het gekozen .nl domein echter NIET in mindering gebracht.

Er rammelt dus nog eea, misschien is het verstandig alles wat de stagair heeft uitgevoerd even te controleren *voordat* je het online zet/laat zetten?

*edit: zelfs als je een 0,50 pakket besteld, en daarbij aangeeft je eigen domein te willen gebruiken, dan nog wordt er 4.95 (ex btw) extra berekend voor het domein

Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01

Ligt ook aan de keus van de RAIDset natuurlijk. Zo is RAID1 goedkoper dan RAID5,6 of 10.

Hoe dan? Per GB is RAID1 exact hetzelfde als RAID10, vooral omdat RAID10 een combi is van meer dan 1 raid1 set. Raid5 (en na een x aantal disks RAID6 ook) is goedkoper dan RAID1.

Dit soort onwaarheden worden wel vaker hier gedropt zonder onderbouwing, erger ik me soms wel eens aan.

Budget hosters overboeken dan ook vaak andere dingen, zoals geheugen, iops en cpu. Diskspace usage overboeken is nauwelijks nodig.

bij een VPS'je wordt de raid over het algemeen al in de host-node geregeld

Oorspronkelijk geplaatst door Magus

bij een VPS'je wordt de raid over het algemeen al in de host-node geregeld

Sorry? Bij de cheapass setups wel ja, maar ik zou dat niet 'over het algemeen' willen noemen.

Oorspronkelijk geplaatst door vDong

Hoe dan? Per GB is RAID1 exact hetzelfde als RAID10, vooral omdat RAID10 een combi is van meer dan 1 raid1 set. Raid5 (en na een x aantal disks RAID6 ook) is goedkoper dan RAID1.

Dit soort onwaarheden worden wel vaker hier gedropt zonder onderbouwing, erger ik me soms wel eens aan.

Ligt allemaal aan de keus van hardware. Zo kunnen de goedkopere mobo's alleen RAID0 (JBOD) en RAID1 en ben je dus een aparte controller nodig mocht je RAID5,6 of whatever willen gebruiken. Aangeziene een aparte raidcontroller (en als je het goed doet neem je ook een BBU erbij) weer duurder is, maakt het zeker wel in de kosten uit voor welke setup je kiest.