Onderwerp: Hoeveel websites per ipnr?

Mijn hoster host 419 websites op 1 ipnr.
Ik heb af en toe last van blacklisting, dat lijkt me niet zo raar bij zoveel sites!

Vinden jullie dit aantal ook niet excessief, of ligt het aan mij?

Groet,

Elck

Dat zegt niets. Met een blacklist bedoel je waarschijnlijk de e-mail blacklist en dat hoeft niet vanaf hetzelfde adres te komen. Ik vind het niet overdreven in ieder geval.

Waarom zou dat aantal overdreven zijn, als je kijkt naar de grotere webhosters dan hosten die duizendende shared websites op 1 ip adres. En met het tekort aan IPv4 adressen lijkt me dat niet meer dan logisch om zo veel mogelijk shared webhosting pakketten onder te brengen onder hetzelfde ip adres.

Ik vind het zeker niet vreemd.. Maar als je het echt lastig vind kun je meestal (tegen betaling) wel een eigen IP krijgen. Informeer daar eens over bij je host

@Marin Ik kan geen eigen ip krijgen, ik moet dan een dure VSP nemen!!
@getup natuurlijk komt dat van hetzelfde ip adres

Ik denk dat er genoeg hosters zijn die een dedicaties ip je kunne geven. Maar let wel meestal moet je daar een Friese reden hebben. Dit omdat de ipv4 adressen beperkt zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door frederikbove

Maar let wel meestal moet je daar een Friese reden hebben.

Die Friezen ook altijd.......

Friezen.... een eigentaal een nu gaan ze zich ook nog bemoeien met de taken van Ripe moet niet erger worden

Blacklisting gebeurd omdat er een aantal users op die server veel spam versturen....
Daardoor kan het serverip in de blacklist terechtkomen.

Oorspronkelijk geplaatst door kickntodabeat

Blacklisting gebeurd omdat er een aantal users op die server veel spam versturen....
Daardoor kan het serverip in de blacklist terechtkomen.

ja echt?

Die Friese moet goede zijn natuurlijk. Stomme autocorrect

419 sites op 1 ipadres? Da's niks vergeleken met deze hoster http://whois.domaintools.com/188.93.150.37

eek
Maar hebben die ook allemaal e-mail?

Oorspronkelijk geplaatst door elckerlyc

eek
Maar hebben die ook allemaal e-mail?

Ik denk niet dat die 50.000 websites op 1 server draaien, daar zal wel een loadbalancer tussen zitten.

De vraag die je in je oorspronkelijke post stelt is eigenlijk niet de goede: het aantal websites dat een IP-adres deelt heeft namelijk niet zoveel te maken met het risico op blacklisting. Je kunt eventueel wel aan je hoster vragen wat ze precies doen om te voorkomen dat hun uitgaande mailservers op blacklists terecht komen, bijvoorbeeld:

- monitoren en (snel) ingrijpen bij verdacht mailverkeer,
- maximaliseren van de hoeveelheid e-mail die door een bepaalde website kan worden verzonden,
- virus- en spamfilter op uitgaande e-mail,
- monitoren van belangrijke blacklists zodat er snel kan worden gereageerd op een listing.

Als je vindt dat je hoster onvoldoende doet om blacklisting te voorkomen, of als de maatregelen weinig effect hebben, dan zou je zelf bijvoorbeeld een mailserver kunnen inrichten (en die gebruiken) of op zoek gaan naar een andere hoster.

op zich niet een heel bijzonder aantal, maar het is inderdaad heel erg afhankelijk van de genomen acties om abuse tegen te gaan. Als 80% van die websites verouderde joomla 1.5 versies zijn is het dweilen met de kraan open. Tegelijkertijd is dat natuurlijk ook een van de nadelen van shared-hosting, je deelt de lusten (kosten) maar ook de lasten.