Tof! thanks, mail gestuurd.
Afdrukvoorbeeld
Mjah, probeer http://demoshop.prohost.be
Nu verre van snel, neems standaar apache...
Alhoewel het algemene onderwerp Magento is, is het dan toch niet appels met peren vergelijken?
Iedereen weet dat een Magento shop redelijk wat resources vraagt maar dit verschilt wel weer per shop.
Al wil je serieus wat doen met je webshop denk ik toch dat je bijna naar een eigen VPS moet gaan.
Op deze manier kan je je omgeving precies finetunen voor jouw shop.
Met shared ga je toch "op de grote hoop" en ben je toch beperkt in je mogelijkheden / minder flexibel.
Bij een eigen VPS moet je nog steeds weten wat je doet want ook daarin kan je fouten maken die niet
het resultaat opleveren waar je naar op zoek bent. Dus een bedrijf / freelancer die bekent staat als
"Magento expert" met een goede trackrecord is hierin wel vereist.
Daar ben ik het niet per se mee eens. Het moet prima mogelijk zijn om in een (geoptimaliseerde en specifiek daarvoor ingerichte) shared omgeving een goede Magento omgeving te kunnen bieden. En dan praat je uiteraard niet over een standaard Directadmin installatie op een doorsnee server.
Tuurlijk, als het een wat grotere shop betreft, dan ga je al snel naar een eigen omgeving toe - maar tegen die tijd draai je als het goed is al ruimschoots genoeg winst om dat met gemak uit de bestaande cashflow te kunnen bekostigen. Een shared magento omgeving kan echter juist interessant zijn voor starters met een microbudget.
Daar volg ik je in, het is ook te zien wat je verstaat onder een shared omgeving. Hebben we het dan over een bedrijf dat een vps met 2GB ram en 2 core's afneemt en daar hun shared webhosting op aanbied. Of hebben we het dan over een bedrijf dat in een loadbalanced webcluster draaid met bvb 30 nodes die elk 4x 8 core cpu's en 96GB per node hebben. Om dan nog maar niet te zwijgen of de aanbieder aan overselling doet of niet als je bvb een vps afneemt om je shop op te runnen.
Denk dat het eerder een kwestie van gezond verstand is en dat je zelf ook wel kunt inzien dat een shared webhosting account van € 1,- per maand niet geschikt is om je miljoenen omzet bijeenbrengende webshop op te draaien. Of misschien ook niet zoals we uit sommige topic's al ondervonden hebben.
<knip>
Spam.
Magento is nou niet bepaald de keuze die ik zou aanraden voor de 'kleine webshop' of starters. Dat pakket zuigt gewoon qua performance. Zeker op een (budget) shared hosting omgeving kan de kleinere webshop eigenaar veel beter een ander pakketje kiezen.
Ik heb de voorbeelden die hier genoemd zijn in de discussie allemaal geprobeerd en was van geen enkele echt onder de indruk. Slecht was het ook niet hoor, daar niet van. Maar als je het wilt inzetten voor mensen die voor een 'microbudget' en webshop willen beginnen dan is Magento sowieso niet de beste keuze. Maarja, "gratis" is vaak hét toverwoord voor mensen...
True. Ook omdat er in magento heel veel opties zitten waar zo'n shop dat niet op zit te wachten, en het alleen maar onoverzichtelijker maakt.
Toch, als je geld wilt gaat verdienen met een webshop, dan moet 50 euro per maand voor je verkoop en administratie kanaal toch wel te betalen zijn. Als je nagaat dat je als bijvoorbeeld freelance glazenwasser ook al een simpele site met e-mail moet draaien (en dit kan je dus nu combineren met de hosting van je webshop), dan is die paar tientjes extra peanuts.
Ter vergelijk:
- Parttime medewerker die orders afhandelt:
1200 euro per maand
- Webhosting waar 100% van je omzet vanaf hangt
50 euro per maand
Magento biedt heel veel opties, waarvan ik denk dat het soms té groot is. Natuurlijk is dit afhankelijk van de grootte van de shop en wat de shopeigenaar er mee wilt doen. Erg veel alternatieven zijn er nog niet. Tegenhangers van Magento zijn lang niet zo populair en dat is jammer.
Veel mensen die geen verstand hebben van hosting en/of überhaupt van computers, vinden het een hoop geld wat ze per maand kwijt zijn voor goede magentohosting. Terwijl, wat Chielsen ook zegt, webhosting / magentohosting toch voor een heel groot deel de omzet kan bepalen van je bedrijf. Toch is het belangrijk om in hosting goed te investeren, zeker als het (één van) je manieren is om orders / omzet binnen te krijgen. Een VPS of dedicated server is voor een beginnende shop vaak overkill. Een goed opgezette shared-omgeving kan dan wel uitkomst bieden. Maar alles valt of staat met hoe de aanbieder zijn of haar omgeving ingericht heeft.
Hier werken wij bijvoorbeeld niet met Apache maar met Nginx, wat al tot 9 keer sneller kan zijn. Als je dan ook nog zorgt dat je alles dynamisch opzet en zorgt dat je kan groeien wanneer een klant hierom vraagt, is dat natuurlijk bonuspunten ;). Wanneer je ook nog Cloudflare ervoor zet dan heb je een behoorlijke snelle webshop op een shared-hosting omgeving! En dat hoeft niet eens een groot bedrag per maand zijn.
Woow, Ik heb een half jaar lang 3 OSCommerce shops per week opgeleverd en er modules voor ontwikkeld, maar als ik dit zo zie, is het echt een verademing :O . Magento ben ik nooit ver mee gekomen omdat ik hem verschrikkelijk traag vond, maar die zal vast ook wel zulke functionaliteiten hebben.
Bedankt voor de tip, ik had niet verwacht dat Prestashop zo'n verademing zou zijn, vandaar dat ik er nooit naar had gekeken. Ik ben overigens nog steeds nieuwsgierig naar de (Betaalde?) oplossingen van Brinkie.
Magento is absoluut niet traag, als je 't goed inricht. Hosting hoort daar ook bij. Op een normale shared server zal je vaak (maar niet in alle gevallen) performance verlies zien. Jammer, want Magento zelf is een best goed (maar inderdaad: ingewikkeld) pakket!
https://github.com/ezapps/Zoom-Magento-FPC link naar gratis open source full page cache module. Dit zal er voor zorgen dat je website op iedere hosting een heel stuk sneller gaat worden. In de Enterprisse versie zit het er standaard in of je kan Full Page Cache ook als module kopen rond de $500 per domein. Nu dus gratis.
Op mijn vps waar een 1.7mb pagina rond de 3 seconden duurde om te laden (gemeten met www.gtmetrix vanuit londen) is het nu 1,85 seconden waarbij het eerste bestand al na <100ms geladen kan worden. Dat was eerst rond de 900 ms.
Tweaks als dit maken je site ook stukken sneller. De cache directory van deze module kun je bijv ook nog een een ramdisk zetten waardoor het nog iets sneller gaat.