Onderwerp: Welke providers registeren domeinnamen zonder gelijk te hoeven betalen?

Welke providers registreren domeinnamen zonder gelijk te hoeven betalen?

Ik weet:

Transip
Registratiecentrale

Hiervan krijg je na een X periode (Transip eens in de twee weken, Registratiecentrale 1 keer per maand) een factuur.

Ik wil een bepaalde juridische discussie opstarten binnen die bedrijven.

Transip vond het een leuke discussie die ze intern zeker gaan voeren. Ictrecht stuurt deze discussie nu door naar de persoon aldaar die over domeinnamen gaat.

Maar wil meerdere hosters weten die niet op prepaid basis registeren maar gewoon achteraf een factuur sturen voor de domeinnamen.

Ik zal vast zeggen dat ik reeds al enige jaren zeer tevreden klant ben bij registratiecentrale en ik hier ook niet van plan ben om te verlaten.

Wil gewoon een zeer leuke juridische discussie met de bedrijven gaan starten.

Geen online discussie.

Mijndomeinreseller.nl, als je een "normal" account hebt, wat denk de meerderheid is. Wat voor "leuke" discussie is dat, of wil je dat niet prijsgeven

Nou, ben ook benieuwd wat voor discussie wil je daarmee starten hoor :-)

Mvg,
Smilie

Ronald,

Ben ook wel benieuwd wat er mis mee is.. en wat die leuke discussie dan is..

Je wil een discussie opstarten maar vertelt er verder niets over?

Een registar die achteraf factureert moet er wel zeker van zijn dat klanten betalen. Ik heb dit vertrouwen in het verleden ook gehad maar ben mij pijnlijk bewust geworden dan veel bedrijven hun facturen gewoon niet voldoen. Achteraf factureren brengt een groot risico met zich mee.

Oorspronkelijk geplaatst door SmilieBG

Nou, ben ook benieuwd wat voor discussie wil je daarmee starten hoor :-)

Oorspronkelijk geplaatst door rggh

... Geen online discussie.

Dus toch geen discussie.

Grotendeels ga je toch resellers met pre payed krediet vinden hoor.

opendomainregistry.net

Dit topic gaat een mooie lijst worden voor wanbetalers die nu alle partijen af kunnen gaan. Ik registreer domeinnamen voor nieuwe klanten alleen na betaling, even betalen via iDEAL is een kleine moeite. Bestaande klanten die een goed betaal verleden hebben krijgen wel de mogelijkheid om achteraf te betalen.

Oorspronkelijk geplaatst door RichardVD

Dit topic gaat een mooie lijst worden voor wanbetalers die nu alle partijen af kunnen gaan. Ik registreer domeinnamen voor nieuwe klanten alleen na betaling, even betalen via iDEAL is een kleine moeite. Bestaande klanten die een goed betaal verleden hebben krijgen wel de mogelijkheid om achteraf te betalen.

Ik zeg sticky van dit topic maken

Wat discussie betreft wil ik wel een beetje tipje van de sluier geven.

Betreft namelijk domeinnamen handel waarvan de domein nog niet betaald is maar wel al verkocht wordt op forum's.

Dus registeren en direct te koop aanbieden.

Wil weten hoe dit juridisch in elkaar zit en hoe de registrars hier tegen over staan. In mijn ogen zijn de domeinnamen namelijk niet eens van de verkopende partij maar van de provider die ze registreert omdat nog niet betaald is.

In feite worden er namelijk domeinnamen verkocht die officieel nog niet eens van de verkopende partij is omdat rekening nog niet betaald is. Maar domeinnaam wel op naam van verkoper staat.

Was vergeten bij te vertellen alleen Nederlandse/ Belgische registrars.

Wat wanbetalers opmerking betreft hier totaal niet aan gedacht. Is ook absoluut niet mijn insteek.

Deze discussie wil ik hier niet gaan voeren omdat je dan zeer veel protesten gaat krijgen van mensen die ze registreren en dan direct verkopen. Dit soort discussie doe ik liever met bedrijven rechtstreeks.

De discussie moet gaan over hoe betrouwbaar of hoe serieus je een bedrijf of individu moet nemen die niet bereid is om vooraf / meteen te betalen ?

Als je een automatische incasso machtiging afgeeft dan is een dat een onderdeel van hun marketing strategie van bedrijf die die mogelijkheid bied. Immers particulieren/bedrijven zullen niet een abonnement opzeggen en daarmee een machtiging intrekken als het om kleine bedragen gaat. Met als gevolg dat klanten, soms tegen hun wil in, langer iets blijven betalen dan dat ze zelf willen.

Dit geeft ook meteen aan wat voor klanten dat zijn, partijen die niet bewust omgaan met hun domeinnamen cq niet zakelijk.

Zoals elders al is aangegeven die partijen nemen een risico en gezien de marge die die partijen maken zullen ze niet veel tegenslagen overleven. Ik zie dan ook veel partijen die op deze manier werken en voornamelijk particulieren als klant hebben in zwaar weer terecht komen.

Ik zou je adviseren om deze discussie eens te beginnen met SHELL misschien is het een middel om te voorkomen dat er nog mensen onbetaald weg rijden na tanken :-)

Terwijl een volle tank toch al snel 10 keer duurder is dan een domeinnaam.

Mijndomeinreseller hoort is van/ heeft connecties met registratiecentrale.

Oorspronkelijk geplaatst door rggh

In feite worden er namelijk domeinnamen verkocht die officieel nog niet eens van de verkopende partij is omdat rekening nog niet betaald is. Maar domeinnaam wel op naam van verkoper staat.

Het ingaan en de rechtsgeldigheid van het contract staat los van het moment van betaling dat vaak op een later moment van het proces gebeurd. Of helemaal niet natuurlijk.

1. Bedrijven die zich kunnen veroorloven om domein registratie op zich te nemen in het geval van een 'permanent wanbetaler'. Ben je 'kleine' partij, dan wil je eerste poen zien - dan krijg je domein - en anders om.

Trouwens, je insteek:
"In mijn ogen zijn de domeinnamen namelijk niet eens van de verkopende partij maar van de provider die ze registreert omdat nog niet betaald is.

In feite worden er namelijk domeinnamen verkocht die officieel nog niet eens van de verkopende partij is omdat rekening nog niet betaald is. Maar domeinnaam wel op naam van verkoper staat."

slaat nergens op. 'Normale' hosting bedrijven registreren domeinnamen rechtstreeks op de naam van de koper - en niet eerst op hun eigen naam. Bedrijven die anderen willen 'uitmelken' doen dat dan weer wel. Als ik ergens een domein koop, dan heb ik (als het goed is) ook een koop overeenkomst daarvan (als dan niet, per e-mail bevestiging van bestelling) welke bewijst dat IK de domeinnaam gekocht heb. Indien dat bedrijf domein eerste op hun eigen naam registreert - dan is dat al fout en heb ik probleem.

Om het kort te houden - waar ga je naartoe? Wat wil je hiermee bereiken?

Ik heb talloze bedrijven die domeinnamen (en trouwens ook daaraan gekoppelde diensten) achter af factureren. En dat terwijl domeinnaam netjes op de naam van de koper zetten. Dus - wat is je vraag eigenlijk?

Mvg,
Smilie