Afdrukvoorbeeld
Het is toch de 'klant' zijn verantwoordelijkheid om zijn gegevens actueel te houden. Indien dus hij een nieuw emailadres krijgt moet hij dit doorgeven aan het bedrijf zodat dit overal (waar nodig) aangepast kan worden.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mark17
Een provider weet immers niet zodra een klant een nieuw emailadres krijgt
Waarschijnlijk een geval van nalatigheid bij beide partijen.
Dit hangt mogelijk samen met het redunix topic. In dat geval kan het zijn dat zijn mailbox is afgesloten zonder melding vooraf. Eventueel gecombineerd met gelijk daarna die wijziging.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daveww
Verder ben ik het met je eens dat klanten verantwoordelijk zijn voor juiste gegevens (helaas vaak informeren die je niet), verder moet een hoster bij nieuwe klant gegevens die wel doorvoeren voor de domeinnamen.
Waarom wordt het in dit topic wel getolereerd dat er bedrijfsnamen en persoons namen genoemd worden?
Waarschijnlijk omdat die toch al bekend zijn en al 100x genoemd zijn in het redunix topic. :sleeping:
Triest om te zien dat degenen die Redunix bijstaan in hun problemen daarna door Produtch keihard overal publiekelijk aan de schandpaal worden genageld. Een beetje meer professionaliteit zou wel mogen, kinderachtig gedrag zou normaal in de pubertijd allang ontgroeid moeten zijn (ervan uitgaande dat je de pubertijd al ontgroeid bent).
Het lijkt er in dit topic om te gaan dat je zo vaak mogelijk zijn naam noemt, speciaal de SEO tags extra goed invult zodat Arjan als de slechterik bovenaan in de zoekmachines komt.
Zonder een oordeel te vellen over wie de schuldige is wil ik er toch 1 ding over kwijt: waarom zou ook maar iemand van ons naar Produtch overstappen als Produtch niet eens de reglementen van bijvoorbeeld een registry kent, maar bij een probleem wel enorm kinderachtig op een forum tekeer gaat i.p.v. het onderling af te handelen? Ik zou mijn naam er niet aan willen wagen.
Doe het toch gewoon netjes, daar wordt iedereen blij van en jij tevens een heel stuk beter!
Het blijft maar komen hé die topics over webhostingbedrijven die zogezegd van alles fout doen en klanten bedotten, etc.? En weer netjes met naam en alles... Ik weet niet of je die websites kent, maar als je een negatieve ervaring hebt met een webhostingbedrijf kan je die beter even melden op een site als Ispgids in plaats van hier moord en brand te schreeuwen. Mocht ik van jou zijn zou ik overigens eerst eens proberen op een volwassen manier met alle partijen rond de tafel te gaan zitten om tot een oplossing te komen en als dat niet lukt zijn er nog verschillende andere (minder leuke) manieren om het probleem op te lossen.
Op deze manier los je echter helemaal niks op, in tegendeel.
@In4mation: Dit is geen ervaring met een hosting bedrijf - alhoewel dit niet echt goed op je (bedrijf) afstraalt natuurlijk - maar een interne strijd tussen twee voormalige zakenpartners onderling. Lees het Redunix verhaal maar eens elders op het forum.
Triest hoor om hier weer een topic over te gaan maken.
Ik heb het ondertussen gelezen. Klopt, mijn fout. Maar toch vind ik dat je dergelijke zaken niet op een forum moet gaan uitvechten... Er zijn andere manieren genoeg...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dreamhost_nl
Dus... {xx}
De reden dat dit soort kwesties normaliter niet worden toegestaan, heeft van alles te maken met het feit dat bedrijven nogal eens onterecht zwart gemaakt worden en omdat dit soort zaken niet publiekelijk besproken horen te worden.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door In4mation
Het feit dat beide partijen zelf allerlei kwalijke verhalen op het forum neerknallen, lijkt me voldoende reden om hen in deze kwestie niet te beschermen.