Onderwerp: Hosting voor grote site (1 miljoen bezoekers per dag)

Oorspronkelijk geplaatst door Pur

Ik zou bij zulke aantallen ook een jurist bijschakelen, je komt dan al snel in SLA werk terecht.

Ik zal nog een aantal afkortingen erbij gooien:
DRP (disaster recovery plan)
TAP (test, acceptatie, productie)


Zoals Weppel net al zei, je gaat het hebben over clustering, dat is echter maar het begin in mijn idee, dit moet denk ik doorgelicht worden door een IT-architect, waar gekeken moet worden of de platformen die gekozen worden het aantal bezoekers aan kan en de gewenste uptime (SLA) en zekerheid (DRP) aan kan.

Ik denk dat vanaf het prille begin van het project inderdaad rond de tafel moet gezeten worden met specialisten.
Er bestaat zeker een mogelijkheid om het voor je klant gemakkelijk te maken zodat ze enkel maar hun bestanden moeten uploaden zoals bij een gewone shared hosting account, maar enkel maar de hardware uitbesteden is wat kort door de bocht. Dit gaat niet meer om "gewoon even Apache en MySQL installeren.

Het design, de grootte en de kost van de hele setup is onmogelijk te schatten zonder details van het project en samenspraak met de ontwerpers.

Ik weet niet of Netlog enigsinds een vergelijkbare site is? Om je een idee te geven: Hun bezoekersaantal werd een goed jaar geleden geschat op 5 miljoen per dag. Dat was ongeveer toen ik laatst hun installatie heb gezien en toen al waren er tientallen racks gevuld met servers om de site up en running te houden.

Maar opnieuw, onmogelijk te schatten wat de nodige resources zijn voor het project van uw klant.

Bedankt iedereen voor de antwoorden, hier kunnen we zeker wat mee. Ik heb al een veel beter idee van wat er precies zal moeten gebeuren. Uitbesteding lijkt hier zeker het beste idee, achteraf kan er nog steeds het juiste personeel aangenomen worden om meer onafhankelijk te kunnen werken.

Ik speel de adressen door en dan ligt de bal in hun kamp. Laat ons maar de hardware en lokaal netwerk doen

Je zou ook eens kunnen kijken naar de opbouw van de "digg.com" servers, Hier kan je meer te weten komen. Je zal het wel even moeten downscalen omdat zij op gemiddeld 230miljoen page views per maand zitten. Maar zo krijg je wel een idee van wat je nodig hebt en hoe het er min of meer zal uitzien. Enige voordeel dat ze daar hebben is dat equinix datacenters voor hun geen geld kosten aangezien Jay Adelson eigenaar van equinix ook CEO van digg.com is.

Zoals al enkele keren gezegd hier hangt heel veel af van het budget. Je kan inderdaad in een cluster gaan werken, maar hierbij moet je natuurlijk rekening houden met een realistisch kostenplaatje. Er kruipt niet alleen hardware, maar ook tijd in om alles op te zetten. Hoe dan ook raad ook ik je aan met diverse partijen eerst contact op te nemen hoe zoiets opgezet zou kunnen worden en wat in jullie geval (want 1 miljoen bezoekers iedere 24 uur is inderdaad een flinke pak) het meest interessantst zou zijn.