Onderwerp: unlimited emails

ik moet zeggen bshosting is niet de goedkoopste, maar het gaat niet om de prijs.. het gaat om de service. Zelfde geld voor ******** ook goede service proberen ze te bieden. en zo zijn er nog wel een paar.

Ron edit:
"Proberen ze te bieden"?? Je bent het zelf kwibus. Meerdere keren gewaarschuwd = ban.

Oorspronkelijk geplaatst door rickvwaal

nee maar je laat aan je klanten zien dat alles mag. (bijna alles) en bijna alles mogelijk is... dat geeft ze een vrij gevoel

Nee je liegt gewoon tegen je klanten.
Alles heeft een limiet.

Als je dat ontkent ben je verkeerd bezig.

Snap ik. Als je goede servers hebt is het haalbaar.. maar zoek maar eens op google.. dan kom je 100en bedrijven tegen die 999 aanbieden.. gethost.nl bijvoorbeeld..

Maar waar jullie het waarschijnlijk allemaal mee eens zijn is kwaliteit gaat voor. Waarom 1000 bitterballen die vies zijn dan 100 die lekker zijn? Is maar een domme vergelijking maargoed :P

Dus als je het aanbied ben je goed.

Ik ken ook zat bedrijven die 999 aanbieden zijn die dan ook goed, stonden zelfs op internet oplichting en trosradar och wat zijn we dan goed want we bieden 999 aan of fup of unlimited.

Word eens tijd dat de consument niet meer zo besodemieterd word.

Ik ben het ook niet met TS eens. Als hij mij echt onbeperkte mailboxen denkt aan te kunnen bieden sluit ik direct een account af.. Als we dat nou allemaal doen, en we maken allemaal ff een miljoen boxen aan (ik schrijf er wel een scriptje voorr ) dan ben ik benieuwd of hij volgende week nog steeds hetzelfde roept

Kwam alleen om te spammen met zijn iilegale toko denk.

KVK nr op de site is van een compleet ander bedrijf.
In een compleet andere plaats.

Naam: First Move Promotions
Vestigingsadres: Hollandse Hout 199
Vestigingsplaats: 8244GJ Lelystad

Mjah hij is al banned... jammer, ik mocht hem wel :P

Daar gaat mijn nieuw-YouTube idee ...

Ik zag die ban al lang aankomen door andere posts van hem.

YouTube idee op basis van onbeperkt aantal e-mail adressen? Hij zegt niets over een diskruimte- en dataverkeerlimiet. Daar zijn we het inmiddels allemaal over eens. Je hebt of 'unmetered' of een datalimiet.

Er staat bij elke webhoster een 'fair usage policy' in de algemene voorwaarden. Indien het hosten van een specifieke klant onredelijk veel resources van de server vraagt, dient de klant over te stappen op een dedicated server.

De discussie is hiermee het volgende geworden... "is het eerlijker tegenover de klant om 10.000 e-mail adressen te vermelden in plaats van onbeperkt?". Er is geen enkele consument die daadwerkelijk zal verwachten met een klein hosting-pakket van 300mb de e-mail een bedrijf met 10.000 werknemers te kunnen hosten. Elke consument weet dat een aanbieding naar billijkheid genomen dienen te worden. Elke consument begrijpt dat het feit dat er niet kunstmatig in het control panel een limiet op het aantal e-mail adressen staat, niet betekent dat het haalbaar is miljoenen e-mail adressen aan te maken. Het onbeperkt wijst er ook alleen maar op dat er geen limiet in ingesteld, niet dat het haalbaar is.

En om dan nu te zeggen dat de klant geïnformeerd moet worden over het feit dat onredelijk is om voor 10.000 mensen de mail hosting te doen op een shared hosting pakket van 500mb, dat lijkt me erg vergezocht. Daarom zie ik geen problemen in het adverteren met onbeperkt aantal e-mail adressen.

Ik wel je liegt de klant nl gewoonweg voor en niks anders.

Elke consument begrijpt dat het feit dat er niet kunstmatig in het control panel een limiet op het aantal e-mail adressen staat, niet betekent dat het haalbaar is miljoenen e-mail adressen aan te maken.

Wettelijk gezien kan je daar dus duidelijk tot verplicht worden jij bied het aan dus leveren zal je het uiteindelijk.

Het onbeperkt wijst er ook alleen maar op dat er geen limiet in ingesteld, niet dat het haalbaar is.

Maak jij dat een klant en een evt rechter maar eens wijs mocht het zover komen, alles heeft gewoonweg een limiet.
Ik ben er voorstander van om je klant op voorhand al van die limiet in kennis te stellen en wil ie er evt meer bv ipv 5 10 mailadressen kan je dat nog kostenloos doen voor je klant.

Moet jij mij eens vertellen wat iemand met 1 website heeft aan 999 emailadressen of meer.

En het niet unlimited aanbieden is een regel die hier aanwezig is.
Als een bedrijf daar moeite mee heeft, zet die in zijn aanbieding een niet realistisch hoog aantal neer. Tijdens het aanmaken in zijn DA pakketje, kan die hem alsnog op unlimited laten staan.

Al kan ik me voorstellen dat bedrijven ook geen max aantal willen aangeven. En dat het aan te maken mailboxen beperkt wordt door de beschikbare diskruimte voor de betreffende klant. Dus al wil je 60.000 (lege) mailboxen wil aanmaken, waar bij een lege mailbox 5k is beslag neemt op disk en een je een hosting pakketje met 300GB diskruimte.. dan past dat nog..
Laat de klant maar bepalen met welke verdeling tussen mail, www en verder opslag gebruikt.

Uitspraken als "klanten voorliegen" komen het niveau van de discussie niet ten goede. Het feit dat er op servers geen limiet staat ingesteld op het aantal e-mail adressen, wil absoluut niet zeggen dat de klant mag verwachten dat het haalbaar is miljoenen e-mail adressen te hosten.

Elke webhoster heeft een fair usage policy waar een klant zich aan dient te houden. Hierin staat dat de klant 1) niet meer dan redelijke hoeveelheid resources van de server mag gebruiken en 2) geen problemen voor andere klanten mag veroorzaken.

Hieruit kan keurig geïnterpreteerd worden dat miljoenen e-mail adressen hosten binnen een klein hostingpakket onhaalbaar is, overlast voor andere gebruiker zal veroorzaken en een onredelijke hoeveelheid van de resources van de server in beslag zal nemen. Je kunt dan adverteren met '10.000' i.p.v. 'onbeperkt', maar ga me niet zeggen dat het iets uitmaakt voor een klant. Onbeperkt verwijst naar het feit dat er geen limiet staat ingesteld. Iedereen beseft zich dat onredelijk is te verwachten dat de e-mail van duizenden personen gehost kan worden binnen een klein shared hosting pakket, en dat dit tegen FUP is.

De discussie of het in de rechtszaal stand houdt is in mijn ogen wat vergezocht, echter is billijkheid ook zeker iets dat van belang is tijdens rechtspraak, zie bijvoorbeeld http://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_v._Pepsico,_Inc.

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

Moet jij mij eens vertellen wat iemand met 1 website heeft aan 999 emailadressen of meer.

Nou, ik kan er zo wel een paar honderd (zoniet duizenden) opnoemen ....

Ja hoor.. Ik ga een website oprichten waar ik alle bezoekers een gratis mailadres biedt met unlimited space Want ja ik zit dan bij een hoster waar het kan..