Onderwerp: Meten is weten... of niet?

Wat mij sowieso aan Magento opvalt, is dat het bij alle bovenstaande links een beetje met een "hik" laat. Ik moet me nog in Magento verdiepen, maar in een economie waar alles snel moet, verbaas ik me er over. Is Magento zoveel zwaarder als een Cubecart of dergelijke systemen?

Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01

Is Magento zoveel zwaarder als een Cubecart of dergelijke systemen?

Ja, er zijn sowieso wat meer PHP modules nodig. Ik zou zeggen, installeer het eens...

Op http://magentowebshop.firemultimedia.nl/demo/ heb ik ook de standaard installatie geplaatst op productieserver ben benieuwd wat er met dezelfde testopstelling uitkomt, zou je deze ook kunnen opnemen in het lijstje?

Zou je dan nog 1 van me willen testen: http://magento.caveo.nl

Oorspronkelijk geplaatst door phreak

Zou je dan nog 1 van me willen testen: http://magento.caveo.nl

wel even sample data erin stoppen hè

ik zal dit weekend weer eens wat meten

Oorspronkelijk geplaatst door hoJan

wel even sample data erin stoppen hè

zelfs zonder de data is 'ie meer dan 4 seconde, dat moet beter kunnen

Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo

ik zal dit weekend weer eens wat meten


zelfs zonder de data is 'ie meer dan 4 seconde, dat moet beter kunnen

Vind ik niet slecht op een cluster van 3 nodes met 527 websites..

Joh, ik draai op een single server met ~400 webshops en het is nog sneller... Heb je je innodb_cache wel toegekend in je MySQL config Sebas?

Code:

url                                   		1	2	3	4	5	gem
http://magentowebshop.firemultimedia.nl/demo/ 	0.71	0.70	0.81	0.72	0.66	0.72
http://magento.seedscommerce.com      		0.86	0.79	0.85	0.89	0.87	0.85
http://magento.dommelhosting.nl       		0.90	0.84	0.94	0.81	0.88	0.87
http://magento.ispi.nl                		0.71	0.96	1.08	1.08	0.99	0.96
http://magento.ditiseentest.nl        		0.89	1.15	1.12	1.08	1.15	1.08
http://mijnmagento.nl                 		0.99	1.16	1.16	1.17	1.06	1.11
http://demo.liteserver.nl/magento     		1.27	1.30	1.27	1.35	1.21	1.28
http://magento.caveo.nl		                1.19	1.66	1.35	1.37	1.31	1.38
http://www.boumanonline.nl            		1.56	1.74	1.46	1.52	1.57	1.57
http://winkel.babyenkind.nl           		1.53	1.60	2.21	1.65	2.15	1.83
http://magento.webwinkelhost.nl       		1.95	1.94	1.86	1.94	1.84	1.91

Op een iMac 3,06 Ghz, 2GB RAM, Safari 3.2.1, 100 mbit verbinding via Surfnet

edit: mijn test blijkt niet echt goed gelukt, na wat vergelijkingen en nog wat testjes denk ik dat mn internet niet constant even snel was... ik ga het morgen wel opnieuw doen

toch nog maar een testje gedaan.. 8 demo shops met sample data getest.. minimaal 20 keer per website gerefreshed op de homepagina en een screenshot van de snelste tijd bewaard..

het is rustig op het net, heb een vrij snelle computer en gebruik chrome..

resultaten:

Code:

url					ms
magento.seedscommerce.com		746
mijnmagento.nl  			883
magento.ispi.nl 			927
magento.ditiseentest.nl 		945
magentowebshop.firemultimedia.nl/demo	1010
magento.dommelhosting.nl 		1010
demo.liteserver.nl/magento 		1240
magento.webwinkelhost.nl		1690

ik heb trouwens ook met SoftLogica WSOP 2.0 zitten prutsen, helaas mag je maar 20 tests doen(die van mij zijn alweer op).. heeft iemand hier misschien een licentie die wat tests kan uitvoeren? anders doe ik dat maandag nog wel een x vanaf een andere pc

maar goed, wat valt er op te merken aan deze grafiekjes? mij valt op dat bij seeds die blauwe balk veel langer is dan de rest.. bij mijnwebwinkelhost duren de kleine plaatjes op het eind heel lang.. wat zegt dit?

Oorspronkelijk geplaatst door PeterT

Op een iMac 3,06 Ghz, 2GB RAM, Safari 3.2.1, 100 mbit verbinding via Surfnet

jaloers

Mooie metingen ook

Oorspronkelijk geplaatst door hoJan

edit: mijn test blijkt niet echt goed gelukt, na wat vergelijkingen en nog wat testjes denk ik dat mn internet niet constant even snel was...

Dat heb ik hier ook, daarom dat ik begonnen ben met middelen over 5 metingen. Echte uitschieters naar boven komen ook wel eens voor maar die neem ik niet mee, de ADSL lijn is nogal overgeboekt hier, met name de upload waar de requests naar de servers over heen gaan.

Oorspronkelijk geplaatst door hoJan

mij valt op dat bij seeds die blauwe balk veel langer is dan de rest..

De blauwe balk is de request tijd van het eerste contact, dus daar zit ook het aanmaken van de route en de http connectie in. Dit is dus ook erg afhankelijk van het gevolgde netwerk.

Jammer dat de tijdbalk niet op vaste schaal is te zetten, dan was het wat makkelijker te vergelijken.

Als je bijvoorbeeld kijkt naar dommel en ditiseentest, dommel is eerder klaar met blauw (433 tegen 576), maar weer later met oranje (816 tegen 720). Bij magento worden nogal wat met javascript gedaan, misschien dat daar nog wat te optimaliseren is. Dommel heeft 1.1.8 en ditiseentest 1.2.1, misschien dat de javascript geoptimaliseerd is. Ik zal eens kijken of updaten verschil maakt.

Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo

De blauwe balk is de request tijd van het eerste contact, dus daar zit ook het aanmaken van de route en de http connectie in. Dit is dus ook erg afhankelijk van het gevolgde netwerk.

Jammer dat de tijdbalk niet op vaste schaal is te zetten, dan was het wat makkelijker te vergelijken.

ik bedoel dat eerste blauwe balkje daaronder, dus het begin van de groene balk bovenin..

idd erg zonde dat die balk niet vast kan, maar ik zal snel es een echt rapportje maken met WSOP 2.0, als niemand me voor is..

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Joh, ik draai op een single server met ~400 webshops en het is nog sneller... Heb je je innodb_cache wel toegekend in je MySQL config Sebas?

Yep heb ik gedaan, alleen de mysql draait niet lokaal dus dat kan het verschil betekenen. Tevens is de MySQL server toe aan een upgrade die draait *kuch* nog op een Fedora bak (jaja, ik weet )

wat zijn de voor- en nadelen van innodb_cache? staat dit standaard uit?