Site van een pedofiel hosten

[Marin]

Goedendag,

Via ons bestelscript heeft een klant een hostingpakket aangevraagd. Het gaat hier om een blog (wij doen ook Wordpress hosting en installeren wordpress op het hostingpakket).

Op het moment dat de klant met zijn blog aan de gang ging kwamen wij er al snel achter dat deze klant pedofiel is en strijdt voor gelijke rechten voor pedofillie. (te vergelijken met stichting Martijn)

Geen idee wat wij hiermee moeten. Als het in strijd met de wet is kunnen wij volgens onze AV de overeenkomst verbreken. Maar is dit in strijd met de wet?

Kan het kwaad een dergelijke site te hosten? Uiteraard is de website in strijd met mijn eigen mening, echter, dat zijn er wel meer. Dat op zich is geen reden om de klant eruit te gooien. Maar dit is ook wel in strijd met maatschappelijke normen en waarden.

Ik heb ook al even een mail richting ICTrecht gestuurd maar ben ook benieuwd wat collega's hiermee zouden doen.

Iemand suggesties?

Alvast bedankt.

[Erik H.]

Volgens mijn weten is spreken over pedofilie nog altijd niet strafbaar bij de wet. En zolang de inhoud niet abject en infaam is zie ik het probleem niet direct.

[MThomas]

Ik denk dat je sowiso de betreffende klant een e-mail kunt sturen dat jij niet gelukkig bent met hun als klant en dat je (zou ik dan doen) kosteloos de overeenkomst wil ontbinden. En mee wil werken aan een overhuis.

Lastig is het zeker.

[Marin]

@MThomas, bedankt voor je reactie. Maar deze persoon (een bekende van Google) laat zich niet zo makkelijk de deur wijzen ben ik bang. Als ik hem eruit gooi wil ik natuurlijk wel iets hard kunnen maken.

[Ber|Art]

Je zou het in je AV specifiek kunnen opnemen (naast racisme, kinderporno, etc...), en op basis daarvan weren. Volgens mij vind de overgrote meerderheid (waaronder jijzelf) dat dit “niet gewenst” is dus het zal geen “goede” reclame voor je bedrijf zijn IMO. Het blijft juridisch wel een erg lastige vraag want volgens mij is het op dit moment vrijwel niet mogelijk om dit te weigeren omdat er geen grond is waarop je dit kunt doen. Behalve als je het gewoon specifiek noemt in je AV?

[ilnee]

Wellicht helpt deze discussie bij je besluitvorming.

[SF-Jeroen]

Wegpesten is ook een mogelijkheid. Zet de site op een oude pentium 2, staat waarschijnlijk niks over snelheid in je AV.

[Ber|Art]

Mja echt professioneel is dat niet, en garanties krijg je hierdoor al helemaal niet... mss vinden ze het helemaal niet erg dat het traag is...

[DeziWeb]

Gewoon weigeren. Weg met zulke smeerdekens. En of het nu wel of niet mag, weg ermee. Dat is mijn eerste reactie. Of dat allemaal ook zomaar mag is een tweede.
Ik zou het ook even navragen bij ICTrecht

[gjtje]

Ik vind het veel weg hebben van eigen rechter spelen. De wetgever bepaalt wat mag en wat niet mag, ik vind niet dat bedrijven daar zelf weer een schifting in zouden mogen maken. Als het maatwerk is ok. Ik kan mij voorstellen dat je geen designer kan vinden om een template layout te maken bijvoorbeeld, design is nog al erg gebaseerd op gevoel. Voor zoiets standaards als een hosting pakket zie ik geen reden.

Als je er niet mee te maken wilt hebben moet je niet in deze business stappen. Alleen zaken doen met leuke klanten bestaat natuurlijk niet.

[DeziWeb]

Voor zoiets standaards als een hosting pakket zie ik geen reden.

Als je er niet mee te maken wilt hebben moet je niet in deze business stappen. Alleen zaken doen met leuke klanten bestaat natuurlijk niet.

Nou dat weet ik nog niet. Het hosten van zo`n site kan je goede naam nooit ten goede komen.

[crazycoder]

Op het moment dat de klant met zijn blog aan de gang ging kwamen wij er al snel achter dat deze klant pedofiel is en strijdt voor gelijke rechten voor pedofillie. (te vergelijken met stichting Martijn)

Geen idee wat wij hiermee moeten. Als het in strijd met de wet is kunnen wij volgens onze AV de overeenkomst verbreken. Maar is dit in strijd met de wet?

Kan het kwaad een dergelijke site te hosten? Uiteraard is de website in strijd met mijn eigen mening, echter, dat zijn er wel meer. Dat op zich is geen reden om de klant eruit te gooien. Maar dit is ook wel in strijd met maatschappelijke normen en waarden.

Lekker laten staan totdat blijkt dat daar dingen gebeuren die het daglicht niet kunnen verdragen..

Als professioneel hoster ben je dienstverlener, geen zedenprediker. Het is jouw taak om je dienstverlening aan je klant zo goed mogelijk te doen, niet om de waarden en normen van jouw klant te beoordelen. Zolang hij/zij binnen de grenzen van de wet blijft is er niets aan de hand.
Klantje wegpesten is uit den boze.

Mocht de site van de klant voor overlast zorgen dan kan je op grond daarvan wellicht de dienstverlening beeindigen of aanpassen (bijv een dedicated server) maar niet omdat jouw mening en de mening van je klant niet met elkaar stroken.
Als dat laatste een probleem is moet je misschien jezelf afvragen of je o.a. het bestelproces en voorwaarden aan moet passen.

[santema]

Ben het eens met bovenstaande poster. Zolang er geen dingen gebeuren die de wetgever verboden heeft (lees: plaatjes van kinderen < 18 met een apart tintje), dan is er in principe niks strafbaars, je mening uiten mag.

Je moet je afvragen wat je reputatie meer schade toebrengt:

Klant netjes laten staan.
Klant "wegpesten".
Klant zijn vrijheid van meningsuiting afpakken en afsluiten.

[®on]

Ik vind het veel weg hebben van eigen rechter spelen. De wetgever bepaalt wat mag en wat niet mag, ik vind niet dat bedrijven daar zelf weer een schifting in zouden mogen maken.

Makkelijk gezegd als je aan de zijlijn staat (no offense naar jou overigens). Zo heb ik lange tijd een (gratis) forum gehost, dat streed tegen de praktijken van ene mw. van Hertum, die op haar beurt weer op pedofielen jaagt. Haar standpunt is: if you're not with us, you're against us. Als je dus redelijk pricipieel kijkt naar zo'n zaak, kan je als bedrijf betrokken raken in de strijd die er tussen diverse partijen op het internet gaande is. Als bedrijf wordt je dan weggezet als pro-pedofilie. Bedrijfsmatig is dat niet prettig (understatement), maar men speelt ook doodleuk op de man. (linkje, ze verdient geen backlink:
stopkindersex.com/2008/05/08/geenstijl-een-beller-is-sneller-rode-kaart-voor-ron-warris )

Los ervan dat 90% van het verhaal een leugen is en onwaarheden vermeldt, is dit niet prettig om hit nummero 2 in Google op je eigen naam dit verhaal aan te treffen. Buitenstaanders kijken over het algemeen niet verder dan het eenzijdige verhaal dat er gepost wordt. Die zien "Ron Warris" en het woord kinderporno. 1 en 1 = 2.

Kortom, wees enigzins voorzichtig met het pricipieel zijn.

[YolkNet]

Misschien een beetje ver gezocht, maar hoe zit het met de partij waar jij weer je server/vps/webhosting van huurt. Als die iets in hun voorwaarden hebben staan wat ze wel of niet toestaan en ze ontdekken bij een van jouw klanten iets dat tegen hun voorwaarden ingaan....
bestaat de kans dan dat ze met jou het contract ontbinden omdat je websites (laat) hosten die in strijd zijn met de voorwaarden? Of heeft zo'n hoster daar dan niks mee te maken?