Onderwerp: ispgids.com niet meer te vertrouwen?

De inhoud van die brief komt vanzelf wel boven tafel.

Het systeem is ook goed hoor en wederhoor, daar hoor je mij niet over.
Ik vind alleen wel als je al zover bent dat je op een forum een probleem gaat uitvechten als klant omdat je geen gehoor krijgt van een webhoster, dat het probleem dan toch hoog zit.

Buiten dat zou ik als hoster dan toch al eerder met de klant contact op hebben genomen.

Een klant die ontevreden is en wil opstappen gaat toch wel, of je hem nu tegenhoud dmv niet reageren of niet.
Je maakt er een klant alleen maar kwader mee in mijn ogen.

Een vete hoort sowieso al niet online uitgevochten te worden vind ik persoonlijk, dit had je voor het online kwam al moeten oplossen.

ISPGids is een prima initiatief en uitstekend uitgewerkt door Arnout. Ondanks dat webhosters.nl meer bekendheid heeft, kan het niet op tegen ISPGids betreffende de inhoud en de toegevoegde waarde voor consumenten en bedrijven. Dat bedrijven bezwaar kunnen aantekenen tegen een referentie vind ik prima. Bij webhosters.nl gaat daar een hele tijd overheen, terwijl er een onterechte referentie geplaatst kan zijn.

De reactie is verwijderd daar en ik zal het antwoord hier niet plaatsen wat ik gelezen heb voor ik overlegd heb met een MOD.

Oorspronkelijk geplaatst door rgh

Naar aanleiding van een eerder topic alhier vandaag wat nu overigens gesloten is, wilde ik wel eens kijken wat ze op ispgids.com gezet hebben.

En wel ispgids.com heeft het voorlopig verwijderd de commentaren je ziet nu dit staan:

De ISP heeft oppositie tegen deze ervaring aangetekend.
Derhalve is deze ervaring tijdelijk niet beschikbaar.

http://www.ispgids.com/isp/interion

Mag daar alleen maar positieve reacties geplaatst worden?

In zo'n geval zal ik dus adviseren om niemand meer te adviseren om daar een reactie te schrijven. Ik zal het in ieder geval niet meer adviseren mensen om daar hun reactie te schrijven. Kennelijk mag daar geen negatieve reacties geplaatst worden.

Voor mij heeft ispgids.com het nu in ieder geval gehad met de censuur die ze daar toepassen. Terwijl eigenaar van die toko hier in dat topic geen eens gereageerd heeft.

Zeer duistere zaak dit, die in mijn ogen behoorlijk stinkt.

Ik ben één van de personen die een reactie in de gids had geplaatst.
En idd ik ben niet tevreden over het bedrijf Interion-IS. Over de reden zal ik verder niet uitwijden, want het is mij wel duidelijk geworden dat ik mijn mening niet mag geven, daar ik dan een ban of een gesloten toppic op zal lopen. (sensuur)


Ik krijg zo langzamerhand sterk de indruk, dat het berijf Interion-IS her en der vriendjes heeft zitten, die hem in bescherming nemen. Wellicht verloopt de hosting voor hen wel naar behoren. En dat kan, vind ik fijn voor ze, want de ellende die ik mee maak gun ik niemand.

Wat ik wel erg triest vind, is dat ik een mening mag geven in de ISP-gids, maar dat die per definitie positief moet zijn, terwijl ik wel degelijk keuzeopties voor 'slecht' heb. Logisch dat, als ik voor 'slecht' kies, mijn verhaaltje daaronder ook niet positief is....
Maar dat mag niet, een zeer onbetrouwbare graadmeter dus!!
Triest!

Sprakeloos!

Sibje

Iedereen mag over alles gewoon een mening hebben en zeggen en schrijven op WHT, niemand heeft gezegd dat dit niet mag. Het enige wat wij zeggen is blijf netjes en volwassen met je uitspraken! Anders hebben we geen keuze meer... en de insinuatie dat WHT iets met Interion te maken heeft is komplete onzin!

Het bedrijf, Interion in deze, heeft bezwaar aangetekend tegen jou referentie. Als Elwin niet eens is met jou reactie, dan heeft hij het recht om daarintegen in beroep te gaan. Mocht de klacht wel gegrond zijn, zal de referentie weer zichtbaar worden. Daarnaast mag je best kritiek hebben op een bedrijf, maar dat hoeft niet op een discussieforum geplaatst te worden. Het is duidelijk dat je ontevreden bent over dit bedrijf, maar verder valt er weinig over te praten. Zeker als slechts één partij zijn kant van het verhaal doet. Dan wordt het gissen en moddergooien.

Hoe doet ISPGids/Arnout dat overigens? Tegen sommige referenties wordt bezwaar aangetekend, echter hoe wil Arnout oordelen welke reacties gegrond zijn en welke niet? Dan kan een provider iedere negatieve reactie eruit filteren in feite.

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

Iedereen mag over alles gewoon een mening hebben en zeggen en schrijven op WHT, niemand heeft gezegd dat dit niet mag. Het enige wat wij zeggen is blijf netjes en volwassen met je uitspraken! Anders hebben we geen keuze meer... en de insinuatie dat WHT iets met Interion te maken heeft is komplete onzin!

Blij dat te lezen, voel me meteen een stuk prettiger hier!

Oorspronkelijk geplaatst door Sibijlla

Ik ben één van de personen die een reactie in de gids had geplaatst.
En idd ik ben niet tevreden over het bedrijf Interion-IS. Over de reden zal ik verder niet uitwijden, want het is mij wel duidelijk geworden dat ik mijn mening niet mag geven, daar ik dan een ban of een gesloten toppic op zal lopen. (sensuur)

Onzin, dit forum is gewoon simpelweg niet bedoelt om iemand zwart te maken.
Of je nou gelijk hebt of niet. Daar hebben ze websites als ispgids, webhosters etc. etc. voor uitgevonden. Bovendien is het altijd een verhaal van een kant. Ga naar Fok!, daar hebben ze een prachtige klaagbaak voor dit soort ongein.

En als je het niet eens bent met de procedure van ispgids, waarom geef je ze dan geen feedback en leg ze je mening en eventuele verbeteringen aan ze voor?

Oorspronkelijk geplaatst door FSCJasper

Hoe doet ISPGids/Arnout dat overigens? Tegen sommige referenties wordt bezwaar aangetekend, echter hoe wil Arnout oordelen welke reacties gegrond zijn en welke niet? Dan kan een provider iedere negatieve reactie eruit filteren in feite.

En zo worden reacties alsnog éénzijdig en onbetrouwbaar.
De 'beoordeelde' heeft de touwtjes van de beoordelingen in handen.
Zal een bedrijf overigens ook een overdreven positieve reactie laten verwijderen?????? Domme vraag eigenlijk, maar ik ben dan ook blondtDT

Oorspronkelijk geplaatst door Sibijlla

Wat ik wel erg triest vind, is dat ik een mening mag geven in de ISP-gids, maar dat die per definitie positief moet zijn, terwijl ik wel degelijk keuzeopties voor 'slecht' heb. Logisch dat, als ik voor 'slecht' kies, mijn verhaaltje daaronder ook niet positief is....
Maar dat mag niet, een zeer onbetrouwbare graadmeter dus!!
Triest!

Je bent boos op je internetprovider om een incident. Uit rancune zet je dan alles op slecht, maar dat geeft dan niet echt een goed beeld van je ervaring weer. Het staat dan ook in de regels van ISPgids dat dat is niet toegestaan, tenzij je het onderbouwd. Als je dat niet doet, dan is het toch niet meer dan logisch dat je ervaring wordt verwijderd?

Oorspronkelijk geplaatst door pierce

Onzin, dit forum is gewoon simpelweg niet bedoelt om iemand zwart te maken.
Of je nou gelijk hebt of niet. Daar hebben ze websites als ispgids, webhosters etc. etc. voor uitgevonden. Bovendien is het altijd een verhaal van een kant. Ga naar Fok!, daar hebben ze een prachtige klaagbaak voor dit soort ongein.

En als je het niet eens bent met de procedure van ispgids, waarom geef je ze dan geen feedback en leg ze je mening en eventuele verbeteringen aan ze voor?

Maak je geen zorgen, ik ken mijn wegen!

Oorspronkelijk geplaatst door Xolphin

Je bent boos op je internetprovider om een incident. Uit rancune zet je dan alles op slecht, maar dat geeft dan niet echt een goed beeld van je ervaring weer. Het staat dan ook in de regels van ISPgids dat dat is niet toegestaan, tenzij je het onderbouwd. Als je dat niet doet, dan is het toch niet meer dan logisch dat je ervaring wordt verwijderd?

Grapjas, boos?? IK??
Ik denk dat je mijn verhaal niet goed gelezen hebt.. Mijn hosting was over genomen door Knoth!!!!!!! Dit is door Interion in gang gezet, en ik heb mijn domein laten verhuizen.
Rekeningen zijn niet meer op zijn plek.. Hoe duidelijk kan het zijn????

Sibje

Grappig nu krijg ik een mail dat ik Palmira zou zijn, wat heeft dit toch te betekenen allemaal?

De scanners wijzen dit uit??
Vreemd, want ik ben dus niet Palmira!
Mijn god wat een zielig zooitje

Dit zielige zootje sluit nu dit topic. Als een MOD je via PM iets vraagt kan je daar gewoon als een volwassen user antwoord op geven en ga je dit niet in een publiek topic posten.