Onderwerp: Keuze hostingplatform

Gegroet mensen,

Na ongeveer een jaar gewerkt te hebben met ISPConfig wil ik nu mijn hostingplatform uit gaan breiden om meer betrouwbaarheid eruit te halen. Ik heb de hardware liggen en wil het volgende gaan realiseren:

- 2 webservers
- 1 database server
- 1 mailserver
- 2 dns servers
Dit alles draaiende onder Debian of Ubuntu.

Al deze servers moeten echter beheerd kunnen worden onder 1 hosting panel aangezien de mensen die ermee moeten gaan werken geen grote technische kennis in huis hebben.

Nu ben ik dus op zoek naar een hostingpanel die dit voor mij kan realiseren, echter is de keuze niet eenvoudig, de volgende pakketten heb ik gevonden:

- Plesk icm Plesk expand 2.2
Mooi pakket, alleen de prijs is nog redelijk aan de hoge kant. Heeft iemand hier ervaringen mee mbt multi server?

- Direct Admin
Ik heb alleen kunnen vinden dat Direct Admin multi server support heeft voor DNS.. Weet iemand of dit nog binnen korte tijd gaat wijzigen?

- Cubepanel
Dit platform draait helaas alleen op fedora en mijn linux keuze ligt bij Debian of Ubuntu.

- ISPConfig versie 3
Dit platform bevind zich nog in de alpha versie en is nog lang niet geschikt voor gebruik.

Als iemand nog andere suggesties heeft voor oplossingen dan hoor ik het graag. Zelf een panel schrijven is geen optie, aangezien ik hier niet de kennis voor in huis heb en het uitbesteden meer geld gaat kosten dan een van de bestaande opties.

Zo ver ik weet bestaat er nog geen fatsoenlijk controle paneel (te koop danwel opensource) wat clustering kan doen.

Het nadeel aan al die panelen is, ze schenden ALLE conventies van het OS.

DirectAdmin gaat zelf httpd compilen terwijl deze gewoon in de repositories van Ubuntu danwel Debian aanwezig is.

Dit zie ik met alle controle panelen gebeuren.

Maar om terug te komen op je vraag, nee, er is geen clustering paneel wat dit makkelijk voor je kan doen.

- Plesk icm Plesk expand 2.2
Mooi pakket, alleen de prijs is nog redelijk aan de hoge kant. Heeft iemand hier ervaringen mee mbt multi server?

Ja, wij gebruiken dit. Wat wil je concreet weten? Het draait perfect bij ons. Prijs valt overigens ook wel mee, welke prijzen heb je nu liggen en via wie?

Oorspronkelijk geplaatst door Gwen

- Plesk icm Plesk expand 2.2
Mooi pakket, alleen de prijs is nog redelijk aan de hoge kant. Heeft iemand hier ervaringen mee mbt multi server?

Ja, wij gebruiken dit. Wat wil je concreet weten? Het draait perfect bij ons. Prijs valt overigens ook wel mee, welke prijzen heb je nu liggen en via wie?

De prijzen die ik gezien had waren op plesk-verkoop.nl. Ik heb nog geen offerte aangevraagd bij een ander bedrijf.

- Zijn er voor de mail, database en dns server aparte licenties of moet ik voor elke server een normale plesk licentie aanschaffen?

- De installatie, is het goed gedocumenteerd en verliep het zonder al teveel storingen?

- De communicatie, hoe verloopt de communicatie tussen het plesk paneel en de andere servers?

cPanel maar dat bied alleen maar basic DNS clustering. Je kan natuurlijk ook je hardware virtueel aansturen met bijvoorbeeld vmware en dan kun je elk paneel gebruiken.

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

DirectAdmin gaat zelf httpd compilen terwijl deze gewoon in de repositories van Ubuntu danwel Debian aanwezig is.

Gelukkig wel. Dat maakt je flexibel in beheer en in wijzigingen en dat maakt updaten van je OS zelf heel eenvoudig. Ik zou niet blij worden als Directadmin van Debian packages gebruik gaat maken. Bovendien is 't voor Directadmin zelf niet echt haalbaar om voor de diverse ondersteunde OS'en alles anders te gaan bouwen.

Bij Custom hosting dozen is dat anders, maar compile ik 't ook liever zelf. Je hebt je versiebeheer dan veel beter in de hand en je kunt snel wijzigingen doorvoeren in bepaalde onderdelen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jesperw

Gelukkig wel. Dat maakt je flexibel in beheer en in wijzigingen en dat maakt updaten van je OS zelf heel eenvoudig. Ik zou niet blij worden als Directadmin van Debian packages gebruik gaat maken. Bovendien is 't voor Directadmin zelf niet echt haalbaar om voor de diverse ondersteunde OS'en alles anders te gaan bouwen.

Bij Custom hosting dozen is dat anders, maar compile ik 't ook liever zelf. Je hebt je versiebeheer dan veel beter in de hand en je kunt snel wijzigingen doorvoeren in bepaalde onderdelen.

Daar verschullen wij van mening Ik pak alles uit de repositories

Als je een shared fileserver kunt/wilt opzetten kun je DirectAdmin wel overwegen. Het is wat werk, maar dan is het te doen. Zelf zou ik echter eerder kijken wat mijn klanten gebruiken en voor een zelf ontwikkeld systeem gaan bij een dergelijke setup. Dan kun je het ook makkelijker uitbreidbaar maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Daar verschullen wij van mening Ik pak alles uit de repositories

Klopt, mag ook wel 's toch

Ik zou ook iets custom ontwikkelen in deze situatie. Directadmin heb ik op een loadbalanced setup, maar da's nogal veel werk om 't allemaal smooth te maken.

Plesk Expand werkt maar ten dele goed. Bij hogere volumes (2000+ domeinen) werkt de gecentraliseerde email niet zo lekker meer bijvoorbeeld. Ook de cDNS functie laat dan steken vallen in de synchronisatie.

Wij zijn na het proberen van veel clusterconcepten overgestapt op een ander principe: isolatie door middel van virtualisatie. We maken nu kleine VPSjes aan die we met Virtuozzo virtualiseren om zo de risico's en belasting van de diverse componenten te beheersen.