Hostingproviders kwaad op 'onfatsoenlijke' NVPI

[rgh]

http://webwereld.nl/articles/51375/h...jke--nvpi.html

Wat vinden jullie van bovenstaand artikel op webwereld?

[Mikey]

wel netjes dat ze eindelijk het goed beschrijven: " ISPConnect, dat een aantal Nederlandse hostingbedrijven vertegenwoordigt"

[groenleer]

Als het klopt wat ISP COnnect bij monde van Arnoet meld is het toch weer een mes in de rug vanuit de NVPI.

Wel werken de hosters aan de NTD, maar we zouden ons weer aan verouderde regelgeving houden. Moet je eens kijken uit welk tijdperk de auteurswet komt.

Die is nog met een hamer en beitel in een stuk steen gegraveerd.
Ik denk niet dat het verplicht legitimeren van klanten de oplossing is. Want een kopie ID is zo ingestuurd. En fysiek zie ik niet gebeuren, dan kunnen we allemaal zo inpakken.

Of gaan we dan webhosting als pakket in een winkel verkopen? XXX Store

Waarbij XXX een willekeurige hosternaam is.

[Stewie]

Je kan toch prima de identiteit achterhalen door middel van de betalingsgegevens? Credit card of bankoverschrijving, ze zijn beide gekoppeld aan een naam.

[gjtje]

Paypal is al een stuk anoniemer en dan heb je nog de actie codes voor een gratis webhosting pakket. Er zijn middelen genoeg om totaal anoniem aan hosting te raken.

[rgh]

Je kan toch prima de identiteit achterhalen door middel van de betalingsgegevens? Credit card of bankoverschrijving, ze zijn beide gekoppeld aan een naam.

Zat ik ook aan te denken, maar mensen die de boel echt flessen gebruiken hiervoor weer katvangers. Dan is het nog niet te controleren wie de echte daders zijn. Maar hostingproviders kunnen hier ook weer niets aan doen.

proef pakkette e.d. worden vast en zeker ook vaak misbruikt voor criminele actieviteiten. Kan me nog een topic herinneren van niet zo lang geleden (weet niet of het hier was of ergens anders) dat men een proefpakket misbruikt heeft voor het doen van spam runs.

[groenleer]

Je kan toch prima de identiteit achterhalen door middel van de betalingsgegevens? Credit card of bankoverschrijving, ze zijn beide gekoppeld aan een naam.

Klopt, maar dat is nog steeds geen legitimatie die plaats vind.

[Domenico]

En ze blijven het gewoon proberen hoor:

Top! Ik zou het graag willen proberen met het testaccount. Zijn er kosten
aan verbonden? De aanpassingen aan .htaccess en httpd.conf zou ik graag aan
jullie over willen laten. Wanneer kunnen we starten?

Vriendelijke groet,
****** ** *****

Wat over en weer gemail en zeer snel antwoord maar na bovenstaande vroeg ik hem nog even zijn (bedrijfs)gegevens te mailen vanaf zijn eigen domein (voorgaande email kwam allemaal van een gmail account) en toen bleef het stil...

[rgh]

En ze blijven het gewoon proberen hoor:



Wat over en weer gemail en zeer snel antwoord maar na bovenstaande vroeg ik hem nog even zijn (bedrijfs)gegevens te mailen vanaf zijn eigen domein (voorgaande email kwam allemaal van een gmail account) en toen bleef het stil...

Dat bedoel ik dus.

[crazycoder]

http://webwereld.nl/articles/51375/h...jke--nvpi.html

Wat vinden jullie van bovenstaand artikel op webwereld?

De controle vind al plaats als er wordt betaald.

Identificatieplicht is leuk, maar hoe ga je dat in de praktijk doen? Webcam? persoonlijk langs gaan?? Scan van paspoort, of rijbewijs? (Photoshop anyone)

Behalve bij betaling is het niet echt te doen om de identiteit te controleren.