Onderwerp: Waarom adult altijd apart?

12mbit 1 server? waarschijnlijk zonder het draaien van scripting en sql etc, anders vind ik het knap...

Met streaming is dat best mogelijk. Puur datapakketjes verschuiven.

Ik denk dat het prijsverschil van Adult content voornamelijk zit in het type verkeer dat verbruikt wordt.

"Normale" sites gebruiken over het algemeen veel peering verkeer terwijl Adult sites veelal transit verkeer gebruiken.

Er is een behoorlijk verschil in de inkoopprijs tussen transit en peering verkeer, dit zal de hosting provider dus indirect doorberekenen.

Meestal is het bij providers die aparte adult packages aanbieden niet toegestaan om op "normale" webhosting account adult content te plaatsen.

ik vind het uberhaupt onzin dat adult duurder is want je weet ook niet van een normale klant of hij/zij veel transmit verbruikt. Gewoon de normale prijzen zoals bij normale hosting horen bij adult vind ik.

Ik denk dat sommige providers gewoon willen uitbuiten omdat het sex is dat gehost word.

kortom : IK VIND HET PURE ONZIN & wij rekenen daarom ook voor adult gewoon dezelfde prijs als voor normale webhosting!

Origineel geplaatst door timmie
ik vind het uberhaupt onzin dat adult duurder is want je weet ook niet van een normale klant of hij/zij veel transmit verbruikt. Gewoon de normale prijzen zoals bij normale hosting horen bij adult vind ik.

Transmit? Transmut! Sorry open deur.

Het is bijna onmogelijk om voor Adult dezelfde prijzen te hanteren omdat er veel meer hardwarecapaciteit bij komt kijken. Zo zal een Non Adult server vele domeinen/klanten meer aan kunnen. Een beetje Adultsite heeft snel 10k bezoekers per dag icm heftige scripting (bv CJ's).

Bij ons zijn zowel de 'gewone pakketten' als de 'Adult pakketten' dezelfde prijs.

Ben er ook niet voor om speciale berekeningen te doen voor Adult of niet Adult.
Moet er wel bijzeggen dat de Adult sites op aparte servers staan

Groet,
René

Wij zijn ook vies van die adult site om verschillende redenen:
Trafiek heb je niet onder controle.
Is de content wel allemaal legaal ?

En bovendien trafic is niet alles. Als je 500 bezoekers gelijktijdig op uw server hebt en die een website raadplegen ontwikkeld in PHP met complexe mysql databases loopt hij gegarendeerd vast.

Origineel geplaatst door BeNeWS
Wij zijn ook vies van die adult site om verschillende redenen:
Trafiek heb je niet onder controle.
Is de content wel allemaal legaal ?

En bovendien trafic is niet alles. Als je 500 bezoekers gelijktijdig op uw server hebt en die een website raadplegen ontwikkeld in PHP met complexe mysql databases loopt hij gegarendeerd vast.

Nou ja, er zijn genoeg adults op de wereld om te laten zien dat het wel kan. Je zult wel de hardware er op aan moeten passen en daarom zou ik adult duurder maken dan 'gewoon': je moet steviger servers en een feed met enige rek hebben. Ik zie niet in waarom de familiesite met drie plaatjes net zoveel zou moeten betalen als de adult, die meer beslag op je capaciteit legt.

Origineel geplaatst door host3000

Ik zie niet in waarom de familiesite met drie plaatjes net zoveel zou moeten betalen als de adult, die meer beslag op je capaciteit legt.

Daarom betalen de adult hosters ook meer !!

En zo hebben we meteen het antwoord op het eerste bericht van deze topic.

Origineel geplaatst door hvr1985


Sorry, maar dit klinkt voor mij een beetje als een onzin verhaal. Vrijwel alle websites hebben toch pieken en dalen? En nog iets: Wanneer je allemaal adult sites op 1 server zet, moet je ervan uitgaan dat de pieken van de websites allemaal tegelijk komen, dus kan je minder websites op een server plaatsen.

Sommige adult sites krijgen al hun bezoekers van 1 site, en dat maar bv. één dag per week/maand, omdat ze dan op die site die dag gelinked worden (gallery links). Zo gek is het dus nog niet.

Origineel geplaatst door rq

Sommige adult sites krijgen al hun bezoekers van 1 site, en dat maar bv. één dag per week/maand, omdat ze dan op die site die dag gelinked worden (gallery links). Zo gek is het dus nog niet.

Dit klopt natuurlijk voor geen meter, sorry hoor...
Maar alle verkeer op 1 dag, en de rest van de dagen helemaal niets is onmogelijk !!
Alleen al door de honderden crawlers en duizenden zoekmachines die de sites toch automatisch indexeren...

Adult is hot biznuz in de states, als ik in de amerkaanse kantooruren kijk op de mrtg van de pornoboertjes loopt ie als een gek op.
Je kunt zelfs bijna vertellen wanneer ze gaan lunchen tussen de middag.

Adult trekt dus meer transit dan bijna alle andere soort sites. veel transit verkeer en weinig peering verkeer, daarom bieden de meeste partijen het duurder aan.
Vind ik vrij logisch, alom wordt het ook als gewoon beschouwd omdat deze gegronde reden er achter zit.
Zoals beyonder ook al juist vermelde is dit _de_ reden.

Deze reden is natuurlijk ontstaan bij pornoboertjes die a 95%rule aan de 20mbit per dag en hoger zitten.
Voor mensen zoals timmie die hun verkeer blijkbaar weinig & gecombineerd inkopen is dat dus ook niet zo'n zorg omdat ze niet zulke transit volumes te verwerken hebben.
Dan is het logisch dat je minder begrip op kunt brengen over wat ik hierboven state.


Sommigen doen dit ook vanwege aansprakelijkheid uiteraard, wat ik weer een zo-zo reden vind.

Je hebt een verschil in adult, je hebt live stream, fotos of filmpjes.
Het soort live stream via webcam of dergelijke verbruikt veel dataverkeer en daar mag betaald voor worden, voor fotos en filmpjes vind ik dat de zelfde prijzen mogen tellen als voor een normale hosting, immers heb ik persoonlijk ook klanten die een psv of ajax websitetje hebben bomvol met fotos, filmpjes en veel paginas.
Daar vraag je toch ook niets meer voor? Dus waar voor dat soort adult wel? Maar Live Stream is iets dat veel dataverkeer met zich mee brengt, dit kan goed oplopen en als je met je klant hebt afgesproken dat hij zo veel per gig moet betalen kan je inderdaad wel eens goed aan verdienen.

Origineel geplaatst door bjorn
Je hebt een verschil in adult, je hebt live stream, fotos of filmpjes.
Het soort live stream via webcam of dergelijke verbruikt veel dataverkeer en daar mag betaald voor worden, voor fotos en filmpjes vind ik dat de zelfde prijzen mogen tellen als voor een normale hosting, immers heb ik persoonlijk ook klanten die een psv of ajax websitetje hebben bomvol met fotos, filmpjes en veel paginas.
Daar vraag je toch ook niets meer voor? Dus waar voor dat soort adult wel? Maar Live Stream is iets dat veel dataverkeer met zich mee brengt, dit kan goed oplopen en als je met je klant hebt afgesproken dat hij zo veel per gig moet betalen kan je inderdaad wel eens goed aan verdienen.

Die trekken niet zoveel bezoekers als de gemiddelde XXX-site meneer.
Zoveel pieken in je data belasten de server extra, er moeten voorzorgsmaatregelen genomen worden qua hardware wil je er goed op kunnen hosten.

Vandaar dat XXX-hosting altijd iets duurder zal blijven...

Behalve in de States, maar die trage sh*t willen veel europeese XXX-webmasters vanaf omdat er minstens evenveel bezoekers uit Europa op die sites komen.. met name onder de 50+ ers in Duitsland is Porno ZEER populair en wordt er flink betaald (met geld dat toch al van ons was waarschijnlijk )