Onderwerp: Incasso bureau

Kreeg gisteren de volgende e-mail:

Beste ,

Profinca incasseert uw openstaande facturen kosteloos. Bij uw debiteur brengen wij incassokosten conform de wettelijke norm in rekening. Uw debiteur betaalt dus de kosten. Meer informatie over onze dienstverlening vind u op onze website.

Geen kosten voor de opdrachtgever, of de incasso nu slaagt of niet. Snelle en correcte werkwijze door heel Nederland.

Online statusoverzicht. Geen abonnement, u zit nergens aan vast. Het enige dat u hoeft te doen is een kopie van uw openstaande facturen naar ons opsturen naar Profinca, Postbus 399, 4600 AJ Bergen op Zoom. Faxen kan ook naar 0164-271 778. Vermeld u s.v.p. dat het een nieuwe opdracht betreft. Na ontvangst van uw stukken gaat er binnen 1 werkdag een brief naar uw debiteur de deur uit.

Heeft iemand ervaring met dit bedrijf en zo ja zijn die positief of negatief?

Ik heb de e-mail ook ontvangen. Gewoon SPAM: dus nagatief.

Een spammer, op je eigen zwarte lijst zetten en nooit zaken mee doen. Door wel zaken met ze te doen bevestig je dat spam werkt.

Zelfde soort kreeg ik als: Q-Collect Incasso... Gebeurd de laatste tijd veel vaker dat je zomaar gemaild wordt door Nederlandse firma's.

Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01

Zelfde soort kreeg ik als: Q-Collect Incasso... Gebeurd de laatste tijd veel vaker dat je zomaar gemaild wordt door Nederlandse firma's.

Het is nog niet strafbaar dus zal inderdaad gewoon voorkomen...

Oorspronkelijk geplaatst door Bakker&Schrijver

Het is nog niet strafbaar dus zal inderdaad gewoon voorkomen...

Daar ben ik niet zo zeker van:

http://www.ispam.nl/archives/1437/vr...as-spamverbod/
quote:
Per 1 januari 2008 (deze datum is het streven van staatssecretaris Frank Heemskerk) wordt de werking van het opt-in regime uitgebreid naar rechtspersonen en natuurlijke personen handelend in de uitoefening van beroep of bedrijf. Zowel de BV’s, als de eenmanszaken en de VOF’s gaan dan onder de werking van het opt-in regime vallen. Dit betekent dat ook zij voorafgaand toestemming moeten hebben verleend voor het ontvangen van bijvoorbeeld een reclamemail.
einde quote

Trouwens, zelfs al zou het niet strafbaar zijn dan kan je als potentieel afnemer in je vendor rating een stapel negatieve punten zetten voor een aanbieder die spam kennelijk een prima methode vind.

Het enige dat u hoeft te doen is een kopie van uw openstaande facturen naar ons opsturen

*Op te sturen?

Beetje snel in elkaar gezet en spam blijft spam.

Ik heb opzich al diverse facturen laten incasseren door profinca, ik heb er geen slechte ervaringen mee.
En als het hen niet lukt berekenen ze inderdaad niets.

Alleen al omdat het spam is zou ik het niet doen.

Er zijn overigens wel meer no-cure no-pay aanbieders van incasso diensten.

tsja het word wel erg makkelijk als je bij de KVK al een cdtje kan kopen voor een paar euro en mensen kan spammen

doen ze het niet per email dan doen ze het wel per post of fax
wij hebben hem hier ook gehad maar zit nu in /dev/null

Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01

Zelfde soort kreeg ik als: Q-Collect Incasso... Gebeurd de laatste tijd veel vaker dat je zomaar gemaild wordt door Nederlandse firma's.

Die hadden we hier ook.

Als ze net zo nauwkeurig te werk gaan als met hun mailings dan hoef je er geen zaken mee te doen.

In de envelop met onze brief, zaten ook twee brieven voor andere bedrijven. Hadden mijn intresse direct verloren.

Waarom zou je geen zaken willen doen met een bedrijf die je op de hoogte brengt van haar diensten? Ik mis het punt waarschijnlijk een beetje, maar omdat een bedrijf je een mail / brief / .. stuurt om haar diensten kenbaar te maken hoef je niet meteen te zeggen dat je met dat bedrijf niks te maken wil hebben. Let op, als het een nette en duidelijke email is natuurlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01

Zelfde soort kreeg ik als: Q-Collect Incasso... Gebeurd de laatste tijd veel vaker dat je zomaar gemaild wordt door Nederlandse firma's.

We werden gisteren zelfs gebeld door zo'n toko die ook nog eens details wilde van ons Intrum contract en dat wilden overkopen, zodat we lid konden worden bij die toko.
Zo'n verkoop is iets te agressief.

Oorspronkelijk geplaatst door In4mation

Waarom zou je geen zaken willen doen met een bedrijf die je op de hoogte brengt van haar diensten? Ik mis het punt waarschijnlijk een beetje, maar omdat een bedrijf je een mail / brief / .. stuurt om haar diensten kenbaar te maken hoef je niet meteen te zeggen dat je met dat bedrijf niks te maken wil hebben. Let op, als het een nette en duidelijke email is natuurlijk.

Omdat ze spammen. Dat is voor mij meer dan genoeg reden. Het zegt overigens inderdaad niets over de dienstverlening.. die kan heel goed zijn. Alleen.. doordat zij spammen wil ik daar persoonlijk geen kennis mee maken. Als webhosters investeren wij collectief een knap bedrag in spamwerende maatregelen. Als je dan zaken ga doen met een spammer ben je niet consistent.

Ik wens niet ongevraagd per e-mail benaderd worden. Niet voor allerlei stimulerende of vetverbrandende middelen en niet voor diensten. Het verschil tussen dat soort zaken ontgaat mij namelijk spam = spam.

Men vind het nu vermoedelijk meer geaccepteerd omdat men het kan lezen. Maar als men >100 Nederlandstalige spam per dag krijgt gaat het de ontvangers net zo de strot uithangen als de eerder genoemde middeltjes.

Per brief is iets anders omdat men dan kennelijk meer moeite wenst te nemen.

Oorspronkelijk geplaatst door umf

tsja het word wel erg makkelijk als je bij de KVK al een cdtje kan kopen voor een paar euro en mensen kan spammen

De oplossing is simpel: haal bij de KvK je e-mail adres weg.

Vind het te gek voor woorden dat de KvK je e-mail adres zomaar verkoopt.

Interessant Crazycoder en ik ben het deels wel met je eens, maar ik heb zoiets van, stel dat je die dienst nu echt kunt gebruiken en dat het weldegelijk een kwalitatief sterke dienst is, is het dan geen goede zaak dat men op zo'n manier je probeert te benaderen?

Ik ken namelijk genoeg webhostingbedrijven om het zo maar te zeggen die een aanvraag voor webhosting zien staan met daarbij eventueel de verhuis van een domeinnaam, een whois lookup doen op die domein en zo de klant gaan opbellen. Dat noem ik agressief richting een potentiële klant.

Spam en spam is in mijn ogen weldegelijk twee, maar ik kan me ergens er wel in vinden dat webhosters daar anders over denken. Investeren in spamwerende middelen kost inderdaad wel wat (is het nu tijd en / of gelden, dat maakt niet uit). In mijn inziens is er echter een groot verschil tussen Spam die alleen maar bedoelt is om mensen hun tijd af te snoepen en / of naar een website te brengen die het daglicht niet mag zien en spam die bedoelt is om mensen op de hoogte te brengen van een dienst die voor hun mogelijk interessant kan zijn.

Tijd voor een nieuwe discussie?