Onderwerp: Dutch Hosting Provider Association (DHPA)

We zouden bijna vergeten dat er naast ISPConnect nog een andere branchevereniging bestaat met iets hogere eisen (bijvoorbeeld minimaal BV) voor hun leden. Wat vinden jullie van dit initiatief en denken BV's aanwezig op wht hier iets mee te gaan doen?

Huidige leden:

http://www.apcare.net/
http://www.bluedome.nl/
http://www.interoute.nl/
http://www.is.nl/
http://www.kpn.com/
http://www.leaseweb.nl/
http://www.multrix.nl/multrix/nl
http://www.nxs.nl/
http://www.pins.nl/
http://www.rackspace.nl/
http://www.siennax.nl/
http://www.proserve.nl/

http://www.hostingassociation.nl/

Welcome to the Dutch Hosting Provider Association (DHPA)
The Dutch Hosting Provider Association is a not-for-profit trade organization dedicated to the promotion of outsourced Web and application hosting services, the development of quality market research, and to the promotion of industry-drive certification.

The organization promotes growth in the hosting industry through technology policy, events, research, promotion and the fostering of business and strategic relationships.

Our Goals
The DHPA aims to unite the leading players in the Dutch Hosting Industry. Our key objective is to further professionalize our industry through Enhancing Industry Profile and Profitability.

- Enhance Industry Profile en Profitability
- Provide a Clear Perspective on the Hosting Industry
- Exchange Knowledge and Industry Information
- Be a Point of Entry and a Spokesperson for Business, Media, Education, Politics and Influentials

Membership Criteria
The DHPA has drafted a series of admission criteria for it’s members. All DHPA members comply with these criteria which will be referenced upon evaluating the admission of new members. DHPA members:

- are a BV or NV registered with the Chamber of Commerce in The Netherlands
- have concluded a minimal number of 2 years in business
- have a minimum staff of 10 full time employees dedicated to hosting services
- offer 24/7/365 support
- offer true managed hosting solutions
- are dedicated to making an active contribution to the DHPA
- are committed to further professionalizing hosting business
- have C-level commitment to the DHPA and it’s goals

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

- have C-level commitment to the DHPA and it’s goals

Ik vind dit persoonlijk alweer erg jammer. Ze bedoelen "its goals", maar schrijven "it's goals". Zulke fouten zaaien bij mij altijd direct al twijfel over de professionaliteit van een dergelijke organisatie.

Op zich is het wel een aardig initiatief. Wellicht wordt aan hun opvattingen mbt. bijvoorbeeld de dataretentie-wetgeving meer waarde gehecht, dan aan die van een vereniging met kleinere bedrijven in het ledenbestand.

Klinkt goed, ga het zeker eens bekijken.
Helaas voldoen wij nog niet aan enkele eisen, verder ziet het er interessant uit.

Ik denk dat niet heel veel kandidaten die bij XCAT aangesloten zijn, aan de voorwaarden voldoen, zoals:

- have a minimum staff of 10 full time employees dedicated to hosting services

Ontopic iedereen! Dit is een topic over de Dutch Hosting Provider Association (DHPA)...

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Ontopic iedereen! Dit is een topic over de Dutch Hosting Provider Association (DHPA)...

Uhm, daar gaat het ook over ....

De twee clubs lijken geen concurrentie voor elkaar te zijn. De eisen liggen aanzienlijk hoger (en worden waarschijnlijk ook nageleefd).

Goed initiatief voor zover ik kan zien..., helaas voor ons en voor erg veel andere kleine en middel grote hosters niet haalbaar. Zoals hierboven al genoemd is. Dus gaat het weer alleen over de “Grote” jongens straks en dat vind ik wel jammer.

Waarom nu de markt vertegenwoordigen alleen voor bedrijven met 10 dedicated werknemers? Dat vertegenwoordig je de markt dus nog niet. Dus ook hier kan je NIET spreken over een belangenvereniging of branchevereniging IMO. Dus tja, hopelijk komt hier nog verandering in, zo niet zullen er straks alleen nog maar groter hosters een stem hebben. En hier heb je dus helemaal niets aan volgens mij, want de kleine zelfstandige zal uiteindelijk weer het onderspit delven is deze setting en geen stem hebben.... Same old same old…

Grote spelers zeg. Maar ondanks dat ze hun doelen vermeldt hebben, welke concrete doelen heeft de DHPA?

Wat velen vergeten is dat zonder de kleinere spelers op de markt de meerderheid van de grotere spelers geen bestaansrecht hebben.

iedereen moet gelijke kansen hebben.

als een bv wel mag en een eenmanszaak niet dan is het discriminatie vind ik zo.
als je kijkt wie het beter doen bv al qua service zijn het wel de kleinere bedrijven.

een belangenvereniging is goed maar iedereen die een zaak heeft dus idd incl kvk inschrijving moet toegang hebben dus zonder eisen hoeveel werknemers etc etc iemand moet hebben.


in een winkelcentrum bv kan ook iedereen lid worden van de winkeliersvereniging of het nu een kleine of grote zaak is.

Wat velen vergeten is dat zonder de kleinere spelers op de markt de meerderheid van de grotere spelers geen bestaansrecht hebben.

mee eens maar die worden bij DHPA wel gewoon buitenspel gezet...

bij een winkeliersvereniging praat je over een gelimiteerd aantal bedrijven dat zich aansluit.
binnen de hostingbusiness is dat iets anders. ik kan me dan ook best voorstellen dat DHPA deze regels heeft en handhaaft. Naar mijn idee voor de rest best interessant genoeg mits het aantal werknemers aan deze kant ook toereikend zou zijn

Wat daarentegen dan weer een plan van ISPConnect kan zijn is om te kijken of het zinvol is om de DHPA te benaderen of zij de kleinere providers als een lid zijnde mogen vertegenwoordigen.

bij een winkeliersvereninging is het gelimiteerd op het aantal winkeliers dat er zit, komt er een winkel meer kan die gewoon lid worden.

wat dhpa doet is gewoon grote jongens wel en de kleintjes niet.
een belangenvereniging moet geen onderscheid maken hoe groot een bedrijf is.

wat wel kan en beter is zou zijn je betaald naar het aantal werknemers en je omzet das eerlijk.

kleine partijen uitsluiten is gewoon fout en zal dus ook nooit niks worden op deze manier

Maar ik denk dat je evengoed wel een mechanisme moet inbouwen die niet serieuze partijen moet weren / ontmoedigen. Maar dit kun je onderhand al doen door te eisen dat je al meerdere jaren bij de KVK bent ingeschreven.

Wij hebben sowieso niet genoeg mensen in dienst om ons aan te sluiten. Maar ik zou op dit moment DHPA prefereren boven ISPConnect. Ik heb bij de laatste gewoon geen goed gevoel gekregen. Ik sluit me aan bij een groot deel van de kritiek die Danny Mekic' heeft op ISPConnect. ISPConnect vertegenwoordigd ook zeker niet mijn visies. En ik mis bij ISPConnect dus partijen die bij DHPA wel zijn aangesloten.

En gevoelsmatig zeg ik (maar dat is echt een gevoels kwestie) dat ISPConnect voornamelijk om Arnout en de mening van Arnout draait.

Oftewel we zouden ons graag ergens bij willen aansluiten maar dat is op dit moment nog onmogelijk. Ik vraag me trouwens wel af waarom de website van DHPA in het Engels is. Ze richten zich - neem ik aan - op de Nederlandse markt. Daar past ook een Nederlandse taal bij, en wellicht nog een additionele taal zoals Engels. Maar nu staan er (zoals al eerder aan gerefereerd in dit topic) vol met slordige fouten.

Dit vind ik wel een interessante ontwikkeling. In ISPconnect zie ik niets, maar als zulke partijen een serieuze organisatie op willen richten dan is dat alleen maar goed.

We matchen op alle punten behalve die 10 medewerkers. Best jammer, want door verregaande automatisering doen we niet onder dan enkele van de aangesloten bedrijven. Ze doen gewoon iets verkeerd waardoor ze 10 of meer mensen nodig hebben.