Onderwerp: Wilders film via jouw server. Doe je dat of niet

Oorspronkelijk geplaatst door MXB-Jeroen

de moslims hebben gelijk, die wilders is gek en niet helemaal goed bij ze kop! deze man is te vergelijken met hitler. en zelf ben ik geen moslim hoor.

Misschien dat Wilders dit: http://www.youtube.com/view_play_lis...5A96CBDC2582F7 wel gezien heeft en jij niet. Anders zou je waarschijnlijk wel anders praten.

Tja je hebt in de islam ook verschillende stromingen. Als Wilders focust op dat stelletje radicale gekken heeft 'ie misschien gelijk, als hij op het grootste gedeelte van de moslims focust en daarvan zegt dat het terroristen ofzo zijn heeft hij absoluut geen gelijk.

Ik ken zelf ook genoeg moslims en dat zijn hele aardige nette mensen

Maargoed islam goed of slecht is hier niet de discussie...

kom op mensen nederland geeft wilders teveel aandacht, hij is te dom!

Oorspronkelijk geplaatst door MXB-Jeroen

kom op mensen nederland geeft wilders teveel aandacht, hij is te dom!

Hoezo dat? Geef eerst eens een gefundeerd commentaar voordat je iets roept.

Ik zeg niet dat ik het met hem eens ben, maar wat zeurt iedereen nou over die film, die niemand nog gezien heeft. Ik zeg eerst zien, DAN commentaar

Oorspronkelijk geplaatst door MXB-Jeroen

kom op mensen nederland geeft wilders teveel aandacht, hij is te dom!

Kan je misschien ergens anders een topic om zeep helpen door te schelden zonder argumenten? WHT is daar niet de plaats voor.

OT: Ik denk dat inderdaad de enige manier is om die film de wereld in te helpen, is 'm plaatsen op een CDN, geen enkele andere setup zal genoeg capaciteit kunnen bieden lijkt me.

Hij kan 'm overigens ook nog altijd op Usenet zetten, dan verspreid die film zich van zelf

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Hij kan 'm overigens ook nog altijd op Usenet zetten, dan verspreid die film zich van zelf

Er zijn m.i. nog minder mensen die kunnen omgaan met Usenet dan met Torrents. Als er dan gedistribueerd moet worden, houdt het dan op Torrents...

Oorspronkelijk geplaatst door dimitrivisser

Misschien dat Wilders dit: http://www.youtube.com/view_play_lis...5A96CBDC2582F7 wel gezien heeft en jij niet. Anders zou je waarschijnlijk wel anders praten.

Dat is natuurlijk een drogreden. Iedereen is tegen extremisme, van alle geloven. Dat dit nu wel of géén Islam is maakt het niet beter of slechter. Uitspraken als de Islam is de kern van het kwaad, zijn natuurlijk niet te justificeren door acties van extremisten.

Ik zou de site zelf niet willen hosten. Het risico dat er DDOS-aanvallen gaan komen op onze servers waaronder andere klanten lijden is aanzienlijk.

Het is inderdaad opvallend dat Wilders de distributie nog totaal moet regelen, terwijl de film klaar is. Het vinden van investeerders lijkt me in dit geval niet zo'n probleem.

Hoe zouden jullie reageren als het een 1-april grap bleek te zijn? Teleurgesteld in Wilders of positief?

Oorspronkelijk geplaatst door DennisCitus

Dat is natuurlijk een drogreden. Iedereen is tegen extremisme, van alle geloven. Dat dit nu wel of géén Islam is maakt het niet beter of slechter. Uitspraken als de Islam is de kern van het kwaad, zijn natuurlijk niet te justificeren door acties van extremisten.

Ik zou de site zelf niet willen hosten. Het risico dat er DDOS-aanvallen gaan komen op onze servers waaronder andere klanten lijden is aanzienlijk.

Het is inderdaad opvallend dat Wilders de distributie nog totaal moet regelen, terwijl de film klaar is. Het vinden van investeerders lijkt me in dit geval niet zo'n probleem.

Hoe zouden jullie reageren als het een 1-april grap bleek te zijn? Teleurgesteld in Wilders of positief?

Ik verwacht niet anders dan het een grap is. Mocht dat niet zo zijn dan ben ik teleurgesteld in Wilders omdat daarmee zijn statement veel minder sterk is.

Ik kan alvast bevestigen dat het geen grap is, en dat de film werkelijk gemaakt is (uit betrouwbare bron)

volgens mij had ik wat voorstukjes gezien.

Ik ben in ieder geval benieuwd naar de film. Ik geloof best dat er veel slechte dingen in de Koran staan, alleen geloof ik niet dat moslims daar naar leven. Ik woon in Rotterdam en ken er veel en het is allemaal vredelievend volk.

Het zijn echt de uitzonderingen. En ook al weet Wilders de Koran duidelijk aan te merken als een "slecht" boek. Welk belang hebben we daar verder bij? Wat is volgens jullie het doel van de film?

Oorspronkelijk geplaatst door thijlklerkx

Dat is inderdaad een probleem, als iemand een veel heftigere versie in elkaar zet en die verspreid in de arabische wereld denkt iedereen daar dat het veel erger is dan het daadwerkelijk is en zou dat wel eens grote problemen kunnen veroorzaken (mensen geloven wat ze willen geloven en de moslims willen geloven dat Geert Wilders een superschokkende film maakt waar zij vervolgens heel boos om kunnen worden en eens flink kunnen rellen en boycotten...)

Hoeveel mensen die aan het rellen waren hebben film van Theo van Gogh of die cartoons gezien?

Ik denk alleen de organisatoren van die "spontane" demonstraties hooguit.

Even twee misverstanden uit de wereld helpen.

In de eerste plaats het door Wilders in de pers gegooide verhaal dat een persconferentie te Nieuwspoort te duur en daardoor onmogelijk zou zijn. Femke Halsema bood direct een oplossing. Als parlementariër kan hij zijn persconferentie gewoon en gratis (nou ja, door ons betaald) houden in het Tweede Kamer gebouw. Daarna niets meer van Wilders gehoord terwijl ik al zat te wachten op de traditionele follow up over de 'linkse pers' en zo.

Ten tweede het feit dat geen omroep of hoster zijn film zou willen uitzenden. Hier heeft de Nederlandse Moslim Omroep al aangeboden mee te willen werken terwijl in Tsjechië een rechts radicale partij inmiddels haar servers ter beschikking heeft gesteld. Over uitersten gesproken.

Verder, de meest extreme nazi sites zijn te vinden op Amerikaanse servers. Vrijheid van meningsuiting voor alles. Wilders kan daar dus zo terecht.

Tenslotte, mocht Wilders ooit werkeloos raken, hij kan direct bij ons aan de slag als marketing manager. Lucht verkopen kan hij als geen ander.

Oorspronkelijk geplaatst door dimitrivisser

Misschien dat Wilders dit: http://www.youtube.com/view_play_lis...5A96CBDC2582F7 wel gezien heeft en jij niet. Anders zou je waarschijnlijk wel anders praten.

Dit is een geheel andere discussie.

Helaas is er geen beeldmateriaal van wat de Katholieke kerk op zijn geweten heeft (waaronder steun aan genocide op de Joden gedurende tweede wereld oorlog).

Alles kun je een religie toeschrijven, maar dat wil niet zeggen dat de originele uitgangspunt dit als doel had.

Zo zijn er bewijzen dat Katholieke kerk al eeuwen een aantal rollen probeert te verbergen die kerken (hun bron van inkomsten) overbodig maakt.

Ik zat laatst Ben Hur te kijken en vroeg me aan het eind af hoe opvallend het is dat na de instorting van de Romeinse rijk er in eens een hoofdstad voor grootste Christelijke stroming in Rome is ontstaan, terwijl de bron van het Christendom in regio Jeruzalem/Jericho/Bethelem ligt.

Ik kan met niet aan de het idee onttrekken dat godsdiensten voornamelijk een vorm zijn om menigtes aan je te binden en aan te sturen.

Wat dat aangaat is de Katholieke kerk een goede voorbeeld die heeft verschillende regimes overleeft (Romeinse rijk, Napoleonse rijk, Hitlers rijk).

Tevens behoren ze tot de grootste financiële (private) organisaties ter wereld. En hebben ze veel meer bloed aan hun handen dan (o.a. kruistochten) dan alle Arabieren+Joden+Armeniers+Ottomanen+Moslims bij elkaar.

Wij als hedendaagse mensen moeten niet oordelen over de realiteit van vandaag, zonder kennis van de geschiedenis van de mensheid, want over 200 jaar, zal alles wat er nu gebeurd een lachertje zijn ten opzichte van de rest van onze geschiedenis. Van tweede wereld oorlog is al bekend dat er tussen 50 en 70 miljoen doden zijn gevallen, terwijl dit in vergelijking met onze Christelijke verleden een lachtertje is. (als je het in perspectief plaatst!)

Tevens vraag ik me af wat een non discussie over incidenten ver van onze bed er toe doet?
Zolang er hier in polder geen mensen op dagelijkse basis worden geslacht in naam van een religie, zijn er hier geen problemen. Dat er elders op aarde iets aan het handje is, is en leuk en aardig, maar daar veranderen wij toch niets aan. Mensen die in de jaren '70 geboren zijn kunnen zich herinneren dat er amper iets in de Nederlandse media te melden was over incidenten in het midden oosten. En van PLO is bekend dat ze juist gekozen hebben voor publieke acties om media aandacht wereldwijd te krijgen, nu 30 jaar later mag men gerust de conclusie trekken dat het niets heeft geholpen, behalve dat Arafat als multi-miljardair is gestorven en dat zijn vrouw en dochter al tientallen jaren een hele verdieping in het Hilton in Parijs afhuren waar ze wonen.

Wat ik ook niet begrijp, indien je gegarandeerd in de hemel terecht zal komen als je jezelf zou opblazen, waarom hebben al die leiders van verschillende organisaties zichzelf nooit in gevaar gebracht ? Dat zegt genoeg over hun motieven als ook hoe onderontwikkeld (of wanhopig) de mensen zijn die zichzelf doden. Voorzover ik weet (heb katholieke scholing gehad en daarbij ook andere religies moeten bestuderen) is er geen enkele religie waarbij je jezelf mag doden, of onschuldigen mag doden. Dus het heeft allemaal niets met religie te maken, maar met een poppenkast die religie misbruikt om mensen te manipuleren. Wilders doet niets anders dan dat en indien hij zijn standpunten had kunnen onderbouwen dan was hij wel bereid geweest om in dialoog aan te gaan, maar zowel in de tweede kamer als daar buiten, doet hij dat niet. Zeer begrijpelijk want als hij met onderbouwde argumenten zou worden geconfronteerd dat zou het een einde betekenen aan zijn opmars.

Je moet maar eens met je opa/oma's praten indien die nog de opmars van Hitler in jaren '30 hebben meegemaakt praten, want er zijn meer parallellen te trekken.

Dat is jammer, want iedereen (ook allochtonen) vinden dat er veel zaken fout zitten in Nederland. Maar terwijl er niet gediscussieerd word en een volksvertegenwoordiger alleen maar één godsdienst aan het bashen is, verliest men de oog voor de realiteit.

Op dit moment wonen er al 100.000 Polen in Nederland, binnen kort zijn er een veelvoud aan Bulgaren, Hongaren en Roemenen te verwachten.

Deze gasten mogen volgens Wilders een "Christelijk-Joodse cultuur" met ons delen, maar iedereen die ooit eens een paar weken in een naburig land op vakantie is geweest, weet dat alles toch net iets anders gaat in onze naburige landen dan dat we hier gewend zijn.

Als we over een jaartje of 10, 1 miljoen (of meer...) Oost-Europeanen hebben die met hun drugs en (vooral) drank probleem in onze wijken wonen, zul je wensen naar de tijd dat je alleen nog last had van je Turkse/Marokkaanse buurman, die tenminste bij tijds naar ze nest ging niet en de hele nacht door dronken overlast veroorzaakt samen met die andere 5 mensen die bij hem inwonen.

Het is jammer dat men de echte problemen niet ziet en adresseerd en men zich laat verblinden door wat extreme filmpjes die in onze samenleving niet van toepassing zijn.

Angst is nooit een goede raadgever, iets wat je in elke religie kunt terug vinden.

Zoals ik al schreef het is een andere discussie die hier niet thuis hoort.

Oorspronkelijk geplaatst door Henky!

Tenslotte, mocht Wilders ooit werkeloos raken, hij kan direct bij ons aan de slag als marketing manager. Lucht verkopen kan hij als geen ander.

Je geeft hem wel te veel eer hoor.
Wereldwijde trend heeft hij niets mee te maken.
De trend in Nederland is veroorzaakt door trio Remkes, Donner en Balkende die in 2001 publiekelijk een groep mensen veroordeelde die aanslagen goedkeurde en daarmee de rechts op vrijheid van meningsuiting inperkte voor die groep.
Hierna hebben ze een hele rits wetgeving er doorheen gejaagd (er zijn nog nooit productiever kabinetten geweest) die zelfs de gedachten en uiting geven daaraan strafbaar stelde.

Verschillende mensen hebben met succes (Hirsi/Gogh, Wilders etc.) gebruikt gemaakt van het momentum, om onderbuik gevoelens te exploiteren.

De Security/anti-virus industrie doet het zelfde, telkens als er aanleiding is, versturen ze hun propaganda, waar nooit een oplossing is staat, maar slechts middelen die hun kunnen exploiteren voor eigen gewin.

Het zal lastig worden om de noodzaak van hosting aan te tonen en op deze manier te exploiteren. Los hiervan, wat verkopen hosting providers... Lucht toch ? (iets specifieker losse K-schil electronen transport)

Oorspronkelijk geplaatst door Gualcherius

Ik kan alvast bevestigen dat het geen grap is, en dat de film werkelijk gemaakt is (uit betrouwbare bron)

Uhm, de voor vertoning kon iedereen al zien, als de hele film dat niveau heeft word hij door zowel de doelgroep als zijn medestanders uitgelachen, omdat ze op basisscholen al strakkere filmpjes kunnen produceren.

Oorspronkelijk geplaatst door Furbster

Dat ze je server achterhalen en ddossen is nog tot daar aan toe. Maar wat als een fanatieke tegenstander je priveadres achterhaald en je probeerd te onthoofden...

Is een vorm van DoS, tenminste als je eerst dwingen om shared item te verwijderen anders schiet het nog niet op

Oorspronkelijk geplaatst door Gualcherius

Hoezo dat? Geef eerst eens een gefundeerd commentaar voordat je iets roept.

Ik zeg niet dat ik het met hem eens ben, maar wat zeurt iedereen nou over die film, die niemand nog gezien heeft. Ik zeg eerst zien, DAN commentaar

Iemand met een Havo opleiding die uit de VVD is gezet (knap om uit een Liberaal partij te worden gezet), vervolgens zijn zetel niet opgeeft, terwijl hij niet met voorkeurstemmen is gekozen.

Een one-issue partij opricht, die alleen maar 1 ding kan roepen en verder geen wetsvoorstellen of financiële onderbouwing van hun plannen verstrekken.

Een partij waarvan je geen lid kan worden en daardoor geen democratisch partij is.

Verder heb je gelijk dat de discussie over die film onzinnig is en het uitgekookt is van zijn spin-doctor om focus daarop te houden voor zo een lange tijd.

Maar als jij als volksvertegenwoordiger (net als Hirsi overigens) niet waar kunt maken wat je publiekelijk roept, wat heb je dan in een democratie te zoeken ?

Als er een plek is in Nederland waar je zaken kunt aankaarten, beïnvloeden en/of veranderen dan is het in onze tweede-kamer. En tot op heden heeft PVV nog niets zinnigs bewerkstelligd.

Oorspronkelijk geplaatst door Henky!

Tenslotte, mocht Wilders ooit werkeloos raken, hij kan direct bij ons aan de slag als marketing manager. Lucht verkopen kan hij als geen ander.

He he...

Van je eigen bedrijf zeggen dat het lucht verkoopt is misschien niet al te slim .