Onderwerp: Wilders film via jouw server. Doe je dat of niet

YouTube, Torrent, Usenet

Allemaal prima media voor het verspreiden van de film denk ik.
Beter dan gewoon HTTP hosting ergens in Nederland naar mijn mening

Website is offline gehaald.

http://www.fitnathemovie.com/

Oorspronkelijk geplaatst door dennis0162

Website is offline gehaald.

http://www.fitnathemovie.com/

Klopt inderdaad, je bent me net voor. Staat nu op teletekst pagina 120, off line gehaald wegens klachten.

This site has been suspended while Network Solutions is investigating whether the site's content is in violation of the Network Solutions Acceptable Use Policy. Network Solutions has received a number of complaints regarding this site that are under investigation. For more information about Network Solutions Acceptable Use Policy visit the following URL: http://www.networksolutions.com/legal/aup.jsp

Hosted by Network Solutions.

http://news.google.nl/news?hl=nl&ie=...ncl=1163071002

Provider zet website film Wilders offline

zaterdag 22 maart 2008 | 23:08 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 22 maart 2008 | 23:30
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Provider Network Solutions heeft zaterdagavond de website fitnathemovie.com van PVV-politicus Geert Wilders offline gezet. ANP Photo

Provider Network Solutions heeft zaterdagavond de website fitnathemovie.com van PVV-politicus Geert Wilders offline gezet. ANP Photo

DEN HAAG (ANP) - Provider Network Solutions heeft zaterdagavond de website fitnathemovie.com van PVV-politicus Geert Wilders offline gezet. De provider stelt in een mededeling dat er meerdere klachten zijn binnengekomen over de site.

Network Solutions onderzoekt nu of de inhoud van de website in strijd is met de reglementen van de provider. Op de site stond, op een zwarte achtergrond, de tekst 'Geert Wilders presents Fitna - Coming Soon'. Daarnaast was een afbeelding te zien van de voorkant van de Koran waarop de Arabische tekst Allahu Akhbar staat, wat 'God is de Grootste' betekent.

Het was de bedoeling van Wilders op deze website zijn anti-Koranfilm Fitna te vertonen. In Fitna wil Wilders zijn mening verbeelden dat de Koran, het heilige geschrift voor moslims, een fascistisch boek is dat nog altijd aanzet tot geweld.

Provider Network Solutions was zaterdagavond niet bereikbaar voor commentaar.

Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe

De morele kwestie heb ik niets mee te maken, ik bemoei mij ook niet met de inhoud van andere websites die bij mij worden gehost.

Ook niet als 1 site je halve/hele netwerk plat trekt?

youtube/rapidshare/andere share sites/torrents/usenet/overige p2p programma's zijn op zich voor de film zelf waarschijnlijk de beste optie. De site zelf zou ik niet blokkeren tenzij hij daadwerkelijk grote overlast voor andere klanten veroorzaakt. Dit zou wel weer maatwerk hosting zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Ik denk dat er 1 partij geschikt is en dat is xs4all, een voorvechter van vrijheid van meningsuiting.

Vrijheid van meningsuiting is mooi en natuurlijk belangrijk. Maar wie draait er voor de rekening op als Wilders niet voldoende geld heeft om voor het dataverkeer wat --zijn mening-- je oplevert te betalen?

Ik vermoed dat de hoster de pineut is. Vraag wordt dan of je dat er wel voor over wil/moet hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Vrijheid van meningsuiting is mooi en natuurlijk belangrijk. Maar wie draait er voor de rekening op als Wilders niet voldoende geld heeft om voor het dataverkeer wat --zijn mening-- je oplevert te betalen?

Ik vermoed dat de hoster de pineut is. Vraag wordt dan of je dat er wel voor over wil/moet hebben.

Sorry maar ga jij als hoster voortaan ook afwegen wat voor dataverkeer een site zou kunnen verstoken en op basis van deze inschatting diensten weigeren?

Ik denk dat een partij als xs4all wel zo professioneel is om dit gewoon achteraf te bepalen en dan ook gewoon de normale weg zal bewandelen bij het uitblijven van een betaling.

En anders laat hij het toch gewoon hosten door de eigenaar van bijvoorbeeld The Pirate Bay.

Er zijn ook voldoende youtube clones die minder moeite hebben met pijnlijk video materiaal. Probleem lijkt mij meer dat Wilders de video liever op zijn website, met zijn promotie/propaganda draait in plaats van het filmpje stand-alone op een site van derden plaatst. Dat laatste zal toch wel gebeuren, minuten nadat het filmpje uit is.

Dat ze je server achterhalen en ddossen is nog tot daar aan toe. Maar wat als een fanatieke tegenstander je priveadres achterhaald en je probeerd te onthoofden...

Ik denk dat geen enkele Nederlanse provider in staat zal zijn deze film op zijn eigen servers te hosten. Zodra die film uit komt is er vanuit de gehele wereld belangstelling voor, elk netwerk krijg je alleen al met het legitieme verkeer plat, laat staan de DOS aanvallen.. Ik denk zelf dat het alleen mogelijk is om de film vespreid over duizenden servers verdeeld over de hele wereld te hosten. Partijen als Akamai, Limelight en CacheFly weten hoe dit moet, alleen hangt daar wel een prijskaartje aan. Als je dit op een enkele server durft aan te bieden, dan weet je volgens mij niet waar je mee bezig bent...

Oorspronkelijk geplaatst door Furbster

Dat ze je server achterhalen en ddossen is nog tot daar aan toe. Maar wat als een fanatieke tegenstander je priveadres achterhaald en je probeerd te onthoofden...

Over die vrees gaat de film juist
Een onthoofde webhoster zou trouwens wel goed zijn voor de PR van de film

Gewoon via bitorrent lijkt me technisch gezien naast de diensten die Akamai levert het beste. Deze film zal als hij er al is gewoon terecht komen bij iedereen die hem wil zien.

Oorspronkelijk geplaatst door Xolphin

Partijen als Akamai, Limelight en CacheFly weten hoe dit moet, alleen hangt daar wel een prijskaartje aan. Als je dit op een enkele server durft aan te bieden, dan weet je volgens mij niet waar je mee bezig bent...

Ik zou inderdaad het merendeel van het verkeer offloaden naar Akamai. Maar daar hangt inderdaad wel een behoorlijk prijs kaartje aan en het is nog maar de vraag of Wilders dat geld er voor over heeft.

Ik ben al jaren niet meer gelovig; en vrijheid van meningsuiting staat bij mij op nummer 1, ongeacht de inhoud, ongeacht de gevolgen. Het feit dat men zich anno 2008 nog steeds laat lijden door 'angst' getuigt van nog steeds weinig levensinzicht. Die bebaarde stenen tijdperk-apen die ik steeds zie krijgen hun zin nog ook. Die lachen zich toch rot om dat 'trotse' westen.

Ik heb na het lezen van dit alles zo op eerste paasdag dat beeld weer in mijn hoofd van de paustoespraak en al die 'gelovigen' die daar een beetje schijnheilig staan te zingen over een profeet die z'n leven gaf voor de vrijheid van meningsuiting.

Lees eens een goed boek zou ik zeggen; Eckhart Tolle en Donald Walsch zijn leuke beginselen. En nou opschieten met die film, ze mogen me bellen.