Fiberworld en Realhosting steggelen over Dis

[hax0r]

Maandag 10 maart 2008, 11:38 - Fiberworld eist in een kort geding een pakket ip-adressen van Realhosting, die eerder waren ondergebracht bij het failliete Dis-Hosting.
bron: http://webwereld.nl/articles/50235/f...-over-dis.html

Ik heb het gevoel dat dit slechts het begin is van heel veel andere problemen.

[Stewie]

Fiberworld was niet onmiddellijk bereikbaar voor commentaar. De telefoon lijkt roodgloeiend te staan. Een computerstem meldt in elk geval dat de wachttijd meer dan 2000 minuten bedraagt. Ook de curator van de faillissementszaak was nog niet bereikbaar.

Dat is 1 dag en 9 uur wachttijd

[hax0r]

Dat is 1 dag en 9 uur wachttijd

Lol :-)

Door het bankroet zitten vele particuliere en zakelijke klanten van Fiberworld al een week zonder internet, onder meer de Postbank, GGD Friesland en het World Trade Centre Leeuwarden.

bron: http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=2381086

Kort geding kan een heel naar staartje krijgen voor Real Hosting.

En ik verwacht gezien de onzorgvuldigheid van curator en Real Hosting (zie andere thread) dat dit slechts het begin is.

[SF-Jeroen]

Eigen schuld van Fiberworld lijkt me, hadden ze dat maar moeten aangeven of gewoon eerder al loskoppelen

[hax0r]

Eigen schuld van Fiberworld lijkt me, hadden ze dat maar moeten aangeven of gewoon eerder al loskoppelen

Realhosting zal moeten aantonen dat ze rechtmatig gehandeld hebben.

Als zij ten onrechte infrastructuur van Fiberworld tijdens migratie hebben meeverhuisd/gefrustreerd dan is Real Hosting wel degelijk aansprakelijk voor die schade.

In andere thread komt duidelijk naar voren hoe snel en hoe onzorgvuldig is gehandeld en dat ze pas sinds kort over de klanten lijst kunnen beschikken, het lijkt mij sterk dat Real Hosting aannemelijk kan maken dat hun niets te verwijten is.

Gezien de klanten die Fiberworld kan verliezen en de schade claims die Fiberworld kan ontvangen zal bij onzorgvuldig handelen door Realhosting hun aansprakelijk zijn.

Uiteindelijk is het aan de rechter om te oordelen in hoeverre Fiberworld niet zelf verantwoordelijk is aan de situatie die is ontstaan, maar mocht Fiberworld goede kaarten hebben (daar gokken ze op natuurlijk) dan gaat Realhosting straks diep in de buidel moeten tasten om Fiberworld te compenseren.

Ik voorzie een faillissement dit jaar van of Fiberworld of Realhosting, mark my words.

[Mikey]

en gelukkig was bij de nieuwe partij eveneens een kerstboomklap structuur

[hax0r]

en gelukkig was bij de nieuwe partij eveneens een kerstboomklap structuur

Moeten ze wel een jaar volhouden want anders kan de curator alle transacties terug draaien.

[Mikey]

nmiddels is de timer al begonnen te lopen, 355 dagen te gaan oid ?

[hax0r]

nmiddels is de timer al begonnen te lopen, 355 dagen te gaan oid ?

Moment van overname, dus vrijdag vorige week -9 nu...

[ict-serv]

Ja, dit zijn lekkere verhalen. Het is al dom dat je de schuld zo hoog heb laten oplopen

[Triloxigen]

en gelukkig was bij de nieuwe partij eveneens een kerstboomklap structuur

Realhosting een kerstboomklap structuur?

Of ik begrijp je niet of je hebt geen idee waar je het over hebt

[phreak]

Realhosting zal moeten aantonen dat ze rechtmatig gehandeld hebben.

Als zij ten onrechte infrastructuur van Fiberworld tijdens migratie hebben meeverhuisd/gefrustreerd dan is Real Hosting wel degelijk aansprakelijk voor die schade.

In andere thread komt duidelijk naar voren hoe snel en hoe onzorgvuldig is gehandeld en dat ze pas sinds kort over de klanten lijst kunnen beschikken, het lijkt mij sterk dat Real Hosting aannemelijk kan maken dat hun niets te verwijten is.

Gezien de klanten die Fiberworld kan verliezen en de schade claims die Fiberworld kan ontvangen zal bij onzorgvuldig handelen door Realhosting hun aansprakelijk zijn.

Uiteindelijk is het aan de rechter om te oordelen in hoeverre Fiberworld niet zelf verantwoordelijk is aan de situatie die is ontstaan, maar mocht Fiberworld goede kaarten hebben (daar gokken ze op natuurlijk) dan gaat Realhosting straks diep in de buidel moeten tasten om Fiberworld te compenseren.

Ik voorzie een faillissement dit jaar van of Fiberworld of Realhosting, mark my words.

Waarom zou realhosting moeten aantonen dat zij rechtmatig gehandeld hebben, zij hebben de IP ranges overgenomen van DIS-Hosting, dus eigendom van Harmen Dam, het is eerder dom van Fiberworld dat ze niet zelf LIR zijn geworden om zo hun klanten te kunnen voorzien van IP adressen.

Mijn mening is daarin ook dat Realhosting geen blaam treft.

[hax0r]

Realhosting een kerstboomklap structuur?

Of ik begrijp je niet of je hebt geen idee waar je het over hebt

Ze hebben beide een boompje aan BV's.

Waarom zou realhosting moeten aantonen dat zij rechtmatig gehandeld hebben, zij hebben de IP ranges overgenomen van DIS-Hosting, dus eigendom van Harmen Dam, het is eerder dom van Fiberworld dat ze niet zelf LIR zijn geworden om zo hun klanten te kunnen voorzien van IP adressen.

Mijn mening is daarin ook dat Realhosting geen blaam treft.

Als iemand een IP nummer heeft kunnen we het zo uitzoeken.

Ik weet niet of Fiberworld geen LIR is.

[Triloxigen]

Ze hebben beide een boompje aan BV's.

Lijkt me logisch als je meerdere bedrijven hebt.
Daarnaast is het ook vrij logisch dat je een holding BV hebt en als je vaker samen zaken doet dan is een gezamelijke holding bv ook niet vreemd.

[ragerave]

Nu al een kort geding, dat belooft veel goeds voor de komende tijd!

Ik vraag me af of Realhosting echt wel wist waar ze aan begonnen, bij DIS/IO/Cybercomm was facturatie altijd al een zooitje dus het zal me niks verbazen dat Realhosting deze puinzooi er ook bij heeft gekregen.

Uiteindelijk zal blijken dat er voor iets is betaald dat er allang niet meer is, omdat vele klanten al voor uitspraak van het faillissement zijn vertrokken. Ik hoop voor Realhosting dat ze goed bij kas zitten want er zullen wel een heel aantal "lijken" uit de kast gaan komen.

Sterkte Realhosting!