Onderwerp: DIS Hosting failliet

Oorspronkelijk geplaatst door hanskind

Dat is duidelijk, maar zo simpel ligt het nu ook weer niet. Een curator heeft de mogelijkheid om leveranciers de dienstverlening te laten voort zetten. Ik heb dan ook het idee, dat er op de achtergrond meer speelt. Het simpele feit dat de curator, in iets meer dan 24 uur, een derde partij toestemming geeft om een en ander over te nemen, is op zich een hele rare procedure. Normaal gaat er wel iets meer tijd over heen, voordat een curator een totaal beeld heeft van wat er aan de hand is, en wat de mogelijkheden zijn. Daarbij komt ook nog dat een RC zijn goedkeuring aan een dergelijk transactie moet geven, kan me echter niet voorstellen dat deze op vrijdagavond beschikbaar was.

Voor zover ik heb begrepen (ook in geval van KPNQWEST) kan een curator leveranciers dwingen om te blijven leveren omdat er anders nog meer schade ontstaat. In dit geval was Redbus 1 van de partijen die het faillissement hadden aangevraagd, waardoor de curator gewoon een goede onderhandeling situatie had.

1) Jullie gooien het stroom er af en boedel neemt per direct en snel in waarde af, waardoor jullie ook minder krijgen tot niets krijgen.

2) Jullie laten de stroom erop, krijgen voor de periode, faillissement uitspraak t/m verkoop boedel kosten vergoed en boedel zal voor een betere prijs verkocht kunnen worden waardoor er meer van jullie aanspraak uitbetaald kan worden.

Door te snel en kennelijk onzorgvuldig te handelen heeft curator steekjes laten vallen.

Oorspronkelijk geplaatst door Unexplained

Jongens, als iemand ons kan helpen aan een Postfix/LDAP expert hoor ik het graag!
De mailcluster is nog niet werken en we hebben een frisse wind nodig.

Ik heb al enkele implementaties achter de rug met deze combinatie, stuur anders even een PM.

Een curator kan helemaal niks dwingen.

1 persoon kan eisen dat er stroom op blijft dat is de rechter en zonder die uitspraak kan de stroom er gewoon af.

Een curator kan het wel vragen maar als de schuldeiser zegt toch hier en niet verder en wij willen xxxx voor deze week hebben dan is dat hun goede recht.

Dat de klanten de dupe worden heeft het DC niks mee te maken, die klanten kunnen hun claims indienen bij de falliette partij via de curator.

Een curator is er alleen om te zorgen dat de schulden voldaan worden en grof gezegd heeft ie met de klanten niks te maken.
Hij kijkt alleen maar hoe ie het zsm op kan lossen voor de schuldeisers.

Ik denk ook dat je blij moet zijn dat realhosting deze gok wil aangaan, als de stroom er maandag af was gegaan en de servers opgeslagen werden was de schade niet te overzien geweest.

En dan had je nog maanden kunnen wachten voor je misschien je server terughad.

Iemand AL enig idee of RealHosting nu MX records kan aanpassen of niet?
Me lijkt dat toch wel het minste........
Ik denk dat er dan al heel veel klanten tenminste iets met hun mail kunnen regelen.

Oorspronkelijk geplaatst door hax0r

1) Jullie gooien het stroom er af en boedel neemt per direct en snel in waarde af, waardoor jullie ook minder krijgen tot niets krijgen.

Eerder in dit topic is al aangegeven hoe anderen dachten over de waarde van het over te nemen bedrijf. Wellicht trekt men dan liever de stekker eruit in plaats van de kans te hebben een paar procent meer te vangen?

Aangezien tc een tekort aan ruimte schijnt te hebben kan een week eerder aan een nieuwe partij verhuren meer opbrengen..

Fantastisch nieuws voor de klanten van DIS Hosting / ISD Holland!
De email diensten zijn weer hersteld en kunnen weer gebruikt worden. Verreweg de meeste email is bewaard gebleven en wordt (vertraagd) afgeleverd. Door de grote hoeveelheid kan het best zijn dat de email één werkdag vertraagd aankomt. Wij vragen hiervoor uw begrip en geduld.

Wij zullen u spoedig informeren over de verdere gang van zaken.

Toch jammer dat er op een PM'tje niet gereageerd wordt. Ik heb een aantal mensen in dit topic een pm gezonden, in het bijzonder de mensen welke riepen dat ze al een aantal uren "offline zijn". Ik heb wel geteld 1 telefoon nummer ontvangen welke niet wordt opgenomen.

Jovana: als één van de mensen aan wie je een PM gestuurd hebt: mijn gebrek aan reactie daarop is puur dat ik hem pas zag nadat jullie het probleem al via de normale kanalen hadden verholpen. (Wat ik ergens op de vorige pagina ook gemeld heb.)

Misschien had ik even terug moeten PMen om dat te melden, maar had ondertussen ook een helehoop andere dingen te doen, dus dat is er tussendoor geschoten. Bij deze in ieder geval bedankt voor het via die weg aanbieden van hulp.

Oorspronkelijk geplaatst door uniekenaam

Jovana: als één van de mensen aan wie je een PM gestuurd hebt: mijn gebrek aan reactie daarop is puur dat ik hem pas zag nadat jullie het probleem al via de normale kanalen hadden verholpen. (Wat ik ergens op de vorige pagina ook gemeld heb.)

Ook hier geholpen via de email.

Oorspronkelijk geplaatst door Unexplained

Fantastisch nieuws voor de klanten van DIS Hosting / ISD Holland!

Mooi, kunnen we dan nu ook onze servers en routers ophalen? Bellen jullie daarover?

Beste Jovana,

Wanneer komen jullie er aan toe mee te werken aan de domeinnaamverhuizingen?

1. Je moet het zo zien: stel dat er een faillisement wordt uitgesproken voor een bedrijf dat nog 100 ton diepvriesproduten heeft liggen. En maandag wordt de stekker uit de vriezer getrokken. Dinsdag is de boel dus niets meer waard. Dan zijn er ondenkbare en creatieve oplossingen nodig.
Realhosting heeft serieus geprobeerd een paar weken extra tijd te kopen, maar TC vroeg hier een bedrag voor in de richting van de vordering die nog open stond. Er was te onderhandelen tegen redelijke (gangbare) prijzen, maar die werden afgewezen. Hiermee stond iedereen (Realhosting, curator en klanten) met de rug tegen de muur!
2. Realhosting is geen klapboom organisatie. Twee jaar geleden nog (onder de naam Webzilla) een bedrijf met enige duizenden klanten. Opgezet door de twee huidige eigenaren. Dus geen investeerders die snel even willen graaien, maar een eigen bedrijf willen opzetten en uitbouwen tot een high-end bedrijf.
3. Alles moest dus snel, er was geen tijd voor planning, technisch onderzoek e.d. Realhosting heeft niet eens de boeken kunnen inzien. Ieder ICT-expert haalt het niet in zijn hoofd om in 2 dagen 115 kasten met apparatuur te verplaatsen. Een voorbereiding van een maand en verhuizing nog een maand lijkt redelijker. Realhosting was (en is nog steeds) sterk gemotiveerd om te redden wat er te redden viel. Om klanten niet in de kou te laten staan. Als zij het niet overgenomen zouden hebben had iedereen vanaf afgelopen maandag veel langer zonder internet gezeten.
4. Verdomd jammer dat ze het e-mail verkeer niet snel op gang konden krijgen. Maar hoe communiceer je met de gedupeerden die geen internet hebben?
5. Lof aan die twee ondernemers die hun nek uitsteken om de goede naam en faam van de internet branch proberen hoog te houden door in te springen indien een collega in nood zit en klanten zou moeten duperen. Ik mag hopen dat er in de branch meer collega's zullen zijn die op deze wijze durven in te springen. En ... of deze actie voor Realhosting ooit nog iets zal opleveren. Wie weet? Realhosting is technisch en financiëel sterk genoeg om tegenvallers te kunnen verdragen.

Fantastisch nieuws voor de klanten van DIS Hosting / ISD Holland!
De email diensten zijn weer hersteld en kunnen weer gebruikt worden. Verreweg de meeste email is bewaard gebleven en wordt (vertraagd) afgeleverd. Door de grote hoeveelheid kan het best zijn dat de email één werkdag vertraagd aankomt. Wij vragen hiervoor uw begrip en geduld.

Ik krijg nog altijd een time-out bij de pop3 servers of zijn er adressen veranderd?
Kan er alleen mail opgehaald worden via webmail? Welke URL?

Misschien is het voor de klanten wel gemakkelijk als Realhosting zegt op welke manier de mail opgehaald kan worden.

Of werkt alleen het ontvangen van mail?

!!! COMMUNICEER !!!

Oorspronkelijk geplaatst door Achtergrond

Verdomd jammer dat ze het e-mail verkeer niet snel op gang konden krijgen. Maar hoe communiceer je met de gedupeerden die geen internet hebben?

Persbericht? Website? Forum?
Zoals dit platform bijvoorbeeld?

Veel klanten hebben wel internet, en ook nog wel een hotmail of google account.

Vooral een forum, juist als je veel vragen krijgt kun je via een forum veel vliegen in een klap vangen...........

Oorspronkelijk geplaatst door Achtergrond

1. Je moet het zo zien: stel dat er een faillisement wordt uitgesproken voor een bedrijf dat nog 100 ton diepvriesproduten heeft liggen. En maandag wordt de stekker uit de vriezer getrokken. Dinsdag is de boel dus niets meer waard. Dan zijn er ondenkbare en creatieve oplossingen nodig.
Realhosting heeft serieus geprobeerd een paar weken extra tijd te kopen, maar TC vroeg hier een bedrag voor in de richting van de vordering die nog open stond. Er was te onderhandelen tegen redelijke (gangbare) prijzen, maar die werden afgewezen. Hiermee stond iedereen (Realhosting, curator en klanten) met de rug tegen de muur!
2. Realhosting is geen klapboom organisatie. Twee jaar geleden nog (onder de naam Webzilla) een bedrijf met enige duizenden klanten. Opgezet door de twee huidige eigenaren. Dus geen investeerders die snel even willen graaien, maar een eigen bedrijf willen opzetten en uitbouwen tot een high-end bedrijf.
3. Alles moest dus snel, er was geen tijd voor planning, technisch onderzoek e.d. Realhosting heeft niet eens de boeken kunnen inzien. Ieder ICT-expert haalt het niet in zijn hoofd om in 2 dagen 115 kasten met apparatuur te verplaatsen. Een voorbereiding van een maand en verhuizing nog een maand lijkt redelijker. Realhosting was (en is nog steeds) sterk gemotiveerd om te redden wat er te redden viel. Om klanten niet in de kou te laten staan. Als zij het niet overgenomen zouden hebben had iedereen vanaf afgelopen maandag veel langer zonder internet gezeten.
4. Verdomd jammer dat ze het e-mail verkeer niet snel op gang konden krijgen. Maar hoe communiceer je met de gedupeerden die geen internet hebben?
5. Lof aan die twee ondernemers die hun nek uitsteken om de goede naam en faam van de internet branch proberen hoog te houden door in te springen indien een collega in nood zit en klanten zou moeten duperen. Ik mag hopen dat er in de branch meer collega's zullen zijn die op deze wijze durven in te springen. En ... of deze actie voor Realhosting ooit nog iets zal opleveren. Wie weet? Realhosting is technisch en financiëel sterk genoeg om tegenvallers te kunnen verdragen.

En wie ben jij die weet dat Realhosting technisch en financieel sterk genoeg is?

Oorspronkelijk geplaatst door Achtergrond
3. Alles moest dus snel, er was geen tijd voor planning, technisch onderzoek e.d. Realhosting heeft niet eens de boeken kunnen inzien

Geen idee waar je dit op baseert, en of het klopt.

Maar mocht het zo zijn gegaan, is dat zakelijk gezien niet slim.