Onderwerp: Linken naar illegale content strafbaar ?

Hallo !

Een vriend van mij is van plan een site te gaan maken, die linkt naar copyrighted materiaal (Denk aan ebooks van Harry Potter e.d.).
Die illegale content staat dan gehost op freehosts zoals rapidshare e.d.
Ik vroeg me dan echter weer af; Is het enkel en alleen linken naar illegale content, strafbaar ?
Je linkt immers, net als google, naar een site. Wat de daar op staat, is google niet verantwoordelijk. (Google indexeert en linkt immers ook naar warez sites e.d.)..
Gaat die vlieger ook op die site van mijn vriend ?

Alvast bedankt

Probeer het uit en laat het beoordelen door een rechter ?

Tot zover ik weet geldt in Nederland dat het hebben/beheren van een site welke linkt naar auteursrechtelijk beschermd materiaal niet strafbaar is. Echter, als de site met als doel is opgezet om te verwijzen naar illegale content, dan wel.

Als je het helemaal zeker wilt weten, is het het slimst om eens contact op te nemen met een advocaat/jurist/etc.

Bij mijn weten is het verder verspreiden van illegale software niet toegestaan. Dus ook al is het niet door jezelf gehost, toch verspreid je het door en is het dus illegaal.

Mocht je echt zeker willen weten of het stafbaar is dan kun je informeren bij Stichting BREIN

Op de site van Brein staat het volgende:

Mag ik op mijn website (hyper-)links naar auteursrechtelijk beschermde werken plaatsen?

Nee. Het aanleggen van een hyperlink is een vorm van openbaarmaking en in het algemeen is het niet toegestaan bestanden te verveelvoudigen en openbaar te maken zonder toestemming van de rechthebbenden. Dit betekent dat zowel het hosten van illegale bestanden als het aanleggen van links naar illegale bestanden niet is toegestaan.

Forums waar gebruikers zelf voor de content zorgen (zoals links naar ISO's of rapidshare) vallen hier onder lijkt me?
Toch raar dat onze grote vriend brein die websites niet aanpakt, of altands niet dat er daar berichten van rondcirculeren?

Oorspronkelijk geplaatst door Wynand

Forums waar gebruikers zelf voor de content zorgen (zoals links naar ISO's of rapidshare) vallen hier onder lijkt me?
Toch raar dat onze grote vriend brein die websites niet aanpakt, of altands niet dat er daar berichten van rondcirculeren?

Precies, daar zijn de gebruikers verantwoordelijk, maar ik zou niet zo snel mijn adresgegevens in dat soort fora zetten
Door de wetgeving is het gewoon heel lastig dat soort fora te pakken te krijgen, omdat de gebruikers de content posten.

Oorspronkelijk geplaatst door Freakingme

Tot zover ik weet geldt in Nederland dat het hebben/beheren van een site welke linkt naar auteursrechtelijk beschermd materiaal niet strafbaar is. Echter, als de site met als doel is opgezet om te verwijzen naar illegale content, dan wel.

Ondanks de vrijspraak voor de 'georganiseerde piraten' in het eerste Nederlandse strafproces voor p2p-beheerders schept de Rotterdamse rechtbank een opmerkelijk precedent: het beheren van linksites kan in beginsel wél strafbaar zijn. Ze zijn 'medeplichtig' aan illegaal uploaden, in principe althans.

Deze quote komt uit een artikel van Netkwesties over de Releases4u.com zaak, waar de rechter een uitspraak over heeft gedaan.

Bedankt voor alle replies !

Wat BREIN zegt, neem ik altijd met een korreltje zout. BREIN heeft in mijn ogen, de hele dag zo'n leuk stempeltje in de hand met "illegaal" erop, en gebruikt dat zowat op alles wat met downloaden en/of kopieren te maken heeft.

Er zijn inderdaad grote warez fora, zoals warez-bb, die echt alleen maar linken naar materiaal. Maar zoals gezegt, is dit lastig aan te pakken omdat de gebruikers het content postten.

De post van headout vind ik interessant:
"Ze zijn 'medeplichtig' aan illegaal uploaden, in principe althans."
Hoe kun je "medeplichtig aan illegaal uploaden" zijn, als je alleen linkt naar content dat door iemand anders geupload is ?

Hoe zit het eigenlijk als je je site offshore host ?

Bedankt

Zij fora zoals oa. het grotere warez-bb illegaal om te hosten?

Oorspronkelijk geplaatst door TheGameMen

Hoe zit het eigenlijk als je je site offshore host ?

De eigenaar / beheerder van de site word aansprakelijk gesteld, maakt niet uit waar je de server plaatst, je maakt het ze hooguit lastiger om de identiteit van de eigenaar/beheerder te achterhalen.

Waarom zou je zoiets gaan hosten? kan alleen maar een berg problemen opleveren en het levert nagenoeg niets op, in mijn ogen is dit het risico gewoon niet waard.

Sowieso, je stoot mensen aan illigale zaken te gaan doen. Dit lijkt me wel strafbaar, uiteindelijk ben je medeplichtig aan een misdaad als je links plaatst op je website. Zo bekijk ik het.

Als iedereen meer en meer zal downloaden gratis en voor niets zullen er in de toekomst minder kwalitatieve films etc worden gebracht.

Nogmaals bedankt voor de replies

Ik ben ook niet van plan om het te gaan hosten, maar ik vroeg me af of het strafbaar is zo'n site te beheren.
Dat is dus gebleken.

Maar hoe kan het dat er "speciale" warez hosters zijn ? Hoe zit het daar dan mee ?
Ik vind het namelijk allemaal een beetje vaag

Linken naar materialen waarop auteursrechten rusten zonder voorafgaande toestemming van de persoon die het auteursrecht heeft is niet wettelijk is gebleken uit verschillende arresten. Hierin wel de voorwaarde dat de website hoofdzakelijk tot doel heeft dat te doen (het linken naar de genoemde materialen).

Een site als Google 'mag' het wel doen, omdat het doel van Google helemaal niet is om te linken naar de genoemde materialen. Het doel van Google is simpelweg het indexeren van alle websites (of zoiets).

Zet je dus een website op, waarvan een (klein?) deel ook linkt naar auteursrechtelijke materialen zonder toestemming van degene die het auteursrecht heeft lijkt mij dat gewoon te mogen.

@TheGameMen: die warez hosters (ik weet niet op welke je doelt) zijn volgens de Nederlandse wetgeving hoogst waarschijnlijk illegaal bezig. Dat betekend nog niet dat ze het niet kunnen doen. Net als dat ik door rood kan rijden, hoewel het niet mag (meestal).

Oorspronkelijk geplaatst door XBL

Linken naar materialen waarop auteursrechten rusten zonder voorafgaande toestemming van de persoon die het auteursrecht heeft is niet wettelijk is gebleken uit verschillende arresten. Hierin wel de voorwaarde dat de website hoofdzakelijk tot doel heeft dat te doen (het linken naar de genoemde materialen).

Een site als Google 'mag' het wel doen, omdat het doel van Google helemaal niet is om te linken naar de genoemde materialen. Het doel van Google is simpelweg het indexeren van alle websites (of zoiets).

Zet je dus een website op, waarvan een (klein?) deel ook linkt naar auteursrechtelijke materialen zonder toestemming van degene die het auteursrecht heeft lijkt mij dat gewoon te mogen.

@TheGameMen: die warez hosters (ik weet niet op welke je doelt) zijn volgens de Nederlandse wetgeving hoogst waarschijnlijk illegaal bezig. Dat betekend nog niet dat ze het niet kunnen doen. Net als dat ik door rood kan rijden, hoewel het niet mag (meestal).

Bedankt voor de reply.
Die "Warez" hosters zitten meestal ook niet in Nederland. Ze zitten meestal in Panama, Zweden, India, Rusland... Waar de wet toch al barst van de gaten