Onderwerp: Ik moet over op een nieuw soort hosting maar wat voor soort?

Beste WHT'ers,

Zoals jullie zien ben ik nieuw hier en ik ben hier dan ook gekomen omdat ik een specifieke hosting vraag heb. Ik ben nog een leek op dit gebied al heb ik me de laatste dagen wel ingelezen over colocating, dedicated, managed, vps/vds en shared hosting. De reden dat ik me hier in verdiep is dat mijn huidige hosting niet voldoet en als gevolg van een overbelaste database mijn website halve tijd down is.

Ik ben begin februari begonnen met een forum, dit forum heb ik gehost op een 10 euro per jaar account van webreus (Erg prettige host tot dusver). Echter is mijn forum best explosief gegroeid. Nu na een kleine 4 maanden heb ik 3.000 (webstat) visits per dag (Ik weet dat webstat vrij optimistisch is, maar het geeft een beetje een beeld). Op dit moment ga ik ruim over de datalimieten met 850 mb per dag (zelfs met gzip compressie, avatars uitgeschakeld en een licht theme). En ik krijg de hele tijd database errors, dit zorgt voor heel erg veel overlast.

Code:

Could not connect to the database

Hierover heb ik contact opgenomen met webreus. De medewerker van webreus heeft mij geadviseerd over te stappen op dedicated hosting. Ik heb eens rondgekeken naar wat er mogelijk is maar vind dedicated hosting vrij ingrijpend en duur. Ik heb zelf het idee dat ik niet zozeer een eigen server tot mijn beschikking nodig heb maar gewoon krachtigere hosting met minder websites op een krachtigere server.

Dus wat kunnen jullie mij aanraden? Ik wil op termijn mijn forum uit blijven bouwen tot ongeveer 20 keer zo groot als het nu is. Dus ik zal op termijn mischien wel op dedicated hosting uitkomen. En ik heb meer websites dus dan zou vps/vds of dedicated hosting wel voordelen opleveren voor alle hosting accountjes die ik her en der heb lopen.

30.000 views per dag moet normaal gesproken geen probleem zijn, ook niet op een shared webserver. Het lijkt er dan ook op dat de serrver waar je nu staat een basic instalatie heeft zonder tweaks en geoptimaliseerde instellingen.
Zeker als je gaat hosten op basis van Windows+PHP in fastCGI mode met output cache aan, kun je nog een hele tijd doorgroeien; http://blogs.iis.net/bills/archive/2...a-3-video.aspx
(Wel even Silverlight installeren)

Connect je je database op 'localhost' of heeft je huidige provider een losse databaseserver?

Flink shared hosting account zou dit goed aan moeten kunnen.
Als je zegt van ik wil meer eigen beheer over de server enzo raad ik je aan om over te gaan op een VPS, daar een Dedicated server, inderdaad, nogal extreem is.
Ik zou gewoon een andere goede shared-hosting partij opzoeken

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

30.000 views per dag moet normaal gesproken geen probleem zijn, ook niet op een shared webserver. Het lijkt er dan ook op dat de serrver waar je nu staat een basic instalatie heeft zonder tweaks en geoptimaliseerde instellingen.
Zeker als je gaat hosten op basis van Windows+PHP in fastCGI mode met output cache aan, kun je nog een hele tijd doorgroeien;
(Wel even Silverlight installeren)

Connect je je database op 'localhost' of heeft je huidige provider een losse databaseserver?

Zover ik weet connect ik idd localhost. Maarja ik ben niet echt geintereseerd in de technische aspecten van een server tweaken. Ik wil geen server tweaken maar een hosting die mijn load goed aankan. Verder zie ik niet het voordeel van waarom ik op windows zou moeten laten hosten. En silverlight doet het niet echt op mijn linux desktop hier.

Oorspronkelijk geplaatst door Luke B

Flink shared hosting account zou dit goed aan moeten kunnen.
Als je zegt van ik wil meer eigen beheer over de server enzo raad ik je aan om over te gaan op een VPS, daar een Dedicated server, inderdaad, nogal extreem is.
Ik zou gewoon een andere goede shared-hosting partij opzoeken

Dit is ook wat ik zelf in gedachten had, maar hoe kun je meten of een server jou load aankan. Ik heb juist helemaal geen behoefte aan eigen beheer en dat soort dingen en zou dan ook het liefst met shared hosting verdergaan. Maar hoe kan ik er achter komen of een host mijn load aankan. De meeste hosts geven alleen aan hoeveel dataverkeer en webruimte je krijgt... Niet hoeveel database load hij aankan, als je dit al kan uitdrukken.

Oorspronkelijk geplaatst door emielvenlo

Dit is ook wat ik zelf in gedachten had, maar hoe kun je meten of een server jou load aankan. Ik heb juist helemaal geen behoefte aan eigen beheer en dat soort dingen en zou dan ook het liefst met shared hosting verdergaan. Maar hoe kan ik er achter komen of een host mijn load aankan. De meeste hosts geven alleen aan hoeveel dataverkeer en webruimte je krijgt... Niet hoeveel database load hij aankan, als je dit al kan uitdrukken.

Een proefaccount vragen. Je domein heb je al in eigen beheer en als je particulier _online_ besteld, mag je conform de Wet Koop op Afstand je bestelling altijd binnen 30 dagen annuleren, mocht de provider toch moeilijk gaan doen.
Maar de meeste providers zullen wel een proefpakket voor enkele weken beschikbaar kunnen stellen. Aan jouw de keus welke. Ik kan je een advies geven; kies kwaliteit en geen budget. Een overzicht van providers met bewezen zakelijke referenties vindt je op www.bizp.nl.

Gewoon bij een van betere hosters die een cluster gebruiken je spullen neerzetten. Niet met 200 sites op een servertje gaan lopen pielen. Er is geen ENKELE reden om bij een niet geclustered shared hosting pakket te nemen.

wellicht een linkje naar je forum?
zijn met ads erop geen inkomsten mogelijk waarmee je grotere hosting ruimte kan veroorloven?

Dit moet gewoon binnen een shared hosting passen.

Een beetje getweakte server, word niet echt warm of koud van die aantalen, en de melding die je krijgt va MySql is al helemaal vreemd. Lijkt er eerder op dat het een standaard instalatie is !

Zoals iedereen al aangeeft zou je forum makkelijk op een shared hosting account moeten passen. Het feit dat je nu problemen hebt zegt dan ook meer over je huidige host dan over shared hosting in het algemeen.

Verwacht je nog hard te groeien, zou je kunnen uitwijken naar een Managed VPS. Wanneer je dit afneemt bij een goede partij die met je meedenkt zullen hun deze ook optimaal tweaken, en heb je er verder in princiepe niet meer omkijken naar dan wat je nu hebt op je shared account.

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Je domein heb je al in eigen beheer en als je particulier _online_ besteld, mag je conform de Wet Koop op Afstand je bestelling altijd binnen 30 dagen annuleren, mocht de provider toch moeilijk gaan doen.

Ik mag toch hopen van niet Het is een periode van 7 werkdagen. Eventuele betalingen moeten wel binnen 30 dagen na het herroepen van de koop overeenkomst teruggestort worden. (bronnetje)

Mijn excuus...
Gewoon iedereen 1 kb extra diskspace geven. Is het maakwerk en geldt de WKA niet.

Is dit: Could not connect to the database
de hele foutmelding? Staat daar niets iets als "to many connections" bij?? Of is dit de melding die je forum geeft omdat er geen verbinding mogelijk is..

Als dat "to many connections" erbij staat dan is dit voor je hoster heel simpel op te lossen door geen persistent connections meer toe te staan. Voor zover het af wordt gevangen kan je hoster het in de errorlogs zien.

Oorspronkelijk geplaatst door V v Zuydewijn

Gewoon bij een van betere hosters die een cluster gebruiken je spullen neerzetten. Niet met 200 sites op een servertje gaan lopen pielen. Er is geen ENKELE reden om bij een niet geclustered shared hosting pakket te nemen.

Onzin. Als die niet goed geconfigureerd is loop je ook tegen problemen op. M.a.w. het is niet de oplossing voor de problemen van TS..

Oorspronkelijk geplaatst door Freakingme

Ik mag toch hopen van niet Het is een periode van 7 werkdagen. Eventuele betalingen moeten wel binnen 30 dagen na het herroepen van de koop overeenkomst teruggestort worden. (bronnetje)

en alleen op hosting, niet op domeinamen daar dit een specifiek product is.....

Oorspronkelijk geplaatst door Ramon Fincken

wellicht een linkje naar je forum?
zijn met ads erop geen inkomsten mogelijk waarmee je grotere hosting ruimte kan veroorloven?

Het forum is 18+ en ik denk dat een linkje weinig toegevoegde waarde heeft. Er zijn zeker inkomsten mogelijk, die heb ik op dit moment ook al. Daarom is het opzich helemaal geen probleem om duurdere hosting te nemen, maar mijn vraag was meer wat voor soort. Maar uit alle reacties blijkt een goede shared host afdoende te zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Bullcat

Een beetje getweakte server, word niet echt warm of koud van die aantalen, en de melding die je krijgt va MySql is al helemaal vreemd. Lijkt er eerder op dat het een standaard instalatie is !

Opzich boeien de technische details me niet echt, ik neem een dienst af bij een hoster en hoop dat deze goed is.

Oorspronkelijk geplaatst door ActiveRoot

Zoals iedereen al aangeeft zou je forum makkelijk op een shared hosting account moeten passen. Het feit dat je nu problemen hebt zegt dan ook meer over je huidige host dan over shared hosting in het algemeen.

Verwacht je nog hard te groeien, zou je kunnen uitwijken naar een Managed VPS. Wanneer je dit afneemt bij een goede partij die met je meedenkt zullen hun deze ook optimaal tweaken, en heb je er verder in princiepe niet meer omkijken naar dan wat je nu hebt op je shared account.

Ik denk idd dat mijn huidige host erg krap bemeten is. Ik zal op zoek gaan naar een meer capabele shared host. En ik verwacht nog erg hard te groeien. Als de groei zo doorzet word het een erg groot forum.