Afdrukvoorbeeld
Eerlijk gezegd zou een website die richting de GB per dag gaat geen probleem voor een shared server moeten zijn, dit hoeft geeneens een cluster te zijn. Wij hosten een redelijk grote game site (circa 150 GB verkeer per maand) en die kan met gemak op een shared server :) Zoek een host met stevige hardware waar je misschien wat meer betaalt maar wel de garantie krijgt dat je site goed draait, daar zijn er hier echt genoeg van te vinden denk ik zo :)
Ja klopt, daar ben ik me nu ook in aan het verdiepen. Maar meeste shared hosts geven weinig gb's per maand. Ik zag toevallig een vps die zoveel gb's per maand ter beschikking steld dat dit uiteindelijk een stuk goedkoper zou worden als shared hosting. Omdat ik bij shared hosting er van uit moet gaan dat ik elke maand extra moet betalen per gb. Als ik naar jou hosting bedrijf kijk zie ik ook dat zelfs het dikste account nog niet afdoende zou zijn qua dataverkeer. Tegen dat probleem loop ik denk ik bij vrij veel shared hosters.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djalken
Kwestie van contact opnemen en je vragen stellen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door emielvenlo
wat crazycoder inderdaad zegt, de standaard pakketten zijn vaak berekend op gemiddeld gebruik, ik denk dat je forum geen gemiddelde gebruiker meer is voor een shared host ;) Extra verkeer zou geen probleem moeten zijn, de meeste hosters zullen toch graag wat verkeer verstoken.
Dat ben ik op dit moment ook zeker aan het doen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder
Wij hebben zat fora draaien die tegen de 100-150GB per maand verstoken, dus de aantallen waar we het hier over hebben liggen binnen de grens van een shared pakket.
Wat betreft de proefperiode en de wet koop of afstand; laat je niet lekker praten. De wet verkoop op afstand (VOA) geeft je niet het recht om een hostingpakket na gebruik te annuleren.
- indien je binnen de termijn van 7 dagen vrolijk gebruik begint te maken van de diensten van de hoster heb je geen recht meer op annulering
- domeinnamen die je laat vastleggen vallen onder 'maatwerk' en kunnen dus niet gerestitueerd worden onder de VOA wet
- indien je bedrijfsmatig een bestelling plaatst is de VOA überhaubt niet van kracht
Vergeet niet dat een VPS meestal compleet unmanaged is itt. een shared hostingomgeving. Dat verklaart ook enigzins het verschil in prijs.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door emielvenlo
Het lijkt me als je belt naar elke hoster dat er wel een afspraak gemaakt kan worden zodat je niet gelijk 10 Gb opslag ruimte afneemt maar minder met meer verkeer.
Maar op de websites staan meestal , zoals al eerder gezegt, verhoudingen die afgestemt zijn op een standaard website of een forum, met wat bezoekers !
Hans
Ik heb inmiddels de knoop doorgehakt. Het idee van een vps sprak me toch wel aan omdat ik dan al mijn (inmiddels her en der verspreide) domeinnamen op 1 plek kan hosten. Ook zag ik dat bij het vps abbo dat ik op het oog had het maandelijks aantal gb aan dataverkeer erg veel was voor weinig geld. Veel voordeliger als welke shared hosting die ik ook tegenkwam. Daarbij is (itt wat headout zegt) de vps die ik op het oog had wel managed.
Ik heb dus Linux Starter VPS genomen van solidhost. Dit ook na een aantal positieve verhalen op dit forum. Verder komt de website erg pressioneel over en spreekt de manier van werken (zover ik die nu kan beoordelen op basis van de website en het forum daar) mij erg aan.
Bedankt voor al jullie tips, ik heb hier veel aan gehad, ik zal straks ook mijn ervaringen hier delen.