Onderwerp: SIDN slaap.?

Volgens mij is de procedure van verhuizen prima.
Als bij transfer zowel huidige deelnemer als nieuwe deelnemer akkoord gaan dan is de verhuizing in 5 minuten geregeld en bij eerstvolgende zone update voltooid.

Echter werkt de huidige deelnemer niet mee, dan kan het 3 -5 werkdagen duren, omdat huidige deelnemer 3 dagen heeft om akkoord te geven of bezwaar te maken.

Lijkt me een betere procedure dan in het buitenland, waarbij je doormiddel van e-mail adressen een confirm moet geven (dns.be), of dat je een ERP code moet hebben. Met het strakke beleid van SIDN is de domeinhouder de baas en niet de registrar. En dat is volgens mij nog altijd de bedoeling.

Normaal binnen 1 a 2 dagen geregeld.

3 Werkdagen . Ik heb hier wel problemen met SIDN alleen betreft het een verhuizing.

Ondertussen hier geregeld ,
Om 4.10uur zijn de 210 en 250 binnengekomen
Zal waarschijnlijk weer ergens vastgezeten hebben .

Update: Immidels zijn al m'n geregisteerde domeinen actief. Zal inderdaad wel een dip in hebben gezeten / overbelasting.

Whois server onder vuur.

Ofwel een DDosje.
Om 13 uur meer info!
Zie deelnemer site!

Hier is ook alles weer geregeld

verhuizing heeft hier ook 3 dagen geduurt, op 1 mei aangevraagd en vanochtend pas een 'ok' terug

Mwah, vandaag nog een paar verhuizingen ingedient en zelfde dag nog erdoorheen, snap het probleem niet helemaal.. Ik moet zeggen dat SIDN sinds een paar weken na de introductie van DRS4 helemaal perfect draait.. m.u.v. maintenance en een ddos, maar dit wordt altijd netjes gemeld.

Oorspronkelijk geplaatst door Komto

Ik heb er hier ook geen problemen mee gehad, volgens mij is alleen Dotdns deelnemer, hoe kan de rest nou ervaring hebben vraag ik me dan af.

Crazycoder is hier op persoonlijke titel. De andere ik kan dus wel degelijk ervaringen met SIDN hebben

.nl verhuizingen gaan vaak een stuk soepeler als die van .com. Maar dat ligt vaak voornamelijk aan de oude provider.

Op uitzondering van jou inderdaad crazycoder, maar een hoop hier zie ik 'ervaring' met SIDN hebben, maar die dienen niet rechtstreeks in. Dus hun kunnen nooit zeggen waar het aan ligt?

Oorspronkelijk geplaatst door Komto

Dus hun kunnen nooit zeggen waar het aan ligt?

Mee eens. Of hun registrar moet van alle berichten die ze van SIDN ontvangt een mededeling naar de klant sturen waarin uitgelegd staat wat er is gebeurt of waarop wordt gewacht.

Alle ervaringen hier zijn rechtstreeks hoor.....

Oorspronkelijk geplaatst door Geert-Jan

Alle ervaringen hier zijn rechtstreeks hoor.....

Hier ook. Dat is het punt ook niet; het punt is dat veel mensen geheel onterecht klagen en met het vingertje richting SIDN wijzen, waar er eigenlijk richting de registrar gewezen moet worden.

Ik vermoed dat de berichtgeving vanuit enkele registrars regelmatig gekleurd is, om maar vooral hun eigen fouten onder de mat te vegen. Want was is er makkelijker dan een "clubje ambtenaren" de schuld te geven en jezelf vrij te pleiten?