Onderwerp: Incasso bureaus

Ik heb mezerlf ook maar eens opgegeven bij CrediFin, ik begin zo langzamerhand doodmoe te worden van het gesjok achter niet betalende klanten aan

Dreigen met afsluiten werkt soms nog beter.

Heb er net ook weer 1 gehad en ik denk zal nog 1 maal een mail eraan wagen anders incassoadvocaat he.

zette ik in aangezien u niet op onze herinneringen en aanmaningen reageert zullen wij zo de 2 domeinen van uw klanten die u niet betaald aan ons op non actief zetten.

en zullen wij definitief de vordering uit handen geven (factuur dec 2006) en toen werd er ineens heel erg vlug betaald via internet bankieren.

Die klanten zijn al afgesloten dus, maandag gaan de aangetekende facturen de deur uit, en vrijdag schiet ik ze in bij incasso bureau, kunnen zo 212 eurie extra betalen per factuur

dan is het idd minder en zijn ze inderdaad hardleers afgesloten en dan nog niet betalen.

snap het niet eigelijk zou een blacklist goed zijn voor deze markt.
meestal zijn het dezelfde die ergens anders al eruit gegooid zijn ivm wanbetaling en proberen ze het bij een ander.

Zou inderdaad leuk zijn. De privacywetgeving maakt dat helaas vrijwel onmogelijk.

Valt mij op dat veel bureau's zeggen dat men zo keihard is en altijd naar een kantonrechter stapt. Geloof mij nou, dat doen ze niet. Je gaat voor kleine bedragen niet naar een rechter. Hoezo niet? Je krijgt namelijk van de rechter nooit of te nimmer de volledige juridische kosten, die je hebt moeten maken, toegewezen. In geval van kleine bedragen maak je er altijd verlies op. Dus als ik een incassobureau tegenkom die tegen mij zegt "Meneer, zelfs voor 100 EUR gaan wij naar de rechter" denk ik bij mezelf: ga iemand anders voor de gek houden.

Oorspronkelijk geplaatst door Bullcat

Die klanten zijn al afgesloten dus, maandag gaan de aangetekende facturen de deur uit, en vrijdag schiet ik ze in bij incasso bureau, kunnen zo 212 eurie extra betalen per factuur

Jij doet toch budgethosting? Max. 15% van de kosten, maar de rest van de administratieve kosten, ongeacht of ze in de Algemene Voorwaarden zijn, worden bij een rechter altijd afgewezen. Althans, in 99,9% van de gevallen. Het risico van het vak.

Oorspronkelijk geplaatst door Santario

Dus als ik een incassobureau tegenkom die tegen mij zegt "Meneer, zelfs voor 100 EUR gaan wij naar de rechter" denk ik bij mezelf: ga iemand anders voor de gek houden.

Had een tijdje terug een (zakelijke) klant die er een gewoonte van maakte te verhuizen op het moment dat er betaald moest worden.

Ook al ging dat om maar 120 EUR, is dat uiteindelijk via Webcasso naar het kantongerecht gegaan.

Er zijn dus wel degelijk bureau's die dat voor kleine bedragen doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Santario

Valt mij op dat veel bureau's zeggen dat men zo keihard is en altijd naar een kantonrechter stapt. Geloof mij nou, dat doen ze niet. Je gaat voor kleine bedragen niet naar een rechter. Hoezo niet? Je krijgt namelijk van de rechter nooit of te nimmer de volledige juridische kosten, die je hebt moeten maken, toegewezen.

Mijn ervaring is anders. Ik werk met WebCasso, en enige tijd geleden was er een klant (factuurbedrag: € 209,-) die maar niet wilde betalen. Dus uit handen gegeven aan WebCasso. Die zijn doorgegaan met de vordering en recent is het vonnis betekent en er beslag gelegd op de bankrekening van de (ex)cliënt. Men is veroordeeld in betaling van de € 209,-, de bijkomende kosten en wettelijke rente. Inmiddels ligt de 2e (voor een bedrag van € 84,-) bij de rechter..

Dus, ik kan niet anders zeggen dan: gewoon doen en voor WebCasso! Heb er zelf geen omkijken naar gehad, alleen maar de standaard procedure (factuur, herinnering per mail, schriftelijke herinnering en vervolgens overgedragen aan WebCasso). Uiteraard, overigens, had ik het graag anders gezien. Maar mijn ervaring is inmiddels, na een jaar met dit buro te hebben gewerkt, dat de meeste moeilijke betalers tegenwoordig de snelste betalers zijn die ik heb nadat ze een keertje met WebCasso in aanraking zijn geweest.. en er slechts een klein aantal is die zijn vertrokken.

Deel incassoklanten is heel klein. We hebben ~ 2000 klanten waarvan 1700+ zakelijk. Als er problemen zijn, zijn die enkel bij het budgetsegment (budget is bij ons 10,- per maand, niet 1 euro).
Wel eens ondernemer gehad met wie het even minder ging, daar goede afspraken mee gemaakt. Als je omwille wat voor een reden niet kunt betalen, valt er altijd wat te regelen. Maar als je van de aardboden verdwenen lijkt, wordt het meteen uit handen gegeven. En ikzelf zou het óók doen voor een bedrag van 100,- als je bewust bedonderd bent. Al gaat dat dan meestal via een alternatieve incassodienst.

<knip>Spam. Niet meer doen.

Jij vult bij brance 'nvt' in, en je eerste post (en enige) post is vol lof over een incassobureau? Niet dat je niet welkom bent ofzo hier, maar dit lijkt toch wel heel erg veel op pure reclame als je het mij vraagt....

Oorspronkelijk geplaatst door Freakingme

Jij vult bij brance 'nvt' in, en je eerste post (en enige) post is vol lof over een incassobureau? Niet dat je niet welkom bent ofzo hier, maar dit lijkt toch wel heel erg veel op pure reclame als je het mij vraagt....

Dat was het ook, of het is wel heel toevallig dat je IP Enschede e.o. verraadt, en dat incasso bureau ook uit Enschede komt, bovenop wat jij al terecht opmerkt.

On topic.

www.ggn.nl

Oorspronkelijk geplaatst door Rick L.

Zou inderdaad leuk zijn. De privacywetgeving maakt dat helaas vrijwel onmogelijk.

En dat weet ik niet zeker of dat zo is.

Als je ergens een lijst openbaar publiceert wel ja, maar je zou een soort van zoeksysteem kunnen maken.

Stel, je hebt een site met een zoekveld, je geeft daar 'piet van zwolle' op en zoekt. En als dat systeem een match heeft, krijg je meer info (over wie het heeft ingevuld, datum, reden, bedragen waar het om ging, verhaaltje rondom, etc.). Het systeem geeft geen privacy gevoelige gegevens, zoals adressen of contactinformatie. Lijkt mij dat zoiets wel mag toch?

Anders kan je ook nog een blacklist systeem maken aan de hand van IP adressen van oplichters. Dat je kan checken of een bepaald IP adres bekend is van eerdere oplichtings-/wanbetalingspraktijken.

Ik heb over dergelijke systemen zelf al vaker zitten te denken, aangezien wij ook behoorlijk wat last hebben gehad van oplichters en/of notoire wanbetalers. Echter heb ik er de tijd niet voor om dit echt uit te werken. Ook zou het systeem niet te openbaar moeten zijn, anders gaat iedereen fake entries zitten maken of gaat iedereen zoeken naar dingen. Je zou voor submits en requests dus dan wel moeten werken met geautoriseerde gebruikers denk ik.

Mogelijk dat mede WHT'ers hier ook wat in zien en zoiets alsnog opgezet kan worden? Melden dat mensen anders op de ISP-blacklist komen te staan, kan ook al helpen mensen aan te zetten tot betalen.

ik vind het ook een goed idee en zal bij veel hosters veel ergernis wegnemen.

immers wie wil nu een klant die niet betaald.

wij zijn allemaal concurenten van elkaar maar als ik bv een klant heb gehad die weigert te betalen omdat ie dat nergens doet en hij stapt dan naar een concurent en flikt daar hetzelfde heb je 2 gedupeerden.

als we de handen ineen kunnen slaan kan dat veel geld besparen uiteindelijk denk ik zo.

persoon a betaald nergens hup blacklist en hij komt nergens meer binnen.