Onderwerp: De waarheid en onzin van overselling

Oorspronkelijk geplaatst door scenestar

Ik ben en blijf er pertinent tegen. Hosts die overselling zijn in mijn ogen tuig van de richel.

Overselling staat gelijk als een restaurant dat de overgebleven restjes van de vorige maaltijd op een nieuw bord "pleurt" en aan een andere klant serveert.

Zotte vergelijking. Voedsel bederft, dataverkeer niet.

Het hier gebruikte 'gezonde' overselling ben ik voorstander van. Zolang jij er voor zorgt dat je genoeg ruimte over hebt om de groei bij te benen, mag je wat mij betreft best overselling toepassen. Wij doen het ook en in de afgelopen kleine 10 jaar hebben we er nog nooit problemen mee gehad (nee, ik werk niet al 10 jaar bij het bedrijf, maar ik spreek wel mijn collega's ).

Oorspronkelijk geplaatst door scenestar

Ik ben en blijf er pertinent tegen. Hosts die overselling zijn in mijn ogen tuig van de richel.

Een waarom dan wel? Als je toch gewoon krijgt waarvoor je betaalt is er toch niks aan de hand? Is google ook tuig van de richel met zn gmail? Die hebben echt niet voldoende capaciteit als iedereen ineens 2.8G zou gebruiken hoor

Zolang je maar gebruik kan maken van wat je besteld vind ik het niet heel erg als ik 3000GB dataverkeer heb en verbruik nu 1000 maar als het in 1 keer 2500 GB wil gebruiken dat het ook kan

Oorspronkelijk geplaatst door scenestar

Ik ben en blijf er pertinent tegen. Hosts die overselling zijn in mijn ogen tuig van de richel.

Overselling staat gelijk als een restaurant dat de overgebleven restjes van de vorige maaltijd op een nieuw bord "pleurt" en aan een andere klant serveert.

Erg kortzichtig moet ik zeggen.

Jij dacht dat jouw telefoonlijn niet overboekt is? Zie het voorbeeld hier boven, bel maar eens om 0:00 op Oud & Nieuw.

Of wacht, jij dacht dat je energie niet overboekt is? Wat denk je dat er gebeurd als iedereen thuis even 16 - 20A gaat trekken?

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Erg kortzichtig moet ik zeggen.

Jij dacht dat jouw telefoonlijn niet overboekt is? Zie het voorbeeld hier boven, bel maar eens om 0:00 op Oud & Nieuw.

Of wacht, jij dacht dat je energie niet overboekt is? Wat denk je dat er gebeurd als iedereen thuis even 16 - 20A gaat trekken?

Je vergeet de internetverbinding, niet geheel onbelangrijk :P

Oorspronkelijk geplaatst door Server00

Zolang je maar gebruik kan maken van wat je besteld vind ik het niet heel erg als ik 3000GB dataverkeer heb en verbruik nu 1000 maar als het in 1 keer 2500 GB wil gebruiken dat het ook kan

In de praktijk komt het er soms op neer dat als je vaak genoeg tegen dat limiet aan zit je wordt geloosd door een provider wegens inbreuk van "fair use" policy.

Een ander groot probleem van overselling is trouwens niet zozeer bandbreedte of diskspace maar server performance.

Een server met meerdere fora of e-stores verbruikt bij lange na zn diskspace en bandbreedte niet. toch zien veel hosts over het hoofd dat een "simpel" script wel degelijk een stevige impact op een machine kan hebben. Als een aantal klanten tegelijkertijd een sql query uitvoeren heeft dat wel degelijk een merkbaar effect op de hosting van andere klanten.

Oorspronkelijk geplaatst door scenestar

In de praktijk komt het er soms op neer dat als je vaak genoeg tegen dat limiet aan zit je wordt geloosd door een provider wegens inbreuk van "fair use" policy.

Even los van de rest kan dit helemaal niet, als jij je limiet niet overschreid, kan je niet 'geloosd' worden door je provider. Verder heb ik hier ook nog nooit van gehoort, en lijkt me dat als zoiets gebeurd er genoeg mensen zijn die dat direct hier melden

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Jij dacht dat jouw telefoonlijn niet overboekt is? Zie het voorbeeld hier boven, bel maar eens om 0:00 op Oud & Nieuw.

Of wacht, jij dacht dat je energie niet overboekt is? Wat denk je dat er gebeurd als iedereen thuis even 16 - 20A gaat trekken?

Ik heb vorig jaar noch dit jaar problemen gehad om familie en vrienden te bereiken.

Voor wat betreft stroom weet ik niet of het overselling is, productie moet op vraag afgestemd worden zeggen ze.. Alhoewel.. als iedereen ineens 20A trekt dat vast niet het enigste probleem zal zijn..

Voor hosting ben ik tegen overselling maar als een ander dat wel wil is dat zijn/haar goed recht.

Persoonlijk vind ik overselling niet kunnen, zeker niet voor de zakelijke markt.
Iedere klant moet zijn dienst of service volledig kunnen benutten op gelijk welk moment.

Daarom werken wij ook met gegarandeerde Mbits en niet met 95%.
Iedere klant krijgt waar hij voor betaald, zo simpel.
Wij kunnen perfect alle klanten opvangen indien deze op 100% capaciteit draaien. Ik zou graag alle oversellers hier dit eens met volle overtuiging horen zeggen. Er zullen een aantal partijen zijn die dit kunnen maar het merendeel van de hosters kan dit NIET.

Door middel van overselling is het natuurlijk niet moeilijk om bodem- en dumpingprijzen aan te bieden maar vroeg of laat geraak je wel in de problemen. Geef mij dan maar een duurdere stabiele transit zoals Proserve of Colt. Daar ben ik tenminste zeker van de geleverde dienstverlening en zo kan ik mijn klanten op hun beurt kwaliteit garanderen en aanbieden.

Iedere klant moet zijn dienst of service volledig kunnen benutten op gelijk welk moment.

Volgens mij begrijp je het niet helemaal? Overselling betekend niet dat je niet kan gebruiken wat je inkoopt, maar het is een afweging tussen kosten en baten.

Maar ik haal mijn voorbeeld weer even aan, jij denkt serieus dat de stroom het blijft doen op kantoor als elk bedrijf bij jou in de buurt de volle capaciteit van hun toevoer gaat gebruiken?

Nee helaas, dat werkt niet, dat trekt het netwerk niet. Het is ook totale onzin om het netwerk daar tegen bestand te maken omdat de prijzen voor de eindgebruiker dan met 300% stijgen en je er uiteindelijk geen voordeel bij hebt. Er is namelijk geen moment waarop iedereen de zelfde energie verbruikt.

Het zelfde geld voor internet, er is geen moment waarop alle klanten tegelijk hun volle capaciteit gebruiken.

Ik heb zoiets nog nooit meegemaakt, alle klanten die 100Mbit afnemen en het tegelijk gebruiken.

Ik lijk wel gek om me voor zo'n moment voor te bereiden, dat betekend dat er een gigabit of 40 zou moeten liggen voor een moment dat nooit komen gaat.

Ook ProServe, Colt, Level3 e.d. hanteren een mate van overboeken, de kunst is echter een vorm te hanteren die het risico tot een minimum beperkt.

En overigens geloof ik niet dat jij maar 10 klanten met 100mbit aan een switch hangt en die vervolgens met 1 Gbit uplinked en daarna ook weer op die switch 10Gbit hebt omdat er 10x 1Gbit aan verbonden is.

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Ik heb vorig jaar noch dit jaar problemen gehad om familie en vrienden te bereiken.

Voor wat betreft stroom weet ik niet of het overselling is, productie moet op vraag afgestemd worden zeggen ze.. Alhoewel.. als iedereen ineens 20A trekt dat vast niet het enigste probleem zal zijn..

Voor hosting ben ik tegen overselling maar als een ander dat wel wil is dat zijn/haar goed recht.

Ligt er aan waar je in het land bent, maar "Netwerk bezet" is om 0:00 geen uitzondering.

Kijk, productie op vraag afgestemd, er wordt dus evenveel stroom geproduceert als er nodig is (met enige marge), maar de hoofdzekering in de meeste huizen is 20A, maar men gebruikt op piek misschien 5 tot 8A, al kán je 20A gebruiken.

Als iedereen ineens die 20A gaat gebruiken, dan klapt er in de wijk ook nog wel een zekering, die is simpelweg niet berekend op zo veel stroom verbruik.

Mbits in 95% zijn geen oveselling. Elke transit provide zal zo rekenen. Dit is een manier om gelimiteerd de klant de mogelijkheid te geven te bursten. Iemand die 1 Mbit 95 pct afneemt kan heel de maand aan 1 Mbit zijn verkeer uisturen en 36 uur per maand aan meer dan 1 Mbit. Dit is veel flexibeler en eerlijker dan een flat fee 1 Mbit lijn...

Alsof klanten 100mbit flatfee inkopen.
De meeste full racks gaan van de hand met 4-6 mbit per rack.

Als een klant betaald voor 15Mbit ga ik niet nagaan of er nog 15Mbit capaciteit onbenut is binnen onze commit, neen, dan sluit ik een extra commit af van 15mbit.
Alle verkopen gaan op contract voor minstens 1 jaar en er wordt gewoon een marge gerekend per mbit, zoals het bij gezonde handel hoort.
Nergens overselling, gegarandeerde connecties.

@Jacob dus jij wou beweren dat je dan ook capped op 4 tot 6 mbit? Ik geloof er niks van.

Ik durf het zelfs om te draaien, je bent over het algemeen als bedrijf niet goed bezig als je niet aan overselling doet. Zoals Wido al zegt, zelfs bij enorm kritieke services als stroom vindt overselling plaats, dat is gewoon niet meer dan logisch omdat de massa voorspelbaar is.

Oorspronkelijk geplaatst door wdv

@Jacob dus jij wou beweren dat je dan ook capped op 4 tot 6 mbit? Ik geloof er niks van.

Ik durf het zelfs om te draaien, je bent over het algemeen als bedrijf niet goed bezig als je niet aan overselling doet. Zoals Wido al zegt, zelfs bij enorm kritieke services als stroom vindt overselling plaats, dat is gewoon niet meer dan logisch omdat de massa voorspelbaar is.

Natuurlijk cap je de klanten dan?
Wat is daar zo ongeloofwaardig aan?
Het is perfect mogelijk om de uplinks richting de klant te cappen dus waarom zouden we dit niet doen?
Zoals ik zei, gegarandeerde mbits.

Oorspronkelijk geplaatst door Jacobs.T

Natuurlijk cap je de klanten dan?
Wat is daar zo ongeloofwaardig aan?
Het is perfect mogelijk om de uplinks richting de klant te cappen dus waarom zouden we dit niet doen?
Zoals ik zei, gegarandeerde mbits.

Wel grappig dat je om mijn andere argumenten heen draait.

Zo negeer je mijn verhaal over je stroomvoorziening compleet.

Maar fijn, neem ik 6Mbit af, kan ik mijn nieuwste Apache binnenhalen met 6Mbit naar mijn server, dat kan ik thuis nog sneller.

Ik dacht juist dat servers aan snelle verbindingen moesten hangen?