Onderwerp: De waarheid en onzin van overselling

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Wel grappig dat je om mijn andere argumenten heen draait.

Zo negeer je mijn verhaal over je stroomvoorziening compleet.

Maar fijn, neem ik 6Mbit af, kan ik mijn nieuwste Apache binnenhalen met 6Mbit naar mijn server, dat kan ik thuis nog sneller.

Ik dacht juist dat servers aan snelle verbindingen moesten hangen?

Niet elk margsegment heeft nood aan extreme pieken.
Hogere bandbreedte nodig? Extra mbits betalen.
Zakelijke partners maken daar geen problemen van.
Een bijkomende pluspunt is: geen onverwachte facturen voor 'nacalculatie'

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Maar fijn, neem ik 6Mbit af, kan ik mijn nieuwste Apache binnenhalen met 6Mbit naar mijn server, dat kan ik thuis nog sneller.

Dat valt nog te overleven. Wat dacht je van een website waar iemand even met zn 20 Mbit ADSL lijn iets vanaf download. Hoster down omdat hij niet kan bursten :')

Ik zie in dit topic 2 posters die het begrip overselling echt niet snappen...

Voor die 2, bied eens 2 klanten beide een unlimited gbit uplink aan, koppel die op dezelfde switch, en prak daar een gigabit uplink in, ga even kijken hoe vaak zij hinder van elkaar ondervinden / hoe vaak je uberhaupt boven de 100Mbit komt. Doe dit daarna met 5, met 10, met 15 klanten...

Niet elk margsegment heeft nood aan extreme pieken.
Hogere bandbreedte nodig? Extra mbits betalen.
Zakelijke partners maken daar geen problemen van.
Een bijkomende pluspunt is: geen onverwachte facturen voor 'nacalculatie'

Ik geloof er geen zak van dat je zakelijke partners hebt met zo'n redenering.

Oorspronkelijk geplaatst door Jacobs.T

Niet elk margsegment heeft nood aan extreme pieken.
Hogere bandbreedte nodig? Extra mbits betalen.
Zakelijke partners maken daar geen problemen van.
Een bijkomende pluspunt is: geen onverwachte facturen voor 'nacalculatie'

Je begint nu wel erg aparte argumenten op te werpen.

Als jij zo'n goede hoster bent, dan kan je bij 90% van het dataverbruik de klant even contacteren om hem te vertellen wat er aan de hand is en dat hij bijna over zijn limiet gaat.

Maar zoals wdv aangeeft, dan komt er iemand met 20Mbit ADSL en wil even dat filmpje downloaden en toen zat de 6Mbit dicht. Zware packetloss naar de hoster omdat even iemand een filmpje download.

En dan moet dus iemand bij jou 100Mbit inkopen om zoiets op te vangen waardoor jij lekker kan cashen en die klant uiteindelijk per maand niet meer dan 500GB verzet of misschien iets van 3Mbit (95%).

Nee, ik geloof er niets van, volgens mij probeer je nu een standpunt te verdedigen waar niet zo lang over na is gedacht.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Ik zie in dit topic 2 posters die het begrip overselling echt niet snappen...

Voor die 2, bied eens 2 klanten beide een unlimited gbit uplink aan, koppel die op dezelfde switch, en prak daar een gigabit uplink in, ga even kijken hoe vaak zij hinder van elkaar ondervinden / hoe vaak je uberhaupt boven de 100Mbit komt. Doe dit daarna met 5, met 10, met 15 klanten...

Ik sluit de commit af bij mijn transit partij die de klant bij mij afsluit.
Daar komt het op neer. Niets meer, niets minder.
Opvallend hoeveel 'professionele partijen' die hier hoog van de toren blazen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jacobs.T

Ik sluit de commit af bij mijn transit partij die de klant bij mij afsluit.
Daar komt het op neer. Niets meer, niets minder.
Opvallend hoeveel 'professionele partijen' die hier hoog van de toren blazen.

En jouw transitprovider doet zeker niet aan overselling?

En je transitprovider gaat bij elke nieuwe klant je commitment bijstellen? vraag me dan toch zeer af welke boer dat is.

Een prima artikel laat nou precies zien wat overselling is en wat de risico's zijn, zoals al in het artikel wordt vermeld zijn er ontzettend veel providers die aan overselling doen. Op deze wijze wordt het in ieder geval duidelijk uitgelegd, en krijgt iedereen een goed beeld van overselling .

Ben ten alle tijden van mening dat een klant gebruik moet kunnen maken waarvoor wordt betaald, daar zorgen wij dan ook voor. Echter doen wij ook enigzins aan overselling, daar valt niet altijd omheen te werken. Maar als een klant bijv. een 1000 MB webhosting pakket afneemt en die 1000 MB ook gebruikt dan zorgen wij ervoor dat het er is.

Colt Telecom.

En er is de mogelijkheid om over te schakelen naar 95 percentiel, ook bij ons in het datacentrum, echter passen wij dit tot op heden gewoon niet toe omdat er nooit klachten zijn omtrend de snelheid bij geen enkel van onze klanten.

Iedere klant kijkt precies hoeveel deze nodig heeft, calculeert pieken in en betaald op basis daarvan voor x aantal mbits.

"Ja maar dan betalen wij 75 euro meer bij jullie dan bij partij x"
Pech gehad zou ik zeggen, wij leveren & garanderen kwaliteit.
Bij Proserve moet je ook niet gaan discussiëren dat de prijs per mbit hoger ligt dan bij een andere partij.

Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe

"Wij van firma X passen op geen enkele wijze overselling toe!"

Je ziet het vaak staan bij aanbiedingen, maar in hoeverre is dit nou waarheid of onzin? Als bijvoorbeeld een netwerkprovider met 5000 Mbps capaciteit claimt om geen overselling toe te passen, dan kunnen zij dus maximaal 50 klanten met 100 Mbps aansluiten, of slechts 5 klanten met 1000 Mbps capaciteit. Je kunt je dan ook afvragen of je bij zo'n aanbieder wilt afnemen, of liever bij een aanbieder die eerlijk en transparant is.

Da's BS. Als wij een 100Mbps link verkopen, waarop de klant een commitment heeft van bv 5Mbps, dan is er 5Mbps op ons netwerk gereserveerd voor die klant, en verhogen wij (indien nodig) onze commitments bij onze leveranciers met 5Mbps. Stel dat wij 5000Mbps totale netwerkcapaciteit hebben, dan betekent dat inderdaad dat wij niet meer dan 5000 committed Mbps van klanten hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door frankske

Da's BS. Als wij een 100Mbps link verkopen, waarop de klant een commitment heeft van bv 5Mbps, dan is er 5Mbps op ons netwerk gereserveerd voor die klant, en verhogen wij (indien nodig) onze commitments bij onze leveranciers met 5Mbps. Stel dat wij 5000Mbps totale netwerkcapaciteit hebben, dan betekent dat inderdaad dat wij niet meer dan 5000 committed Mbps van klanten hebben.

Volledig mee akkoord.
Het is toch opvallend dat het vooral budget partijen zijn die pro-overselling zijn

Oorspronkelijk geplaatst door Jacobs.T

Natuurlijk cap je de klanten dan?
Wat is daar zo ongeloofwaardig aan?
Het is perfect mogelijk om de uplinks richting de klant te cappen dus waarom zouden we dit niet doen?
Zoals ik zei, gegarandeerde mbits.

Daar dient die 95 pct billing juist voor: je kan de 1 Mbit garanderen maar je geeft de klant ook nog de mogelijkheid indien nodig meer te gebruiken. Dat is veel flexibeler en even gegarandeerd...

95% billing is geen overselling...

Wij oversellen enkel onze (1-eurohost) shared hosting klanten. Ik ga geen 100 Mbit comitten indien al onze shared hosting klanten slechts 20Mbit verbruiken al mogen ze meer doen. Mochten die samen plots meer verbruiken wordt de commit bij de leveranciers gewoon aangepast. Maar er is een discrepatie tussen wat al onze klanten samen kunnen verbruiken en wat ze effectief verbruiken.

Waar jullie nu op doelen is heel iets anders.

Als die klant 100Mbps link heeft met 5Mbit traffic (zonder cap), kan hij bursten naar 100Mbit.

Doen alle klanten dat tegelijk, heb je alsnog een probleem.

Dus je doet toch iets aan overselling, hoe je het went of keert.

Oorspronkelijk geplaatst door smurf

Daar dient die 95 pct billing juist voor: je kan de 1 Mbit garanderen maar je geeft de klant ook nog de mogelijkheid indien nodig meer te gebruiken. Dat is veel flexibeler en even gegarandeerd...

Niet noodzakelijk.
Aangezien je kan bursten kan je meer dan 5% pieken waardoor je op het einde van de maand een extra factuur in de bus kan verwachten.

Het is iedere provider voor zich en iedereen kiest een andere strategie.
Wie weet beginnen wij ook met het aanbieden van 95 percentiel verbindingen echter hebben wij die weg nu nog niet ingeslagen en zien we er, gezien ons huidig cliënteel, ook de noodzaak niet van in.

Oorspronkelijk geplaatst door Jacobs.T

Persoonlijk vind ik overselling niet kunnen, zeker niet voor de zakelijke markt.
Iedere klant moet zijn dienst of service volledig kunnen benutten op gelijk welk moment.

Daarom werken wij ook met gegarandeerde Mbits en niet met 95%.
Iedere klant krijgt waar hij voor betaald, zo simpel.
Wij kunnen perfect alle klanten opvangen indien deze op 100% capaciteit draaien. Ik zou graag alle oversellers hier dit eens met volle overtuiging horen zeggen. Er zullen een aantal partijen zijn die dit kunnen maar het merendeel van de hosters kan dit NIET.

Door middel van overselling is het natuurlijk niet moeilijk om bodem- en dumpingprijzen aan te bieden maar vroeg of laat geraak je wel in de problemen. Geef mij dan maar een duurdere stabiele transit zoals Proserve of Colt. Daar ben ik tenminste zeker van de geleverde dienstverlening en zo kan ik mijn klanten op hun beurt kwaliteit garanderen en aanbieden.

Sorry dat ik zo kort door de bocht reageer, maar jij hebt echt geen idee waar je over praat.

Wat denk je dat proserve voor transits heeft? Besef dat veel van de transits van providers zijn aangesloten op een 100mbit lijn. Overselling is gewoon niet te vermijden en ook helemaal niet erg. Je moet rekening houden met de commitment die mensen bij je aangaan, niet met het aantal klanten maal hun maximale burst, dan is de hele zaak namelijk niet meer te betalen en wordt er gemiddeld genomen nog geen 5% van je capaciteit benut.

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Waar jullie nu op doelen is heel iets anders.

Als die klant 100Mbps link heeft met 5Mbit traffic (zonder cap), kan hij bursten naar 100Mbit.

Doen alle klanten dat tegelijk, heb je alsnog een probleem.

Dus je doet toch iets aan overselling, hoe je het went of keert.

Niet waar he: de klanten weten dat enkel het committed stuk gegarandeerd is. Ze kunnen bursten tot hogeren snelheden *als* er extra capaciteit beschikbaar is. Is die er niet (bv omdat iedereen zijn committed snelheid gebruikt of hoger) dan kunnen ze nog altijd zonder probleem hun committed snelheid gebruiken. Niks overselling aan.