Onderwerp: Cyberbunker?

Oorspronkelijk geplaatst door Glenn

Maar wat ik me dan afvraag: waarom zou de overheid met vitale infrastructuur bij een commerciële partij gaan staan? Ik had als overheid zelf die bunker teruggekocht voor absolute zekerheid. Voor hetzelfde geldt is Rik een spion voor Iran en zit-ie mooi bij alle staatsgeheimen

Dan had de overheid volgens mij nog steeds commerciele partijen ingehuurd voor advies, ontwikkeling, beheer, etc. Het pand was dan van hun maar meeer ook niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Dan had de overheid volgens mij nog steeds commerciele partijen ingehuurd voor advies, ontwikkeling, beheer, etc. Het pand was dan van hun maar meeer ook niet.

Inderdaad... daarnaast zou het raar zijn als ze een pand verkopen 10 jaar terug, en het dan nu voor een beduidend hogere prijs terug zouden kopen. Valt intern niet te verantwoorden denk ik.

Oorspronkelijk geplaatst door Rik

Inderdaad... daarnaast zou het raar zijn als ze een pand verkopen 10 jaar terug, en het dan nu voor een beduidend hogere prijs terug zouden kopen. Valt intern niet te verantwoorden denk ik.

Ik denk dat dat makkelijker te verantwoorden is, dan overheidsinformatie bij een commerciële partij onder te brengen. Ik vraag me toch af hoe dat zit.

Oorspronkelijk geplaatst door Rik

Daarnaast heb ik, net als alle anderen, geen toegang tot de data die erin staat...

Het verschil tussen jou en alle anderen is toch die paar meter beton he

@ Apoc:

Nu staat 99% van alle overheidsapplicaties bij commerciële partijen. Alleen DTO en vtsPN hebben eigen datacenters.

Die paar meter beton staat ook tussen mij en die data. Niet de buitenmuren,. maar de private datarooms kom ik niet in hoor... ook die muren zijn ~50 CM dik.

DTO heeft inderdaad een leuk datacentrum. Heb er een tijdje gezeten. VTS/PN staat nog open, ik mag opnieuw gescreend worden. Al denk ik dat ik deze opdracht even voorbij laat gaan om me even op wat anders te concentreren.

vtsPN heeft iets meer dan tien datacenters... (lees: rooms)

Zijn wel de leukere opdrachtgevers Randy
Good luck.

Hallo Rik,

zat net je posts over de cyberbunker/govnoc te lezen.
Betreffende post 152: Mooi verhaal op zich, maar je stapt erg snel over de Tier-4 vraag heen. Het kan wel zijn dat je extra maatregelen hebt getroffen om de stroomvoorziening te garanderen, maar het is maar de vraag of je daarmee een hoger beschikbaarheidsniveau haalt dan een echte tier-4.
Daarvan staan er eigenlijk ook geen/weinig in Nederland: het vereist bv. een dubbele toevoer van twee verschillende, onafhankelijke stroomleveranciers. Ik weet uit ervaring dat dat eigenlijk niet haalbaar is in Nederland (steeds maar 1 leverancier per regio). Daarnaast moet iedere toevoer weer z'n eigen noodstroomvoorziening hebben. Gevolg is dat de interne stroomvoorziening eigenlijk nooit beide toevoeren verliest. Dit compenseren met extra maatregelen is duur en complex (!).

groet, lh995

@ lh995

Dat is vrij eenvoudig. We weten wat er voor Tier-4 nodig is... dat overtreft je simpelweg. De garantie is er. Ik ben de laatste die hier te simpel over nadenkt

Je hebt het over twee afzonderlijke toevoeren van twee carriers. Wat daar ligt gaat nog een heel stuk verder. Niet alleen komen de voorzieningen aan twee kanten de bunker binnen, maar er zijn aanvullende maatregelen die de twee 'reguliere' eigenlijk overbodig maken. Zonder verder in details te treden.

Het is in NL niet haalbaar normaal omdat je vrijwel nergens twee afzondere leveranciers hebt en men bijvoorbeeld maar zelden kan voldoen aan de eisen m.b.t. NAP.

De totale stroomvoorziening is ongeveer 1/4 van de totale kosten... geloof me dat er ALLES aan is gedaan om enige uitval te voorkomen. Dit houd onder meer in: 3x diesel, 2 x gas en 2 keer bio-gas generators. Zoals ik al aangaf draait de boel continu op de eigen voorziening dadelijk, niet op die van 'een' externe leverancier. Eigenlijk draaien we de rol dus om, in de bunker is de leverancier de backup...

http://www.govnoc.com/Distributed-re...justed_sts.jpg


Stroomuitval is op deze locatie letterlijk onmogelijk.

Er zijn momenteel maar drie echte Tier-4 DC's in Nederland.

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

DTO heeft inderdaad een leuk datacentrum. Heb er een tijdje gezeten. VTS/PN staat nog open, ik mag opnieuw gescreend worden. Al denk ik dat ik deze opdracht even voorbij laat gaan om me even op wat anders te concentreren.

pssst, DTO is nu IVENT, wat volgens een kennis van mij die werkzaam bij defensie staat voor Irritant, Vervelend En Nog Trager

bijvoorbeeld CWI staat al weer enkele jaren bij AtosOrigin in onder andere Eindhoven, de beveiliging daar is dan weer van een dusdanig niveau dat je ook zonder aanmelding binnen kan wandelen en even de servers etc kan bewonderen (servers gelukkig wel afgeschermd). Voor veel andere overheidsdiensten staat alle data ook gewoon bij externe partijen (automatiseerders), en ook IVENT is in principe een onafhankelijke unit

@ MMaI

Ik ben van de oude stempel, dus ik blijf ze zo noemen :P
IVENT is trouwens een samenraapsel van veel meer, ook DCIVB, DCDI en JCG vallen eronder, maar dat terzijde.

IVENT = zeker niet extern... sterker nog, defensie heeft NIETS bij een externe partij... het meeste van hen staat in de (kleine) bunker in Maasland en in een bunker in Den Helder....

vtsPN heeft ook niets extern.

Verder hebben vrijwel alle overheidsorganisaties alles buiten de deur. Het is zelfs zo erg dat er een ministerie is die (dankzij de aanbestedingsregels) nu moet mailen via een Engelse provider omdat alles daar staat... talking about confidential

Wie interesse heeft je kan de bunker kopen. Klik

Oorspronkelijk geplaatst door DC^

Wie interesse heeft je kan de bunker kopen. Klik

Altijd knap, iets verkopen wat niet meer van je is.

Oorspronkelijk geplaatst door DC^

Wie interesse heeft je kan de bunker kopen. Klik

Ziet er lekker professioneel uit, daar binnen....

Oorspronkelijk geplaatst door pierce

Ziet er lekker professioneel uit, daar binnen....

Dat idee had ik ook al :P

Zit ook een zwembad in

3 miljoen ! Is dat niet een beetje to much.