Onderwerp: Copyrights, plagiaat ervaringen

Stel er is een succesvolle website in hetzelfde vakgebied als waar jij jezelf in begeeft. Deze website is helemaal doorontwikkeld en bestaat uit een soort van profiel site zoals hyves met vrienden en netwerken.

Stel nu dat jij als ontwikkelaar van deze website ideen overneem, kopieert in de zin dat je het idee kopieert... is dit dan strafbaar? Op een concept van een website liggen geen copyrights toch?

Dan nog een stapje verder,
Stel de succesvolle website heeft de indeling van de pagina's zo duidelijk en goed overdacht in elkaar gezet dat jij hier als ontwikkelaar eigelijk niks meer aan kan verbeteren, je besluit grote delen van de layout over te nemen op jouw site omdat dit ook in jouw ogen het beste werkt. Hierdoor lijken sommige onderdelen van je site wel erg veel op het origineel qua gelijkenis en functies. Is dit strafbaar? Kan iemand je dan aanklagen wegens plagiaat?

Deze vragen omdat ik zelf bezig ben, en ik ook veel afkijken van de grote jongens om ideen op te doen, ik probeer deze ideen dan nog verder te ontwikkelen en te verbeteren maar vaak zijn zulke ideen al zo gekristaliseerd dat er niet veel ruimte voor verbetering is.
Ik zou graag weten in hoeverre ik dan strafbaar ben als ik van bestaande site's ideen, concepten, en layout (indeling, plaats, font, font grootte) overneem.

Oorspronkelijk geplaatst door Jorrie

Stel er is een succesvolle website in hetzelfde vakgebied als waar jij jezelf in begeeft. Deze website is helemaal doorontwikkeld en bestaat uit een soort van profiel site zoals hyves met vrienden en netwerken.

Stel nu dat jij als ontwikkelaar van deze website ideen overneem, kopieert in de zin dat je het idee kopieert... is dit dan strafbaar? Op een concept van een website liggen geen copyrights toch?

In Nederland noemt men dit auteursrecht. Er kan inderdaad geen auteursrecht rusten op ideeen en concepten, alleen op de uiteindelijke vorm ervan (bijv. de broncode, de teksten, de plaatjes, et cetera). Uiteraard moet jij je verre daarvan houden en alles opnieuw maken, maar dat is logisch natuurlijk.

Wel kan een idee of concept beschermd worden door middel van een octrooi (patent). Helaas worden er ook wel eens patenten toegekend op software-algoritmen en bedrijfsmodellen. Je wil dus eigenlijk weten of er een patent rust op het idee dat je wil nabouwen. De kans hierop is niet zo groot. Toch heeft om een voorbeeld te noemen, Amazon een Amerikaans patent op "one click shopping" gekregen. Dat betekent dus dat ze in principe iedereen daar kunnen aanklagen die een dergelijk systeem heeft. Of ze gelijk krijgen van de rechter is een tweede! Maar voordat je maanden met iets bezig gaat, loont het de moeite om te controleren of er patenten bestaan op dit gebied.

Dan nog een stapje verder,
Stel de succesvolle website heeft de indeling van de pagina's zo duidelijk en goed overdacht in elkaar gezet dat jij hier als ontwikkelaar eigelijk niks meer aan kan verbeteren, je besluit grote delen van de layout over te nemen op jouw site omdat dit ook in jouw ogen het beste werkt. Hierdoor lijken sommige onderdelen van je site wel erg veel op het origineel qua gelijkenis en functies. Is dit strafbaar? Kan iemand je dan aanklagen wegens plagiaat?

Plagiaat is weer iets anders dan inbreuk op auteursrechten: plagiaat houdt in dat je iemand anders' werk claimt als je eigen maaksel. Het is niet verboden om een site te maken die sterk lijkt op een andere site. Natuurlijk zou ik je aanraden om altijd zaken te veranderen aan de layout en de functionaliteit. Al was het maar om jezelf te onderscheiden van wat al bestaat. Waarom zou iemand naar jouw site gaan als deze hetzelfde is als een (bekende en succesvolle) site? Wat moeten je potentiele klanten ervan denken als je gewoon een site helemaal hebt "gekopieerd"? Ga gewoon eens lekker brainstormen.

Deze vragen omdat ik zelf bezig ben, en ik ook veel afkijken van de grote jongens om ideen op te doen, ik probeer deze ideen dan nog verder te ontwikkelen en te verbeteren maar vaak zijn zulke ideen al zo gekristaliseerd dat er niet veel ruimte voor verbetering is.

Dat ben ik niet met je eens! Er is altijd zoveel dat beter kan. De meeste profielsites zijn echt vreselijk qua usability, uiterlijk, functies etc.! Als je nu al vreest dat je het niet beter kan, weet ik niet of je wel aan dit idee moet beginnen...

Ik zou graag weten in hoeverre ik dan strafbaar ben als ik van bestaande site's ideen, concepten, en layout (indeling, plaats, font, font grootte) overneem.

Kort gezegd: zolang je alles zelf maakt, en een onderzoek hebt gedaan naar het bestaan van patenten op dit gebied, loop je vrijwel geen risico.

Een idee (concept) van een website mag je in beginsel overnemen. Natuurlijk bestaat er een kans dat het "idee" is geoctrooieerd. Maar deze kans is klein. Voor het verkrijgen van een octrooi moet er namelijk sprake zijn van nieuwheid en van uitvindingshoogte.

Je spreekt tevens over het overnemen van een layout. Dat is niet toegestaan. Het overnemen van andermans werk wordt aangemerkt als inbreuk op het auteursrecht. Voor inbreuk op het auteursrecht kan je strafrechtelijk worden vervolgd. Een civiele procedure van de auteursrechthebbende is ook denkbaar.
De richtlijn 2004/48/EG betreffende de handhaving van intellectuele eigendomsrechten zorgt voor een verruimde mogelijkheid voor veroordeling in proceskosten in IE zaken. Hiermee wordt de drempel om op te treden tegen inbreuk verlaagd.

Bedankt voor de reacties tot dusver. @ICTrecht, het is niet mijn bedoeling om de layout 1 op 1 over te nemen, dat vindt ik ronduit lame en getuigt van geen enkele klasse. Het gaat mij erom dat bepaalde elmenten zo goed uitgedacht zijn dat deze nauwelijks nog beter kunnen, bijvoorbeeld de indeling het plaatsen van knoppen, het plaatsen van formulieren, etc.

Hallo,

ik ben slachtoffer an plagiaat. Iemand heeft de inhoud van mijn website zo goed als overgenomen, uiteraard herschreven.
verder heeft deze persoon zaken uit mijn training in zijn zelf gepubliceerd boek verwerkt en zaken letterlijk overgenomen.

Ook gebruikt hij/zij termen en uitdrukkingen die ik expliciet in mijn boek vermeld.

Wat kan ik hiertegen doen zonder mij nodeloos op advocatenkosten te jagen?

Dank u voor jullie hulp.

Corrid

Bewijsmateriaal verzamelen en naar een advocaat stappen. Deze zal je wel aangeven hoe haalbaar de zaak is.

Maar het is dus herschreven? Dan valt er sowieso weinig aan te doen..

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Maar het is dus herschreven? Dan valt er sowieso weinig aan te doen..

Dat het herschreven is maakt niks uit, wanneer de inhoud gelijk is en zonder bronvermelding wordt weergegeven zal je sterk staan.
Let wel op dat je moet kunnen bewijzen dat je eigen inhoud eerder gepubliceerd is als de andere "herschreven" tekst.

als ik het juist heb kan je enkel beroep doen op het auteursrecht. Voor de teksten en lay-out.

Maar als de teksten zijn herschreven, al dan niet gedeeltelijk... dan sta je gewoon al minder sterk in u schoenen.
Idem layout...als hij de layout heeft aangepast... dan kan je u misschien sterk maken dat hij een deel heeft gekopieerd. Maar dan zakt de sterkte van u zaak.
Als er beeldmateriaal letterlijk is overgenomen... want dat nemen ze meestal letterlijk over, dan sta je weer wat sterker in u schoenen.

Maar je kan geen auteursrecht behouden op een bepaalde vorm of een tabel van xx x xxpixels... . of een tabel met die specifieke kleur.

Bovendien moet je beetje nadenken wat het u in tijd en geld gaat kosten.
En wat je van hem uiteindelijk gaat eisen, want ik denk niet dat een rechter een hoge uitspraak gaat doen voor deeltjes van een tekst.

Je hebt hier op WHT dat snel antwoorden met advocaat > rechtzaak > dan sta je sterk.

Maar als het steeds maar over gedeeltelijke delen overgenomen tekst en layout gaat... wat ga je hier dan mee bereiken mocht je er een rechtzaak van maken ? Je zal meestal verlies doen aan zo'n zaak.

Maar met een beetje afdreigen is er niks mis mee. Paar aangetekende brieven en overgaan tot minnelijke schikking.

Ideeen overnemen is geen probleem lijkt mij, dat doet iederen wel.
Probeer naar de website structuur te kijken en denk na over hoe je dit anders kan doen en evt. verbeteren. Als je dit een beetje geconcentreerd doet kom je er meestal beter uit dan wat je zelf van die site vindt.