Onderwerp: verzoek om site offline tehalen

Beste mensen,

Ik werd (eer)gisteren en vandaag gebeld uit belgie van een game site eigenaar.
Een klant van mij draaid volgens hun, hun game script.

Wat ik ermee te maken heb??
Domein heb ik geregistreerd en staat op mijn naam.

De brief die ik binnen heb gekregen

Beste Meneer Erdal,
Ik ben gedelegeerd bestuurder van A en tevens eigenaar en bestuurder van www.aanklager.net.
Ik belde u in verband met het verzoek om zo snel mogelijk uw activiteiten op uw website www.mijnsite.nl te staken.

U maakt door het aanbieden van deze diensten een zware schending van zowel onze auteursrechten, onze e-enveloppe als onze copyright.
aanklager heeft het exclusieve auteursrecht op het aanbieden van deze diensten, wij zullen dan ook niet aarzelen verdere acties tegen u te ondernemen op basis van onder andere volgende artikelen:
Artikel 1 van de Auteurswet van 1912 en
artikel 1 van de Wet van 30 juni 1994 betreffende het computerwerk
Verder zullen wij voor de zekerheid u ook vervolgen op grond van het Artikel 2 van de Softwarewet,
waarvan ik u kort een stukje citeer:
Art. 2 Een computerprogramma geniet bescherming indien het oorspronkelijk is in die zin, dat het een eigen intellectuele schepping van de auteur is
In dit geval is aan deze voorwaarde voldaan en maakt u dus duidelijk misbruik, wat duidelijk kan herleid worden tot een fout.
Deze fout heeft economische schade rechtstreeks tot gevolg, waardoor wij u kunnen verplichten tot het betalen van een schadevergoeding.

Daarom verzoeken wij u met aandrang om zo snel mogelijk deze illegale activiteiten te stoppen.
Indien hieraan geen gevolg wordt gegeven, zullen wij elkaar ontmoeten in de rechtbank.

Alvast bij voorbaat bedankt voor uw medewerking,
aanklager

Welke stappen kan ik volgens jullie het beste nemen?

verifieren of het waar is, en zo ja zorgen dat je klant het er af haalt, zo nee lekker negeren.

Behoorlijk onprofessionele brief, die gewoon door iemand in elkaar is gezet, en zeker niet door een jurist.

Zoals gezegt, even checken tot in hoeverre dit klopt, hoe sterk deze persoon staat, en aan de hand daarvan de afweging maken: Offline halen of ze lekker een jurist laten inschakelen.

Congratulations! aanklager.net is available

Behoorlijk professioneel ja...

Lijkt me niet dat iemand script kan jatten? PHP/Perl/CGI zal nooit de source als output geven. Dus mocht je klant hem hebben is het of goed nagemaakt, of heeft hij het via/van de auteur verkregen.

door sturen naar je klant, zelf geen actie ondernemen.
vermelden dat je je niet gaat mengen tussen deze kwestie.

Zolang je geen brief krijgt van een ERKEND advotcaten bureau hoef je je hier niks van aan te trekken, zonde van je tijd...

(krijgen bijna maandelijks dit soort gezeik naar onze kop geslingerd)

Gewoon negeren.. laat ze maar komen. Jij bent wel slechte bezig als je het domein op eigen naam hebt en de klappen gaat vangen voor een ander overigens.

En het bewijs bestaat uit? Als ik een script draai kunnen derden dit over het algemeen niet downloaden ofzo.

Dus zeker contact met je klant opnemen.. Mocht deze toegeven dan haal je het script offline.

Pas op: soms kan de grootste sukkel bellen en naderhand toch een jurist erop los laten.

Gewoon negeren, zij moeten eerst aantonen dat het inderdaad van hun is/ontwikkeld door hun, en dat er NIET voor betaald is.

Ik heb het aan mijn klant gevraagd en die zegt dat tie hem nagemaakt heeft. Hij is niet zo'n persoon die van mensen jat maar echt script. Hij heeft heel veel game sites waar hij geen problemen heeft. Dus ik denk dat het allemaal niet klopt.

Ik heb ook nog de sites vergeleken en het lijk niet op elkaar. De functies zijn het zelfde ongeveer omdat het een zelfde game is.

Nog iets de site zelf(de bestanden) staan niet op mijn server.

dus je hebt alleen het domein en DNS verzorgd en in beheer?

Begin ook eens te stoppen met het registreren van domeinnamen van klanten op je eigen naam, ze die lekker op de naam van je klant !

Doorsturen naar de klant en hen antwoorden dat je niet tussenbeide komt in dergelijke geschillen. Dat doen we meestal in dergelijke gevallen bij een brief van een advocaat.

Deze brief is gewoon zelf opgesteld door door een would-be jurist en een beetje lachwekkend. Gewoon negeren

Oorspronkelijk geplaatst door E-Projects

Ik heb het aan mijn klant gevraagd en die zegt dat tie hem nagemaakt heeft. Hij is niet zo'n persoon die van mensen jat maar echt script. Hij heeft heel veel game sites waar hij geen problemen heeft. Dus ik denk dat het allemaal niet klopt.

Ik heb ook nog de sites vergeleken en het lijk niet op elkaar. De functies zijn het zelfde ongeveer omdat het een zelfde game is.

Nog iets de site zelf(de bestanden) staan niet op mijn server.

Dus, negeren. Op die manier kan ik iedereen aanklagen wie een webwinkel heeft. Want ik heb zelf een webshop gemaakt, dus jullie gebruiken mijn codes

Laat ze maar afkomen. Hebben geen poot om op te staan. Stuur maar de brieven door naar je klant toe. Hij moet dit afhandelen.
Maar als ik een tip mag geven, zou toch geen domeinen op eigen naam registreren hoor. Ik weet dat DNS.be bv hier in België daar vrij streng tegen op gaat.