Onderwerp: Hoster stuurt incasso

haha, een webhosters die ook een eigen incasso bureau runt.
Ik zou inderdaad eerst maar eens controleren of dit incasso bureau echt bestaat en of ze werken met een gerechts deurwaarder.

Ik heb zo het idee dat de eigenaar een beetje zit op te scheppen.

Het "incassobureau" zit ook op de Gyroscoopweg 2 he

http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,43,....x=4&zoek.y=13

Nu zou dat theoretisch wel kunnen, maar toch..

Er zijn in deze kwestie een aantal feiten van toepassing, er zijn geen algemene voorwaarden ter hand gesteld, dus die zijn niet van toepassing. Er is geen contract (wel een overeenkomst) dus extra bepalingen dan afgesproken in de communicatie tussen de aanbieder en de klant zijn er niet.

Voorts dient de overeenkomst via dezelfde weg op te zeggen zijn als deze is aangegaan, het lijkt er op dat de overeenkomst enkel via internet is aangegaan en zodoende volstaat opzegging per e-mail in deze kwestie. Gezien de opzegging tevens per fax is geschied, is er dus zeker aan die voorwaarde voldaan, de overeenkomst is dus vanaf dat moment opgezegd en de vordering van de aanbieder is dus onterecht!

Als je 16 was kun je volgens mij nooit aan een contract schriftelijk of mondeling gehouden worden.
Dus je kan er goed onderuit komen. Maar let de volgende x op dat je gewoon schriftelijk opzegd volgende x en een kopie bewaard. Ik heb dit gelazer ook gehad met een Hoster. Contract niet tekenen en geen mondelinge afspraak kan je nog geld kosten als ze het contract hebben opgestuurd. Als je het contract niet tekend maar ook niet verwerpt blijkt hij ook geldig te zijn.
meer dan 5000 heeft me dat gekost!

Oorspronkelijk geplaatst door skunkah

Voorts dient de overeenkomst via dezelfde weg op te zeggen zijn als deze is aangegaan, het lijkt er op dat de overeenkomst enkel via internet is aangegaan en zodoende volstaat opzegging per e-mail in deze kwestie.

Hoe zit het dan eigenlijk met .nl domeinen?
Onder de nieuwe regels mag de registratie immers elektronisch plaats vinden, maar vooralsnog wil SIDN bij de opzegging alsnog een papieren opheffingsformulier zien.

====

Als je 16 was kun je volgens mij nooit aan een contract schriftelijk of mondeling gehouden worden.

Dat kan wel zolang het een dienst betreft die bij die leeftijd past en er vanuitgegaan mag worden dat de ouders er mee instemden. Dit laatste hoeft niet gecontroleerd te worden.

Zie het verhaal van de 17-jarige die dacht onder zijn mobiele telefoonrekening uit te kunnen komen: http://www.sgc.nl/commissie.asp?comm...=4&artikel=100

Oorspronkelijk geplaatst door maxnet

Hoe zit het dan eigenlijk met .nl domeinen?
Onder de nieuwe regels mag de registratie immers elektronisch plaats vinden, maar vooralsnog wil SIDN bij de opzegging alsnog een papieren opheffingsformulier zien.

====



Dat kan wel zolang het een dienst betreft die bij die leeftijd past en er vanuitgegaan mag worden dat de ouders er mee instemden. Dit laatste hoeft niet gecontroleerd te worden.

Zie het verhaal van de 17-jarige die dacht onder zijn mobiele telefoonrekening uit te kunnen komen: http://www.sgc.nl/commissie.asp?comm...=4&artikel=100

Wat Arnout aan heeft gehaald is voor zover ik weet nog geen wet.

Is het voor jongeren gebruikelijk om een dedicated server af te nemen die meer dan eur 1800 per jaar kost? Neem tenminste aan dat de rekeningen over 1 jaar gaan.. Naar mijn idee zeer zeker niet..

Ik denk dat je bij het aangaan van dergelijke contracten met minderjarigen zeer voorzichtig moet zijn. Dit soort bedragen zijn voor een 16 jarige (ten tijde aangaan contract) zeer hoog. Een contract met onbepaalde looptijd zou ik zelf dan ook altijd door ouder(s) mee laten ondertekenen.

ik zal daar ook niks over zeggen dat ik 16 was
maar ik heb de persoon meerdere een fax verzonden maar zo als velen
dit bedrijf kennen weten ze wel genoeg

op DF zeggen ze dat ik het beste kan afwachten wat er gebeurt en dat ga ik nu ook doen.

bedankt voor jullie hulp

gr

marco