Onderwerp: Site diefstal

Hoi iedereen,

Let op sites zijn 18 +, dus mensen die hier geen trek in hebben, hoeven niet naar de links te kijken.

Hoe lossen jullie het volgende probleem op?

http://www.girls-4-man.com/index.php

neemt gedeeltes van mijn site over:

http://www.escortenpriveontvangst.nl en http://www.escortenpriveontvangst.be

Verder is het zo als je op het overzicht klikt van de dame het er ook precies het zelfde uit ziet als mijn site alleen niet in het Nederlands maar in het Engels.

Als je via de eerste link een mailtje stuurt naar het contact adres krijg ik het mailtje binnen op mijn info@....be versie.

Toevallig zie ik bij de links van de eerste site staan dat het dezelfde hoster is als mijn sites.

Hoe kan ik dit het beste aanpakken?

Ik kwam hier dus achter doordat ik een mailtje binnen kreeg via deze site van een bezoeker van de eerst genoemde site.

Domeinnaam staat ook nog eens op naam van mijn hoster !

Het is een hoster die hier ook zeer actief aanwezig is. Uiteraard ga ik direct mijn sites daar weg halen, zo'n onbetrouwbare hoster neem je natuurlijk niet !

Als ik zo de whois kijk van het betreffende domein lijkt het erop dat de hoster niet de eigenaar / registrant van dit domein is maar het voor ene Farid Karam heeft geregistreerd.

Whois van het ip geeft aan dat om xs-24 gaat. (euroaccess netwerk) Als het script duidelijk verplaats of gedupliceerd is dan zou ik een rechtzaak aanspannen tegen de verantwoordelijke.

Bedankt voor jullie reacties.

Ik zie nu ook inderdaad de naam van Farid Karam staan.

Maar hoe komen ze dan bij mijn gegevens ?

Het betreft hier wel dezelfde nameserver.

Hoe kom je erachter wie de verantwoordelijke is?

Verder heb ik de eigenaar van het domein nu een mail gestuurd waarin ik hem vraag om een ruime vergoeding van 500 euro voor dit script, of dat hij het off line zet. Zo niet, komt hier inderdaad via mijn rechtsbijstand verzekering een advocaat aan te pas.

Verder heb ik mijn provider en xs-24 een mailtje gestuurd met het verzoek om de website tijdelijk offline te zetten totdat ik wat hoor van de eigenaar van het domein. Verder heb ik uiteraard ook mijn provider laten weten dat ik het hosten bij hem uiteraard stop zet aangezien dit mogelijk is geworden de site diefstal.

Beide hosters zowel xs-24 als mijn hoster weigeren de sites dus uit de lucht te halen ! xs-24 zegt wat hij hier mee te maken heeft.

Mijn hoster komt met het volgende verhaal:

Waar gaat jij naartoe ..?
COPYCAT wordt heel vaak van internet gehaald !!!!
Eerst , wil ik dat je me aantoon WAAR iets gecopieerd wordt ..??
2de de scripting van girls 4 man , heb ik daar de layout van gemaakt, en hebt deze script vanuit Hotscript gehaald ,
Nu wat tekst betreft , moet je me aantone WAAR en welke tekst het zijn , deze wil ik voor je nog schrappen , en de eigenaar vermelden.
Laat staan , dat je beweringen , en je dreiging ten ons nadelen dan ook volledig ongegrond is .
Hoe kan een hoster opdraaien voor een klant dat copycat doet ..??

Plaatst dit gerust op WHT , ze zullen u ook zeggen dat daar de hoster niets eraan kan doen !!
Tekst wordt zo vaak gecopieerd !

Als een webmaster tekst, plaatjes en javascripts uit jouw pagina haalt dan kan de hoster daar toch helemaal niets aan doen? Gewoon selecteren en copy/paste of rechter-muis-bron-bekijken of iets dergelijks.

Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo

Als een webmaster tekst, plaatjes en javascripts uit jouw pagina haalt dan kan de hoster daar toch helemaal niets aan doen? Gewoon selecteren en copy/paste of rechter-muis-bron-bekijken of iets dergelijks.

Tenzij uitdrukkelijk aangegeven staat dat al het materiaal auteursrechtelijk beschermd is?

Heeft je hoster idd gelijk aan. Hij hoeft hier niets mee te maken hebben.

wget -o -r --level=0 -p -k -K -m url
en je ript de complete site, inclusief text, layout en downloads

Oorspronkelijk geplaatst door phreak

Tenzij uitdrukkelijk aangegeven staat dat al het materiaal auteursrechtelijk beschermd is?

Dan nog kan de hoster van internetfan er niks aan doen toch?

Ik moet zeggen dat jouw hoster wel kinderachtig overkomt. Lijkt wel MSN taal, en de zinnen kloppen van geen kanten. Hoe oud is deze hoster wel niet?

Ik moet zeggen dat jouw hoster wel kinderachtig overkomt. Lijkt wel MSN taal, en de zinnen kloppen van geen kanten. Hoe oud is deze hoster wel niet?

Beste Meneertje ,
34 jaar
4 kids
+6 jaren actief in domein en hosting.
FRANSTALIG !



Ik wil hierop reageren, aangezien wij de hosters zijn.
Ja ons server staan in XS rack.

Wat hier aan de hand is.

1 girls-4-man is een +1jaar oud website met dezelfde script als toen hij aangemaakt werd.
het script kwam toen van Hotscript.com, door ons aangewezen aan de eigenaar.
Van layout, teksten , of dergelijk is er absouluut niets van te merken

Probleem is gisteren gekomen , met het plaatsen van spamblokker.
Hierdoor heeft het mailserver even dolgedraaid , en er zijn duplicaatmails naar meerder email account toegestormen die op dat opgenblik binnen en buitenkwamen.

DA is hiervan bericht.

Nu zeg de hoster dat zijn site werd copycats.?
Ik vergelijkt niet direct iets , en vertelde wat iedereen weet , dat copycats dagelijks bezigheid is.
Maar waarom ben IK daar verantwoordelijk voor..?
Waarom moet hierbij de site offline.?
Klant dat beweer dat zijn site door girls-4-man gecopieerd is , is jonger klant dan de 1ste site
Klager klant van februarin 2006
Girls4 van november 2005

Dan kreeg ik nog de persoonlijk beschuldiging van dat ik tot een database gestolen zou hebben voor deze op de website te plaatsen.

Waar daar niet eens een meisje erin voorkomt

Klant gaat daar iets te ver mee.
Met beschuldiging en bewering !

Ik legde uit van de dolgedraaide mailserver, we onderzoekte samen de site ( ik, stuurde hem zelfs stukjes code van de script.

Nu wilt klant MIJ een rechtzaak aanspannen ??
Klant zeg ook dat hij hier alle rechten heeft om alle contacten en contracten af te zeggen ..? Noway !
Klant had eerst een UNmanaged server in 02/05 , waar hij alle diensten van managed heeft gehad.
Als dit de dank is ...

Het is spijtig.
Wat ik hiervan maar enkel kan uithalen,
Klant is gedupeerd geweest door zijn toemalig zogezegde webmaster dat hem een hotscript script verkocht ( mischien hier en daar aangepast )
Klant heeft spijtig genoeg een niet voor hem bestemd mail op de server gehad door ons knutsel werk om spam tegen te houden.

Klant wilt absoluut zijn gelijk krijgen , maar denkt even niet verder naar.

ik heb mij hier uitgesproken, dat nu maar ieder zijn conclusie ervan trekt.

Maar domein offline halen, als er niets op uitlijkt...?

mischien de rollen omdraaien en bekijken of de webmaster de oudere site van mijn klant niet bij het maken van de klager een site gecopieerd heeft !

Echt ongeloofelijk irritant om uw verhaal te lezen zeg, neem dan op zijn minst iemand in dienst, of een bekende die dergelijke teksten voor je wil schrijven, dat kan zeker geen kwaad. En dat is goed bedoeld overigens!

Om op het probleem in te gaan: de hoster van internetfan lijkt me op dit moment niet schuldig. Als aantoonbaar zou zijn dat girls-4-man bepaalde zaken steelt, dan kan deze hoster ook niet de site sluiten om het probleem op te lossen; dan gaat namelijk jouw eigen originele website plat, dat is toch niet de bedoeling? De hoster is verantwoordelijk voor jouw website en heeft alleen met internetfan te maken. Dus ook als aantoonbaar zou zijn dat girls-4-man inderdaad zaken steelt en bezig is met copycat praktijken, dan is je huidige hoster nog steeds niet verantwoordelijk en is er toch ook geen rede om jouw originele eigen website offline te zetten?

Als internetfan vermoed dat er méér aan de hand is en bijvoorbeeld bepaalde database informatie alleen te verkrijgen is met behulp van zijn eigen hoster, dan wordt het spannend... Je zal moeten aantonen dat alleen toegang tot deze gegevens mogelijk is met een wachtwoord e.d. denk ik. Maar het scshuldverhaal draait dan wel om ja.

Mijn menig, of ik moet het verkeerd begrepen hebben..

Of terwijl de ts heeft geen poot om op te staan laat hem lekker die rechtzaak aanspannen, hij kan toch vrijwel niets beginnen..

Ik kan het verhaal niet helemaal volgen doordat het taalgebruik in dit topic een bedenkelijk niveau heeft. In zijn algemeenheid is het zo dat indien iemand inbreuk maakt op je intellectuele eigendommen zowel civielrechtelijk als strafrechtelijk aanspreekbaar is.

De vraag is dus of je kan aantonen dat je de auteursrechten hebt op de website die gekopieert zou zijn en of dit kopieeren voldoende aantoonbaar is. Als dit lukt is alleen de daadwerkelijke inbreukmaker aansprakelijk. Zodra je echter de ISP ook op de hoogte hebt gesteld van de inbreuk is deze ook aansprakelijk voor de inbreuk. Daarom zou deze indien de inbreuk voldoende is aangetoond de website uit de lucht moeten halen om aansprakelijkheid te ontlopen.

Er vanuitgaande dat er daadwerkelijk sprake is van inbreuk en dat voldoende aantoonbaar is, zou ik zowel de inbreukmaker als de ISP sommeren om de inbreuk te staken en gestaakt te houden.

Indien dat niks uithaald kun je aangifte doen bij de politie van de inbreuk, al geeft het OM helaas weinig prioriteit aan dit soort zaken is mijn ervaring. Daarnaast kun je zelf ook een kortgeding aanspannen en daarbij heb je de mogelijkheid om voorafgaand aan het kortgeding, auteursrechtelijk beslag te laten leggen op de server waar de inbreukmakende website op staat. Let daarbij wel op dat indien er geen veroordeling uit volgt je verantwoordelijk bent voor alle geleden schade van de ISP en inbreukmaker.

Succes!

Oorspronkelijk geplaatst door hires

Echt ongeloofelijk irritant om uw verhaal te lezen zeg, neem dan op zijn minst iemand in dienst, of een bekende die dergelijke teksten voor je wil schrijven, dat kan zeker geen kwaad. En dat is goed bedoeld overigens!

Om op het probleem in te gaan: de hoster van internetfan lijkt me op dit moment niet schuldig. Als aantoonbaar zou zijn dat girls-4-man bepaalde zaken steelt, dan kan deze hoster ook niet de site sluiten om het probleem op te lossen; dan gaat namelijk jouw eigen originele website plat, dat is toch niet de bedoeling? De hoster is verantwoordelijk voor jouw website en heeft alleen met internetfan te maken. Dus ook als aantoonbaar zou zijn dat girls-4-man inderdaad zaken steelt en bezig is met copycat praktijken, dan is je huidige hoster nog steeds niet verantwoordelijk en is er toch ook geen rede om jouw originele eigen website offline te zetten?

Als internetfan vermoed dat er méér aan de hand is en bijvoorbeeld bepaalde database informatie alleen te verkrijgen is met behulp van zijn eigen hoster, dan wordt het spannend... Je zal moeten aantonen dat alleen toegang tot deze gegevens mogelijk is met een wachtwoord e.d. denk ik. Maar het scshuldverhaal draait dan wel om ja.

Mijn menig, of ik moet het verkeerd begrepen hebben..

Daarmee doelde ik nou ook met mijn vorige post op

We gaan even duidelijkheid proberen in te brengen.
Girls4man : door ons gehost sinds November 2005 , met een script van Hotscript.com
TS : door ons gehost sinds Februari 2006 met een ‘uniek’ script

Gisteren avond omstreeks 23.15 bewerken we ons mailserver
Hierdoor kregen wij enkele problemen, en draaide even alles op hol.
Resultaat: enkele gebruikers krijgen mails van andere gebruikers.
TS krijgt er ook eentje samen met 2 andere gebruikers dat dezelfde mail ontvangen
Nu TS beweert dat het script op girls4man van hem is, en gestolen is uit zijn account
Dit kan natuurlijk niet , aangezien girls4man het script al 4 maanden eerder gebruikte

TS beweert dat hij het script kocht van een webmaster dat deze script voor hem uniek is
De scripten lijken op elkaar ( niet helemaal ) dat is een feit.

Maar als je alles bij elkaar bekijk , is het meer het verhaal dat
TS is opgelicht door zijn webmaster dat het script uit hotscript heeft gehaald , een beetje aangepast, en vertaald heeft. DAT is een feit.

TS wil ons hiervoor aansprakelijk maken, dor verder in te gaan en beweren dat wij zijn database hebben gestolen..??????
Geen ene dames uit beiden site zijn dezelfde !

TS verplicht ons om de site van girls4man offline te halen.
Ik denk niet dat hier iemand maar zou denken om dit te doen.
Niets , maar dan ook niets wijs en in alle logica kan , dat iets vanuit TS website is gestolen
Dus ook reden om een website offline te halen.

Ik hoop dat nu hier klaarheid in de verklaringen zijn gekomen , en voor iedereen begrijpbaar is.

[toevoeging]
TS verkoop ook hier en op andere forums zijn Uniek script
TS mailde ons en girls4man, dat indien we hem 500 euro betalen , dan zou er niets aan de hand zijn
[/toevoeging]

Ik geef TS helemaal gelijk. uhosting is de persoon die jou site lekker heeft gekopieerd en voor eigen website gebruikt. Hij heeft namelijk ook de database tabellen etc.. mee gekopieerd, deze kan je niet met een get tooltje krijgen.
Niet echt slim van de hoster dat ie de mail adres niet heeft gewijzigd heeft ie over het hoofd gezien
Het is idd een onbetrouwbare hoster. Dit zijn gewoon ziekelijke praktijken.