Onderwerp: Speedlinq ververst DNS 1x per week

Inderdaad dat is ook de reden dat ik @Home verlaten heb. Het zou minstens 1 keer per dag moeten.

gjtje: net even door de rfc gescrolled, en er staat geen minimum ttl, onder geen enkele omstandigheid?

Niet alleen triest, maar ook onnodig. Tegenwoordig zijn er resources genoeg. Caching komt uit de tijd van de proxy servers, toen 1 Gig nog veel was en double density nog hot .. Nu moeten ze gewoon de TTL volgen. Voor de root servers kan ik me nog wel het een en ander inbeelden, maar meer ook niet.

voor zover ik weet doet wanadoo het 1x per 10 min, of nog minder zelfs dns veranderingen zijn na enkele minuten al te zien via nslookup

Niet alleen triest, maar ook onnodig. Tegenwoordig zijn er resources genoeg. Caching komt uit de tijd van de proxy servers

Wat zou dan de reden zijn dat ze dit doen? Zo verliezen ze klanten, dat kan toch niet de bedoeling zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

Het gaat on de DNS servers van de Access providers

Waarom noem jij Vuurwerk dan?

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

Je zou denken dat ze idd de TTL respecteren maar dat gebeurd dus NIET wij re-starten onze DNS ook nooit, alléén als er zones worden geweizigd of toegevoegd.

Dat moet, mag en kan je nooit op vertrouwen.

Als iedereen de RFC's zou eerbiedigen zouden ook alle verzendende mailservers een goede RDNS hebben.

Waarom noem jij Vuurwerk dan?

Dat was idd een verkeerd voorbeeld!

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

Zo verliezen ze klanten, dat kan toch niet de bedoeling zijn?

Misschine hebben ze er te veel en gunnen ze de rest ook wat... Het is natuurlijk wel een mannier om eventuele capaciteitproblemen op te lossen.

Alle non-authoratative DNS servers zijn toch caching...

Zolang de software het juist doet (inachtneming TTL), is er geen manuale actie voor nodig. Volgens mij is het ook standaard at ongeacht de TTL in de cache er nog met de oorspronkelijke (auth) server te checken of het record nog ok is.

Maar misschien gebruiken ze wel hele oude software

George/

Misschine hebben ze er te veel en gunnen ze de rest ook wat... Het is natuurlijk wel een mannier om eventuele capaciteitproblemen op te lossen.

Wel de verkeerde manier IMO

simpele oplossing.. gebruikt andere DNS servers? je hoeft niet de standaart van je ISP te gebruiken dus dit zou geen probleem mogen zijn

Maar zoals al eerder gezegd kan je dit niet iedereen wijsmaken, sommige klanten weten niet eens van het bestaan af, laat staan dat ik ze uit moet leggen hoe ze de DNS servers kunnen instellen.

Dan vraag ik me af, waar stel je dat in je DNS-server in? Ik werk met zowel BIND als PowerDNS, maar ik heb echt geen idee hoe je zoiets zou moeten instellen?

POWERDNS: recursive-cache-ttl =
in BIND kun je volgens mij $TTL overrulen.

En dat doe je dan volgens mij in:

zone "." IN {

}

Maar de exacte invulling weet ik niet meer precies.

Ach hier gebruik ik gewoon de 2 nameservers van mn backupbak