Zeker wel, schriftelijk en een kopie per mail, heb zelfs een bevestiging teruggehad. Maar ik zal de verzending van de mail als vergising opvattenOorspronkelijk geplaatst door Zor.in
Likes: 0
21/09/06 23:37
Zeker wel, schriftelijk en een kopie per mail, heb zelfs een bevestiging teruggehad. Maar ik zal de verzending van de mail als vergising opvatten
21/09/06 23:40
Oja, heel belangrijk, even alles tegelijk schriftelijk opzeggen. Niet vergeten!
22/09/06 01:05
Zeau,
En allemaal maar schoppen op zor.in, heerlijk en voor sommige denk zelfs zaligmakend!
Maar goed, dat Dhr. Vossen zijn zaakjes niet op orde had was al langer bekend.
WAAROM, dan toch bij zor.in gaan afnemen??
Bij de start was al bekend dat met dergelijke marges het haast onmogelijk
zou zijn om een dergelijk iets rendabel te maken, laat staan houden!
Ik heb geen enkele relatie met zor.in, gelukkig en praat ook zeker niet goed
wat daar gebeurt maar ik denk bij mezelf: hadden jullie ZELF in het BEGIN maar beter moeten nadenken en onderzoek moeten doen óf eerder nadat
gebleken is dat de facturatie e.d. een berg rommel is weg moeten gaan.
Zoals ik al zei: Het is niet leuk, maar het is ook wel een klein beetje: Boontje komt om zijn loontje.
Ben
22/09/06 01:17
Harm is zeker niet beter dan zor.in!!
Ook deze laat domeinen verloren gaan...(spreek uit ervaring)
Openprovider of TransIP lijken me nog als enige betrouwbaar.
Met Harm (ODR en I-S-E en Dutchwebhosting) hadden we indertijd een dedi server en enkele domeinen waarbij niet anders dan problemen waren.
Als je vroeg wat er aan de hand was kreeg je een zeer onbeleefd antwoord alsof het aan jezelf lag en dat de sites die erop draaiden veel te veel vereisten van de server.
Dezelfde site draait nog steeds ongewijzigd op een server bij Kdiss samen met 250 andere sites en heeft een load van 0.20 gemiddeld.
Nadat we hen verlieten konden ze het blijkbaar moeilijk verteren en begonnen ze met een lastercampagne op webhosters.nl die zogezegd niet van hen was.
zie: Mark de Lamash http://webhosters.nl/gegevens.php?id=2063
Wel vaag dat ze ook de enige reactie bij ISPgids http://www.ispgids.com/isp/open-domain-registry hebben aangevochten.........
Laatst gewijzigd door 4Design; 22/09/06 om 01:42.
22/09/06 01:25
Lijkt mij erg goed nieuws voor de klanten die nu met een probleem zitten. Zolang het bedrijf er is, is er een partij om je schade claim weg te leggen.
Dit kun je ook doen, al denk je dat er niets te halen zal zijn. De verjaringstermijn is 5 jaar, maar deze mag aan het einde van die periode tot 3 maal worden opgeschord. De claim kan dus tot bijna 20 jaar blijven bestaan!
Als Zowel Zor.in als zijn andere bedrijfjes worden gevoerd door Sander als eenmanszaak maakt het niets uit. Het blijft dezelfde rechtspersoon.
Indien de domeinen op naam staan van jezelf of op naam van de klant en deze wil meewekren, kun je de domeinen gewoon verhuizen zonder medewerking van de registrar.
Hiervoor is een speciale procedure. Je moet wel wat faxen versturen naar de VS en beschikken over bewijs van eigendom (o.a legitimatie) en duidelijk maken dat de huidige registrar niet wil reageren.
22/09/06 01:41
Nou, sinds gisteren is dit niet meer mogelijk tot dinsdag .. maar tja
Bijna klaar met ..?
De domein hebben 1 maand de tijd voor verhuizing.
Het is de registrar dat uit de lucht is , niet je domeinen
Op eender welke manier, en zoals reeds vermeld, is hij bezig met een oplossing.Hoop voor Zorin/PowerDRS dat ze voor de overige klanten nog een geschikte oplossing vinden maar daar twijfel ik niet aan. Toch jammer dat het op deze manier moet gaan allemaal..
Maar nu heb ik ook al mijn domeinen weer eens uitgezocht en weet ik weer waar wat staat dus toch positief
Mischien kan Sander hier voor de duidelijkheid iets laten weten wat zijn oplossing zou kunnen zijn.
Resellers van Sanders kunnen bij deelnemers "gedeeltelijk" overnamen anvragen
Waar is dat bekende probleem was bij Sander.
Waar is dat alle 3 genoemde bedrijven van een en dezelfde persoon is.
Maar laten we hem nu even gerust zodat hij een oplossing kan vinden.
het is niet goed te spreken, maar zo leer hij.
Ooit hier op wht gelezen, dat de grootste bedrijven niet groot zijn als ze niet op de zwarte lijst staan of ooit een faillissement hebben gehad. (in USA althans )
Wie weet ooit komt sander met iets groot.
Pech is dat vele toen van Registrant naar Sander zijn gegaan
en nu krijgen ze dit weer eens
Wij kregen veel de vraag van hoe het zit voor de verhuizing want bepaalde resellers hebben wel hun rekening bij hem betaalde, en nu moeten ze weer ergens gaan verhuizen en weer betalen. sommige kunnen dat niet.
(wij hebben voor deze mensen een regeling getroffen maar dit nu niet terzaak)
Wat betreft Harm en Xynta, ze proberen ook maar enkele de gedupeerde binnen te krijgen.
Tja , de maniere waarop is anders, en bij Xynta gaat het enkel om klanten.
99% waren resellers, dus zal het ook niet veel zijn.
Ieder zal zo wel zijn weg vinden.
Paniek hoeft niet ze hebben 30 dagen de tijd, en nu onmiddelijk kan het toch niet
Ziet je al dinsdag morgen iedereen tegelijk een totaal van 4000 domein bij de sidn binnen komen....
DRS4 wordt onmiddelijk plat
Soit, laten we hierop rustig gaan slapen zodat sander ook van zijn nachtrust kan genieten.
Denk dat iedereen hier hem al genoeg de grond ingestampt heeft
Ik denk niet dat iemand zijn plaats zou willen hebben.
Op deze wijzen woorden geachte heren ......
22/09/06 02:24
Anyway:
22/09/06 03:58
Uh... nog een vraag...
Wij zijn zelf SIDN-deelnemer, dus hebben hier niet mee te maken.
Maar stel een SIDN-deelnemer gaat failliet. Een reseller met 20 domeinen wil weg verhuizen. Heeft hij voor elke klant een contract nodig?
Zo nee... hoe kan de reseller aantonen dat het ZIJN klant is dan? (Ik zag dat jullie het hadden of gedeeltelijke verhuizingen aanvragen bij de SIDN en ik weet dat bij volledige verhuizingen geen contract per klant nodig is)
22/09/06 08:42
Registratiecontract lijkt me voldoende, en die moet iedereen in zijn bezit (kunnen) hebben.
22/09/06 13:58
Je mag de logo's van SIDN ook wel van www.besthost.nl halen en die van zor in ook wel.
Maar sander je was bezig met een oplossing ? Wanneer kunnen we die verwachten, Hoeven we niks tedoen ? En kan het tegen de zelfde prijs ?
22/09/06 14:05
lol: Vandaag had de postbode het zwaar bij ons. Alles SIDN-brieven kwamen binnen.
22/09/06 14:19
Hier ook een enorme shitload aan SIDN brieven binnen inderdaad, postbode was er ook niet echt gelukkig mee
22/09/06 14:31
Zor.in zorgt wel dat SIDN een hoop extra kosten moet maken. En dat mogen de andere leden natuurlijk gaan betalen. Bedankt...!
22/09/06 14:35
Voor SIDN ook een dure grap: het is voor de meesten van ons wel bekend om hoeveel domeinen het gaat. Die zijn nu dus sowieso 1 kwartaal niet betaald. En daarnaast die brieven + enveloppen + postzegels.
22/09/06 14:38
een stapel kwam binnen van een cm of 25 dus moet wel een postzak zijn vertrokken bij de sidn
